Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-386/2023 от 09.10.2023

Дело № 5-386/2023

УИД 59RS0011-01-2023-004737-44

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Березники 23 октября 2023 года

Судья Березниковского городского суда Пермского края Корякин М.В.,

при секретаре Гусевой Е.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности,- А.,

рассмотрев в помещении Березниковского городского суда ..... дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

А., ..... года рождения, уроженца ....., гражданина Российской Федерации, женатого, со слов не работающего, зарегистрированного и проживающего, по адресу: ....., паспорт серии ..... №, выдан ..... ГУ МВД России по .....,

У С Т А Н О В И Л:

..... инспектором ДПС ОР ДПС ГИБДД ОМВД РФ по Березниковскому городскому округу Р. в отношении А. составлен протокол № ..... об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), выразившегося в неповиновении законному требованию сотрудника полиции.

В судебном заседании А. вину во вмененном административном правонарушении признал. Указал, что раскаивается в содеянном.

Свидетели Р., Г. в судебном заседании показали, что ..... им поступило сообщение из дежурной части ОМВД по Березниковскому городскому округу, о том, что от ночного клуба «ЭФИР» отъехало транспортное средство ..... гос.№, водитель в алкогольном опьянении и поехал в сторону ..... транспортное средство было замечено, когда отъезжало с парковочного кармана. Остановили данное транспортное средство при помощи проблесковых маяков. Подъехав с водительской стороны, увидели, как водитель перепрыгнул на заднее пассажирское сиденье. Открыв заднею пассажирскую дверь, они увидели водителя, данного транспортного средства. На требование выйти из автомобиля, данный водитель отказался выходить, при попытке вывести его на улицу, он начал упираться ногами, держаться за сиденье и хвататься за форменную одежду. В последующем в отношении водителя были применены спец.средства «наручники». После чего данный водитель был доставлен в дежурную часть, где была установлена его личность.

Рассмотрев дело об административном правонарушении, заслушав А., свидетелей, исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам.

В силу ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В соответствии с ч. 1 ст. 1 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» (далее – ФЗ «О полиции») полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.

Указанный Федеральный закон возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права.

Согласно ст. 12 ФЗ «О полиции» на полицию возлагаются обязанности пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения; регулировать дорожное движение; оформлять документы о дорожно-транспортном происшествии; осуществлять государственный учет основных показателей состояния безопасности дорожного движения.

В соответствии со ст. 13 ФЗ «О полиции» для выполнения возложенных на полицию обязанностей предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий. Сотрудники полиции вправе применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях (п. 8 ч. 1 ст. 13).

Из положений ч.ч. 3, 4 ст. 30 ФЗ «О полиции» следует, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами; воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, ..... в 07:25 часов, по адресу: ..... края, было остановлено транспортное средство ..... г.н. ..... регион под управлением А., который находился с признаками алкогольного опьянения, а именно: запах алкоголя из рта, поведение не соответствующее обстановке. При доставлении в дежурную часть ОМВД, М. отказался выполнить законное требование сотрудника полиции, для доставления в ОМВД России по Березниковскому городскому округу, упирался ногами в землю, хватался за форменное обмундирование, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Установленные по делу обстоятельства подтверждаются имеющимися в деле доказательствами: протоколом об административном правонарушении №..... от ....., в котором изложена суть правонарушения, рапортами сотрудников ОМВД России по Березниковскому городскому округу Р., Г., протоколом об административном задержании от ....., светокопией справки формы 1П, копией карточки операции с ВУ, иными материалами дела.

Собранные по делу доказательства совершения А., вмененного административного правонарушения с точки зрения относимости, допустимости и достоверности соответствуют требованиям КоАП РФ. Вина А., нашла свое подтверждение в ходе рассмотрения дела.

Тот факт, что сотрудник полиции является должностным лицом, наделенным государственно-властными полномочиями, не может служить поводом к тому, чтобы не доверять составленным им документам, которые судья оценивает по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела и совокупности представленных доказательств, ни одно из которых не имеет заранее установленной силы. Оснований для оговора А., сотрудником полиции, который находился при исполнении своих служебных обязанностей, выявил административное правонарушение и составил процессуальные документы, не установлено.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется.

Объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, образует неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Требования сотрудника полиции о необходимости выйти из транспортного средства, проследовать в дежурную часть ОМВД России по БГО для установления личности, составления административных материалов были законными.

Законные требования сотрудника полиции А., не выполнил, препятствовал своими действиями выполнению сотрудниками полиции своих должностных обязанностей.

Действия А. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции.

Санкция ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает альтернативное административное наказание: наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1); при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1).

Обстоятельствами, смягчающим административную ответственность А. раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность А., не установлено.

При назначении А. наказания, судья учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства совершения правонарушения, личность А. его семейное и имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, и считает, что А. следует назначить административное наказание в виде обязательных работ, так как наказание в виде административного штрафа не будет способствовать целям предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

признать А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 40 (сорок) часов.

В соответствии со ст. 32.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях виды обязательных работ и перечень организаций, в которых лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывают обязательные работы, определяются органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов. Лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, привлекается к отбыванию обязательных работ не позднее десяти дней со дня возбуждения судебным приставом-исполнителем исполнительного производства.

В случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в .....вой суд через Березниковский городской суд ..... в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись М. В. Корякин

Копия верна.

Судья М. В. Корякин