Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7593/2022 ~ М-7503/2022 от 18.10.2022

                 2-7593/2022 10RS0011-01-2022-015069-36

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 декабря 2022 г.                             г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Зариповой Е.В.,

при секретаре Горгома В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 1» к Карапетян С.Л., Спиридоновой А.А., Калашкиной (Шуйской) Н.И., Спиридоновой Т.С. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

у с т а н о в и л:

ПАО «ТГК-1» обратилось в суд с иском к Карапетян С.Л., Спиридоновой А.А., Шуйской Н.И., Спиридоновой Т.С. о взыскании задолженности по следующим основаниям. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № г. Петрозаводска был отменен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ответчиков задолженности по оплате коммунальных услуг. Данный судебный приказ отменен в связи с несогласием ответчиков со взыскиваемой задолженностью. Согласно информации, полученной истцом от МКП «Петрозаводская паспортная служба» на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ, ответчики проживают и зарегистрированы по адресу: <адрес> На лицевой счет ответчиков ежемесячно начисляется плата за поставляемый коммунальный ресурс в виде отопления и горячего водоснабжения, а также направляются платежные документы (квитанции) на оплату поставленных услуг. За период ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ за ответчиками числится задолженность за потребляемый коммунальный ресурс в размере 85.630 руб. 83 коп. (основной долг – 48.867 руб. 97 коп., пени – 36.762 руб. 86 коп.). Истец просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность за коммунальные услуги за период ДД.ММ.ГГГГ в размере 85.630 руб. 83 коп. (основной долг – 48.867 руб. 97 коп., пени – 36.762 руб. 86 коп.), отнести на ответчиков расходы по госпошлине в размере 2.768 руб. 92 коп.

Определением суда от 08.11.2022 произведена замена ненадлежащего ответчика Шуйской Н.И. на надлежащего – Калашкину Н.И.

Определением от 13.12.2022 к производству суда приняты уточненные исковые требования, истец просит взыскать задолженность по оплате коммунальных услуг за период ДД.ММ.ГГГГ с ответчиков в следующем порядке: с Калашкиной (Шуйской) Н.И. задолженность за отопление в размере 7.479 руб. 68 коп. – основного долга, 1.206 руб. 03 коп. – пени, а всего – 8.685 руб. 71 коп.; солидарно с Карапетян С.Л., Спиридоновой А.А., Спиридоновой Т.С. задолженность за отопление и горячее водоснабжение в размере 41.388 руб. 29 коп. – основного долга, 7.348 руб. 22 коп. – пени, а всего – 48.736 руб. 51 коп.

Определением суда от 13.12.2022 принят отказ истца от исковых требований в части взыскания пени в размере 28.208 руб. 61 коп., производство по делу в данной части прекращено.

Представитель истца ПАО «ТГК-1» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Согласно заявлению просит рассмотреть дело в отсутствие представителя организации, исковые требования поддерживает.

Ответчики Спиридонова Т.С. и Карапетян С.Л. в судебном заседании сумму иска не оспаривали.

Ответчик Калашкина (Шуйская) Н.И. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела телефонограммой извещена судом надлежащим образом. Ранее в ходе рассмотрения дела указала, что решением Петрозаводского городского суда РК в ДД.ММ.ГГГГ году была вселена в квартиру, расположенную по адресу: <адрес> однако вселится в квартиру не смогла, в указанной квартире не проживает.

Ответчик Спиридонова А.А. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась судом надлежащим образом.

В силу ч. 1 ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Судебная корреспонденция, направленная ответчику Спиридоновой А.А. по известному суду адресу: <адрес> возвращена с пометкой отделения почтовой связи «по истечении срока хранения».

Как следует из п.п. 64, 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» извещение, адресованное гражданину должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора) либо его представителю.

Адрес Спиридоновой А.А. - <адрес> по которому направлялась корреспонденция с извещением о дате и месте заседания суда, является адресом места регистрации данного ответчика, что подтверждается адресной справкой УВМ МВД по РК от 28.10.2022 и справкой о регистрации граждан по месту жительства МКП «Петрозаводская паспортная служба» от 27.10.2022.

Сам факт неполучения извещений, своевременно направленных по месту регистрации и месту жительства ответчика Спиридоновой А.А. заказной корреспонденции, не свидетельствует о ненадлежащем уведомлении ее судом о дате судебного заседания, а расценивается как отказ от получения судебного извещения (ч. 2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно разъяснениям, изложенным в абз. 2 п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 извещение будет считаться доставленным адресату, если он не получил его по своей вине в связи с уклонением адресата от получения корреспонденции, в частности если оно было возвращено по истечении срока хранения в отделение связи.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, материалы гражданского дела № , материалы исполнительных производств №№ приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу п. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 67 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Статьей 68 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наниматель жилого помещения по договору социального найма, не исполняющий обязанностей, предусмотренных жилищным законодательством и договором социального найма жилого помещения, несет ответственность, предусмотренную законодательством.

В силу ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В судебном заседании установлено, что на основании справки МКП «Петрозаводская паспортная служба» № от ДД.ММ.ГГГГ в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, зарегистрированы: Карапетян С.Л. с ДД.ММ.ГГГГ, Спиридонова Т.С. с ДД.ММ.ГГГГ, Калашкина (Шуйская) Н.И. с ДД.ММ.ГГГГ, Спиридонова А.А. была зарегистрирована в период с ДД.ММ.ГГГГ

Ответчики длительное время не производят оплату за коммунальные услуги. За период с ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 48.867 руб. 97 коп.

Тарифы на тепловую энергию установлены Постановлением Государственного комитета РК по ценам и тарифам от 20.12.2016 № 231, Постановлением Государственного комитета РК по ценам и тарифам от 20.12.2016 № 233, Постановлением Государственного комитета РК по ценам и тарифам от 19.12.2019 № 222, Постановлением Государственного комитета РК по ценам и тарифам от 19.12.2019 № 225.

Норматив потребления тепловой энергии на отопление жилых помещений в Петрозаводском городском округе установлен Приказом Министерства строительства, жилищно-коммунального хозяйства и энергетики Республики Карелия от 29.07.2016 №196.

Норматив потребления коммунальных услуг по горячему водоснабжению установлен Приказом Государственного комитета РК по ЖКХ и энергетике от 28.08.2012 № 42.

В соответствии с ч. 9 ст. 157.2 Жилищного кодекса РФ (в редакции Федерального закона от 03.04.2018 № 59-ФЗ, действовавшей в период образования у ответчиков задолженности) в случае непосредственного управления многоквартирным домом собственниками помещений в многоквартирном доме, в случае, если собственниками помещений в многоквартирном доме не выбран способ управления таким домом или выбранный способ управления не реализован, в случае отсутствия договора ресурсоснабжения, заключенного между ресурсоснабжающей организацией и лицом, осуществляющим управление многоквартирным домом, коммунальные услуги предоставляются ресурсоснабжающей организацией.

Таким образом, ПАО «ТГК-1», являясь ресурсоснабжающей организацией, имеет право на начисление и взимание платы за предоставленные коммунальные услуги по отоплению напрямую с собственников, нанимателей помещений данного многоквартирного дома.

В соответствии со ст.ст. 153, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации ответчики обязаны своевременно и полностью производить оплату за коммунальные платежи.

В ходе рассмотрения дела установлено, что истец ДД.ММ.ГГГГ обратился в адрес мирового судьи судебного участка № г. Петрозаводска РК с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчиков задолженности за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 88.808 руб. 35 коп.

В связи с поступившими возражениями Шуйской Н.И. судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка № г.Петрозаводска РК от ДД.ММ.ГГГГ был отменен.

Ответчиками требования по оплате за коммунальные услуги не выполняются, что подтверждается представленной справкой о задолженности. При таких обстоятельствах суд считает требование о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Поскольку ответчиками возражений и доказательств по оплате задолженности в соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено, суд приходит к выводу о взыскании задолженности по коммунальным платежам за период с ДД.ММ.ГГГГ с Калашкиной (Шуйской) Н.И. в размере 7.479 руб. 68 коп. (за отопление); а с ответчиков Карапетян С.Л., Спиридоновой А.А. и Спиридоновой Т.С. задолженность подлежит взысканию солидарно в размере 41.388 руб. 29 коп. (за отопление и горячее водоснабжение).

В соответствии с п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена.

Размер неустойки истцом определен в соответствии с нормами действующего законодательства, расчет проверен судом и признан правильным, ответчиками должным образом не оспорен.

На основании изложенного, с ответчика Калашкиной (Шуйской) Н.И. надлежит взыскать в пользу истца пени в размере 1.206 руб. 03 коп.

С ответчиков Карапетян С.Л., Спиридоновой А.А. и Спиридоновой Т.С. надлежит солидарно взыскать в пользу истца пени в размере 7.348 руб. 22 коп.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пользу истца подлежат взысканию с ответчика Калашкиной (Шуйской) Н.И. расходы по оплате государственной пошлины в размере 290 руб. 90 коп.; с ответчиков Карапетян С.Л., Спиридоновой А.А. и Спиридоновой Т.С. подлежат взысканию солидарно расходы по оплате государственной пошлины в размере 1.631 руб. 77 коп.

На основании п.п. 1 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации надлежит возвратить ПАО «ТГК-1» из бюджета Петрозаводского городского округа 846 руб. 25 коп. государственной пошлины, перечисленной по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № 1» ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░) ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░) ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░ ░░░░░ ), ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № 1» (░░░ 7841312071) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 7.479 ░░░. 68 ░░░., ░░░░ ░ ░░░░░░░ 1.206 ░░░. 03 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 290 ░░░. 90 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░ ░░░░░ ), ░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░ ░░░░░ ), ░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░ ░░░░░ ) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № 1» (░░░ 7841312071) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 41.388 ░░░. 29 ░░░., ░░░░ ░ ░░░░░░░ 7.348 ░░░. 22 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1.631 ░░░. 77 ░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.░. 1 ░. 1 ░░. 333.40 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № 1» (░░░ 7841312071) ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 846 ░░░. 25 ░░░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 09.01.2023.

2-7593/2022 ~ М-7503/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО "ТГК-1" в лице филиала "Карельский"
Ответчики
Спиридонова Анастасия Андреевна
Карапетян Светлана Леонидовна
Спиридонова Татьяна Сергеевна
Калашкина (Шуйская) Наталья Игоревна
Другие
Петрашкевич Лилия Станиславовна
Суд
Петрозаводский городской суд Республики Карелия
Судья
Зарипова Елена Валентиновна
Дело на сайте суда
petrozavodsky--kar.sudrf.ru
18.10.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.10.2022Передача материалов судье
21.10.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.10.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.10.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
08.11.2022Судебное заседание
25.11.2022Судебное заседание
13.12.2022Судебное заседание
29.12.2022Судебное заседание
09.01.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.01.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.02.2023Дело оформлено
16.02.2023Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее