Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-585/2021 (2-3723/2020;) ~ М-3264/2020 от 20.11.2020

    Дело № 2-585/2021 (2-3723/2020)

    39RS0004-01-2020-004312-08

    РЕШЕНИЕ

    Именем Российской Федерации

    29 марта 2021 года                                                                                                         г. Калининград

    Московский районный суд г. Калининграда в составе:

    председательствующего судьи Семенихина В.А.

    при секретаре Ткаченко К.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Воеводиной Людмилы Дмитриевны к АО «Янтарьэнергосбыт» о признании договора энергоснабжения заключенным, действующим

    УСТАНОВИЛ:

    Воеводина Л.Д. обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что с 2015 г. она является собственником земельного участка с кадастровым № общей площадью <данные изъяты> кв.м с разрешённым использованием «индивидуальная усадебная жилая застройка 1-4 этажа с земельными участками», расположенного по адресу: <адрес>. Земельный участок приобретен у ИП Белоедов А.В. Одновременно с приобретением земельного участка по схеме, предложенной продавцом, между ней и ООО «ЕВРОГРУПП» был заключен аагентский договор № от 17.09.2015 г., в соответствии с которым указанная компания, как Агент, обязалась от своего имени, но за ее счет совершить комплекс юридических и фактических действий, направленных в числе прочего на подведение к принадлежащему ей участку электроснабжения мощностью 9 кВт. Во исполнение агентского договора ООО «Еврогрупп» фактически установило ей электрощит, прибор учёта электроэнергии в нем, а также подключило ее, к своей электросети квартала ИЖД «Новая Холмогоровка» и подало электропитание на участок. С подключением участка к электросети она стала субабонентом энергоснабжающей организации, от которой компания холдинга ООО «ЕВРОГРУПП» непосредственно, а она — опосредованно принимает и оплачивает электрическую энергию по установленным тарифам. Сети электроснабжения, к которым было опосредованно осуществлено подключение ее объекта, в настоящее время находятся во владении и пользовании ООО «ЕВРОГРУПП», ООО «ЕВРОСТРОЙ ИНВЕСТ» и ООО «УК «НОВАЯ ХОЛМОГОРОВКА». Вместе с тем, акт об осуществлении технологического присоединения и акт разграничения балансовой принадлежности электрических сетей и эксплуатационной ответственности сторон между ней и холдингом ООО «ЕВРОГРУПП» до настоящего времени не подписывались и такие документы для подписания с его стороны ей не предлагались. В связи с тем, что ООО «ЕВРОГРУПП» документы о технологическом присоединении ее дома к электрическим сетям с ней оформлены надлежащим образом не были, в июле - августе 2020 г. в целях перехода на самостоятельные договорные отношения по электроснабжению принадлежащего ей дома с АО «Янтарьэнергосбыт», она обратилась в сетевую организацию — АО «Региональная энергетическая компания» с заявлением на восстановление (переоформление) документов о технологическом присоединении: акт технологического присоединения; акт разграничения балансовой принадлежности электрических сетей и эксплуатационной ответственности сторон; документ о допуске в эксплуатацию прибора учёта потребляемой электрической энергии, по которому ей осуществляются расчёты. В августе 2020 г. АО «Региональная энергетическая компания» выдала ей 5 (пять) неподписанных экземпляров акта об осуществлении технологического присоединения от 21.07.2020 г. №. В августе 2020 г. подготовленные сетевой организацией оригиналы акты об осуществлении технологического присоединения от 21.07.2020 г. в количестве по 5 экземпляров были направлены заказным письмом по почте в адрес компаний холдинга ООО «ЕВРОГРУПП». Согласно отчету об отслеживании отправления документы были фактически получены холдингом ООО «ЕВРОГРУПП». В начале октября 2020 г. по ее заявке АО «Региональная энергетическая компания» провела проверку принадлежащего ей прибора учета электроэнергии, опломбировала его, подготовила и выдала ей акт осмотра прибора учета, в связи, с чем он принят к коммерческому учету за потребляемую электрическую энергию. 30.09.2020 г. ею в адрес ответчика было направлено обращение (вх. № от 30.09.2020 г.) о заключении договора энергоснабжения. 05.10.2020 г. она получила ответ о готовности договора энергоснабжения № на объект «жилой дом» кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>. А 14.10.2020 г. посредством электронной почты ей был направлен подписанный со стороны ответчика договор энергоснабжения № от 14.10.2020 г. В своем письме ответчик просил договор распечатать, заполнить свои данные, подписать и отправить ответным письмом сканированный договор. Сканированный подписанный ею договор был выслан ответным письмом посредством электронной почты. 06.11.2020 г. ею, как установлено условиями договора энергоснабжения № от 14.10.2020 г., произведен расчет потребленной электроэнергии и оплата за электроэнергию в размере <данные изъяты> Однако, в этот же день, 06.11.2020 г. ею посредством электронной почты от ответчика было получено письмо исх. № от 30.10.2020 г. о том, что, в связи, с отсутствием заверенной копии акта об осуществлении технологического присоединения № от 21.07.2020 г. со стороны ООО «УК «Новая Холмогоровка», через сети которого, опосредовано, осуществлено присоединение ее дома к сетям сетевой организации АО «РЭК», расчеты за потребление электроэнергии по договору энергоснабжения № приостановлены. Также в письме исх. № от 30.10.2020 г. указано на то, что после получения указанных документов АО «Янтарьэнергосбыт» повторно рассмотрит возможность заключения договора энергоснабжения. Считает указанное в письме № от 30.10.2020 г. незаконным и необоснованным. На сегодняшний день между ней и АО «Янтарьэнергосбыт» уже имеется заключенный договор энергоснабжения № от 14.10.2020 г., который, сторонами не расторгнут и в судебном порядке не оспорен. Между ней и ответчиком фактически сложились и существуют договорные отношения по электроснабжению жилого дома. Ее объект, опосредованно присоединен к сетям сетевой организации АО «Региональная энергетическая компания» через сети ООО «УК «Новая Холмогоровка» - балансодержателя сети, договорные отношения по технологическому присоединению с которым оформлены по агентским договорам и актам приема-передачи оказанных услуг, находятся в зоне деятельности АО «Янтарьэнергосбыт», как гарантирующего поставщика. Электроэнергия на ее объект фактически поставляется, за потребленное электричество ею производится оплата. Следовательно, ответчик в силу прямого указания в законе обязан заключить (подписать) с ней договор энергоснабжения в отношении снабжения электрической энергии принадлежащего ей жилого дома, который является публичным. Оснований для приостановления расчетов за потребление ею электроэнергии по заключенному договору у ответчика не имеется. АО «Янтарьэнерго» пытается незаконно возложить на нее исполнение своих полномочий по получению недостающих документов и сведений у сетевой организации иного владельца электросетевого хозяйства. Исходя из фактических обстоятельств дела все предусмотренные действующим законодательством документы в адрес ответчика она предоставила в полном объеме, в т.ч. и документы, подтверждающие технологическое присоединение ее объекта к сетям холдинга ООО «ЕВРОГРУПП» (в настоящее время ООО «УК «Новая Холмогоровка») - агентский договор и акт приёма-передачи оказанных услуг, а также акт об осуществлении технологического присоединения от 21.07.2020 г. №, в котором она упомянута в качестве субабонента, подписанные со стороны сетевой организации — АО «РЭК». Требование от нее представления в адрес ответчика актов об осуществлении технологического присоединения от 21.07.2020 г. №, подписанных со стороны компаний холдинга ООО «ЕВРОГРУПП», явно противоречит ч. 2 п. 37 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ № от 04.05.2012 г., поскольку от подписания таких документов компании холдинга ООО «ЕВРОГРУПП», а в частности ООО «УК «Новая Холмогоровка» отказываются, несмотря на заявленную им по данному вопросу претензию. Следовательно, со своей стороны она выполнила все действия и всё от нее зависящее для заключения с АО «Янтарьэнергосбыт» договора энергоснабжения, в связи, с чем ответчик, как гарантирующий поставщик в силу прямого указания в законе, не вправе отказывать от исполнения уже заключенного договора энергоснабжения и вправе самостоятельно запросить и безвозмездно получить недостающие документы и информацию у АО «Региональная энергетическая компания» или у ООО «УК Новая Холмогоровка», к сетям которых опосредованно технологически присоединены наши жилые дома. Просила признать договор энергоснабжения № от 14.10.2020 г. заключенный между ней и АО «Янтарьэнергосбыт» заключенным и действующим. Взыскать с АО «Янтарьэнергосбыт» в ее пользу расходы на уплату государственной пошлины.

    Истец Воеводина Л.Д. и представитель 3-го лица АО «Региональная Энергетическая Компания» в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще.

    Представитель истца Герасимова А.В. в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования в полном объеме и просила их удовлетворить, при этом указала, что плата за полученную электроэнергию истцом осуществляется, истице открыт доступ в личный кабинет через который она подает сведения об объемах полученной электроэнергии и производит оплату, вместе с тем собственник электросетей к которым она подключена и опосредовано через данные сети получает от АО «Янтарьэнергосбыт» электроэнергию оспаривает оплату потребленной электроэнергии непосредственно в АО «Янтарьэнергосбыт», а не собственнику электросетей.

    Представитель ответчика АО «Янтарьэнергосбыт» Ермилова И.В. в судебном заседании возражала против заявленных исковых требований в полном объеме и просила отказать в их удовлетворении. Пояснила, что лицевой счет открыт на Воеводину, начисления и оплата идут в связи с предоставлением акта технологического присоединения. Они от каждого гражданина принимают заявления на открытие лицевого счета, отказать в принятии данного заявления и открытии лицевого счета они не имеют права. Расчеты с 01 декабря с Воеводиной были возобновлены, фактически акт был, но не был подписан другими субабонентами, после предоставления указанного акта, расчеты за электроэнергию были возобновлены, договор не расторгался и является действующим.

    На основании ст. 167 ГК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

    Заслушав пояснения представителя ответчика, исследовав собранные по делу доказательства и дав им оценку в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

    На основании п.п. 1 и 2 ст. 539 и п. 1 ст. 540 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Такой договор заключается с абонентом при наличии у него, отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

    В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст. 546 ГК РФ.

    В силу ч. 2 п. 9 и п. 28 Основных положений функционирования розничных рынков электроэнергетики от 4.05.2012. № 442 гарантирующие поставщики в числе прочего обязаны заключать в соответствии с разделом III настоящего документа договор энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) с любым обратившимся к нему физическим или юридическим лицом в отношении энергопринимающих устройств, расположенных в границах зоны деятельности гарантирующего поставщика, а также по основаниям и в порядке, которые установлены в настоящем разделе, принимать на обслуживание любого потребителя, энергопринимающие устройства которого расположены в границах зоны деятельности гарантирующего поставщика, в отсутствие обращения потребителя; надлежащим образом исполнять обязательства перед потребителями (покупателями), поставщиками электрической энергии (мощности) на оптовом рынке и на розничных рынках.

    По договору энергоснабжения гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, а потребитель (покупатель) обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги. В отношении одного энергопринимающего устройства может быть заключен только один договор энергоснабжения.

    Договор энергоснабжения, заключаемый с гарантирующим поставщиком, является публичным. Для надлежащего исполнения договора энергоснабжения гарантирующий поставщик обязан в порядке, установленном Правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, урегулировать отношения, связанные с передачей электрической энергии, путем заключения договора оказания услуг по передаче электрической энергии с сетевой организацией.

    Более того, согласно ч. 1 и 2 п. 36 и ч. 2 п. 37 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 442 от 04.05.2012 г., документами, подтверждающими технологическое присоединение в установленном порядке к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств, в отношении которых подано заявление о заключении договора, являются акт о технологическом присоединении, составленный и подписанный потребителем и сетевой организацией (иным владельцем объектов электросетевого хозяйства, производителем электрической энергии (мощности)), к чьим сетям (энергетическим установкам) присоединены энергопринимающие устройства потребителя, и (или) акт разграничения балансовой принадлежности электросетей.

    Документом о допуске в эксплуатацию прибора учета электрической энергии является акт допуска прибора учета в эксплуатацию, составленный в соответствии с разделом X настоящего документа, а если допуск в эксплуатацию прибора учета был осуществлен до вступления в силу настоящего документа, то документ, который подтверждал факт допуска в эксплуатацию прибора учета, установленного в отношении соответствующей точки поставки, и был подписан гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) и (или) сетевой организацией.

    Заявитель, в случае если сетевая организация или иной владелец объектов электросетевого хозяйства, к которым присоединены энергопринимающие устройства, в отношении которых подано заявление о заключении договора, отказывается или уклоняется от составления и предоставления заявителю документов, подтверждающих технологическое присоединение и (или) разграничение балансовой принадлежности, направляет гарантирующему поставщику заявление о заключении договора с приложением к нему документов, имеющихся у заявителя на дату направления заявления, а также документов, подтверждающих факт обращения заявителя к сетевой организации или иному владельцу объектов электросетевого хозяйства в целях получения таких документов. При отсутствии документов, подтверждающих технологическое присоединение в установленном порядке к электрическим сетям энергопринимающих устройств, в отношении которых подано заявление о заключении договора, и (или) разграничение балансовой принадлежности, гарантирующий поставщик не вправе отказать заявителю в заключении договора энергоснабжения (купли- продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) и вправе самостоятельно запрашивать и безвозмездно получать недостающие документы и информацию у сетевой организации или иного владельца объектов электросетевого хозяйства, к которым присоединены указанные энергопринимающие устройства.

    Судом установлено, что Воеводина Л.Д. является собственником земельного участкам с кадастровым №, общей площадью <данные изъяты> кв.м, с разрешённым использованием «индивидуальная усадебная жилая застройка 1-4 этажа с земельными участками», расположенного по адресу: <адрес>.

    17.09.2015 г. между Воеводиной Л.Д. (принципал) и ООО «Еврогрупп» (агент) был заключен агентский договор №, согласно которому принципал поручает, а агент обязуется от своего имени, но за счет принципала, за вознаграждение совершить комплекс юридических и фактических действий, направленных на подведение электроснабжения (9кВт), подведение подъездной дороги, а также обеспечение газораспределительными сетями низкого давления земельного участка принципала, с кадастровым №.

    Также, 17.09.2015 г., между Воеводиной Л.Д. (принципал) и ООО «Еврогрупп» (агент) был подписан акт приемки выполненных работ, согласно которому принципал принял работы по установке электрощита и прибор учета электроэнергии. Электропитание было подано.

    С подключением участка к электросети Воеводина Л.Д. стала субаббонентом энергоснабжающей организации, опосредованно принимает и оплачивает электрическую энергию по установленным тарифам.

    В начале октября 2020 г. по заявке Воеводиной Л.Д. АО «Региональная энергетическая компания» провела проверку принадлежащего ей прибора учета электроэнергии, опломбировала его, подготовила и выдала акт осмотра прибора учета, в связи, с чем он был принят к коммерческому учету за потребляемую электрическую энергию.

    30.09.2020 г. Воеводиной Л.Д. в адрес ответчика было направлено обращение о заключении договора энергоснабжения.

    05.10.2020 г. Воеводина Л.Д. получила ответ о готовности договора энергоснабжения № на объект «жилой дом», кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>

    14.10.2020 г. посредством электронной почты Воеводиной Л.Д. был направлен подписанный со стороны ответчика договор энергоснабжения № от 14.10.2020 г. В своем письме ответчик просил договор распечатать, заполнить свои данные, подписать и отправить ответным письмом сканированный договор.

    Как следует из искового заявления Воеводиной Л.Д. указанный договор подписан и направлен в адрес АО «Янтарьэнергосбыт».

    Таким образом, в порядке ст. 432-434 между сторонами заключен договор энергоснабжения № от 14.10.2020 года.

    06.11.2020 г. Воеводиной Л.Д. от ответчика было получено письмо о том, что в связи с отсутствием заверения предоставленной копии акта об осуществлении технологического присоединения № от 21.07.2020 г. со стороны ООО «УК «Новая Холмогоровка», через сети которого, опосредовано, осуществлено присоединение ее дома к сетям сетевой организации АО «РЭК», расчеты за потребление электроэнергии по договору энергоснабжения № приостановлены. Также в письме указано на то, что после получения акта об осуществлении технологического присоединения № от 21.07.2020 г. АО «Янтарьэнергосбыт» повторно рассмотрит возможность заключения договора энергоснабжения.

    Вместе с тем, указанное письмо не является доказательством расторжения договора энергоснабжения.

    В судебном заседании представитель ответчика пояснил, что лицевой счет открыт на имя Воеводиной Л.Д., начисления и оплата идут в связи с предоставлением акта технологического присоединения. Расчеты с 01.12.2020 г. с Воеводиной Л.Д. были возобновлены. Договор энергоснабжения № является заключенным и действующим.

    Сведения о расторжении указанного договора отсутствуют.

    Указанные обстоятельства не оспаривались истцом.

    На сегодняшний день между Воеводиной Л.Д. и АО «Янтарьэнергосбыт» имеется заключенный договор энергоснабжения № от 14.10.2020 г., который, сторонами не расторгнут и в судебном порядке не оспорен.

    Между Воеводиной Л.Д. и АО «Янтарьэнергосбыт» исполняются условия заключенного между сторонами договор энергоснабжения № от 14.10.2020 г.

    Воеводиной Л.Д. в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено каких либо доказательств свидетельствующих о наличии спора между сторонами по обстоятельствам заключения и действия договора энергоснабжения № от 14.10.2020 г.

    В силу п. 1 ст. 11 ГК РФ, ч. 1 ст. 3 ГПК РФ защите в судебном порядке подлежат лишь нарушенные, либо оспариваемые права и законные интересы заинтересованных лиц.

     Таким образом, суд не находит оснований для удовлетворения требований истицы в связи с отсутствием спора о праве.

    Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

    РЕШИЛ:

    В удовлетворении исковых требований Воеводиной Людмилы Дмитриевны к АО «Янтарьэнергосбыт» о признании договора энергоснабжения № от 14.10.2020 года заключенным, действующим - отказать.

    Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Московский районный суд г. Калининграда в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

    Мотивированное решение изготовлено 05.04.2021 года.

    Судья:                                        В.А. Семенихин