Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-533/2024 (2-4078/2023;) ~ М-3934/2023 от 27.12.2023

№ 2-533/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Волгоград 31 января 2024 г.

Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Данковцевой Л.В.,

при помощнике судьи Хрестиной С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО Управляющая компания «ТЭРА» к Вихлянцевой (Башковой) Ольге Геннадьевне о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных платежей,

УСТАНОВИЛ:

ООО Управляющая компания «ТЭРА» обратилось в суд с иском к Башковой О.Г. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных платежей

Судом на обсуждение сторон поставлен вопрос об оставлении иска без рассмотрения на основании положений статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель истца - ООО Управляющая компания «ТЭРА», надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Вихлянцева (ранее – Башкова) О.Г. в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах неявки суду не сообщила.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно абзацу 2 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора или заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

По смыслу требований абзаца 2 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на истце лежит обязанность соблюдения определенной последовательности обращения за защитой, нарушение которой исключает в данный момент реализацию его права на судебную защиту вследствие несоблюдения условия о порядке рассмотрения спора.

В силу пункта 1 части 1 статьи 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела о выдаче судебного приказа.

Согласно части 1 статьи 121 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.В соответствии с положениями статьи 122 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебный приказ выдается, если заявлено требование о взыскании задолженности по оплате жилого помещения, расходов на капитальный ремонт и содержание общего имущества в многоквартирном доме, коммунальных услуг, а также услуг связи

В соответствии с пунктом 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2016 года N 62 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве» под денежными суммами, которые подлежат взысканию в порядке приказного производства, понимаются суммы основного долга, а также начисленные на основании федерального закона или договора суммы процентов и неустоек (штрафа, пени), суммы обязательных платежей и санкций, общий размер которых на момент подачи заявления о выдаче судебного приказа не должен превышать: пятисот тысяч рублей - по заявлениям, рассматриваемым мировыми судьями, включая заявления об истребовании движимого имущества от должника.

Из представленных материалов искового заявления не усматривается, что ООО «Управляющая компания «ТЭРА» обращалась в порядке приказного производства с заявлением о взыскании с Вихлянцевой (Башковой) О.Г. задолженности по оплате жилищно-коммунальных платежей.

При таких обстоятельствах исковое заявление исковое заявление ООО Управляющая компания «ТЭРА» к Вихлянцевой (Башковой) Ольге Геннадьевне о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных платежей подлежит оставлению без рассмотрения.

При этом ООО Управляющая компания «ТЭРА» не лишено право обратиться в суд с заявлением о вынесении судебного приказа к мировому судье согласно адресу регистрации Вихлянцевой (Башковой) О.Г.: <адрес>, <адрес>

Руководствуясь ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление ООО Управляющая компания «ТЭРА» к Вихлянцевой (Башковой) Ольге Геннадьевне о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных платежей оставить без рассмотрения.

    На определение суда может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд в течение 15 дней через Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда.

Судья Л.В. Данковцева