Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-488/2023 (2-4006/2022;) ~ М-3876/2022 от 18.10.2022

Дело № 2-488/2023

УИД 21RS0023-01-2022-006007-24

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 мая 2023 г.                                                                            г. Чебоксары

Ленинский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Архиповой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Огорельцевой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Чебоксарского межрайонного природоохранного прокурора, действующего в защиту прав и законных интересов Межрегионального территориального управления Росимущества в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области, Российской Федерации, неопределенного круга лиц, к ООО «СУОР» о признании незаконным формирования земельного участка в части наложения на береговую полосу пеки Сугутка, истребовании земельного участка из незаконного владения, исключении из Единого государственного реестра сведений о земельном участке, внесении записи о прекращении права собственности на земельный участок,

установил:

        Чебоксарский межрайонный природоохранный прокурор, действующий в защиту прав и законных интересов Межрегионального территориального управления Росимущества в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области, Российской Федерации, неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ООО «СУОР» о признании незаконным формирование земельного участка с кадастровым номером -----, расположенного по адресу: адрес, в части наложения земельного участка на береговую полосу реки ------.; истребовании в собственность Российской Федерации из незаконного владения ООО «СУОР» указанного земельного участка, об исключении из Единого государственного реестра сведений о земельном участке с кадастровым номером -----, о внесении записи о прекращении права собственности на земельный участок.

        В суд поступило заявление и.о.Чебоксарского межрайонного природоохранного прокурора ФИО3 о прекращении производства по делу, в связи с отказом от исковых требований. Заявление мотивировано тем, что в Управление Росреестра по Чувашской Республике дата направлено заявление о государственном кадастровом учете двух земельных участков с приложением пакета документов, в том числе межевого плана от дата, в соответствии с которым образуются два земельных участка, один из которых полностью располагается в границах ------. Управление Росреестра на основании заявления о государственном кадастровом учете двух земельных участков с приложением пакета документов, в том числе межевого плана, дата зарегистрировано два земельных участка: 1) земельный участок, занятый акваторией и береговой полосой реки ------ (кадастровый -----), из собственности ООО «СУОР» изъят; 2) земельный участок с кадастровым номером -----, правообладатель ООО «СУОР». Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.

Представитель истца Чебоксарской межрайонной природоохранной прокуроры, представитель ответчика ООО «СУОР», представители третьих лиц Управления Росреестра по Чувашской Республике, ППК «Роскадастр» в лице Филиала ППК «Роскадастр» по Чувашской Республике - Чувашии, ООО «Земля», извещенные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

В силу абз. 3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч.2 ст.39 ГПК РФ).

Исходя из вышеизложенного, отказ от иска является исключительным правом истца, а суд не принимает таковой только в случае, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Оснований для непринятия отказа от иска у суда не имеется.

Рассмотрев заявление истца о прекращении производства по делу, в связи с отказом от исковых требований, изучив письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд считает необходимым принять отказ истца от иска, поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

        ░░░░░░░ ░░ ░.░.░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░3 ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ----- ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░ «░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ -----, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ------.; ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ -----, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ----- ░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                 ░.░. ░░░░░░░░