Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1558/2023 от 03.08.2023

дело №2-1558/2023

УИД 71RS0028-01-2022-004119-02

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 сентября 2023 года город Орел

Железнодорожный районный суд г. Орла в составе:

председательствующего судьи Авраменко О.В.

при секретаре Ларионовой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» к Федосову Сергею Юрьевичу, Федосовой Анастасии Юрьевне, Федосовой Ларисе Ивановне о взыскании с наследников задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» (далее ОАО АКБ «Пробизнесбанк») обратился в суд с исковым заявлением к Федосову С.Ю., Федосовой А.Ю., Федосовой Л.И. о взыскании с наследников задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ФИО6 подписано заявление на выпуск кредитной банковской карты от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с условиями кредитного договора истец предоставил ответчику кредит с лимитом кредитования 50 000 руб. сроком на 36 месяцев с даты фактической выдачи кредита, а ответчик принял на себя обязательства своевременно возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитными денежными средствами. Согласно условиям кредитного договора размер процентной ставки за пользование кредитом составляет 24%. Размер от остатка задолженности по кредитной карте, который необходимо погашать ежемесячно 5%. В соответствии с условиями кредитного договора в случае не исполнения или не надлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, в том числе по возврату суммы кредита и/или уплаты начисленных процентов, на сумму просроченной задолженности начисляется неустойка в размере 1% за каждый день просрочки. ФИО6 принятые на себя обязательства по кредитному договору не исполнял, в связи с чем, у него образовалась задолженность по состоянию на 13.02.2019 в размере 70 016,03 руб., из которой 49 887,89 руб. – сумма основного долга, 1 865,98 руб. – проценты, 23,54 руб. – штрафные санкции на просроченный основной долг, 10,01 руб. – штрафные санкции на просроченные проценты, 17 571,39 руб. – проценты за уклонение от возврата денежных средств по основному долгу, 657,22 руб. – проценты за уклонение от возврата денежных средств по основному долгу.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ФИО6 заключен кредитный договор №ф. В соответствии с условиями кредитного договора истец предоставил ответчику кредит в размере 100 000 руб. сроком на 36 мес. с даты фактической выдачи кредита, а ответчик принял на себя обязательства своевременно возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом. Согласно условиям кредитного договора размер процентной ставки за пользование кредитом составляет 0,09% за каждый день. В случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, в том числе по возврату суммы кредита и/или уплаты начисленных процентов, на сумму просроченной задолженности начисляется неустойка в размере 1% за каждый день просрочки. ФИО6 принятые на себя обязательства по кредитному договору не исполнял, в связи с чем, образовалась задолженность по состоянию на 13.02.2019 в размере 338 471,58 руб., из которых: 19 387,98 руб. – просроченный основной долг, 1 117,83 руб. – просроченные проценты, 24 933,78 руб. – проценты на просроченный основной долг, 277 042,20 руб. – штрафные санкции на просроченный основной долг, 15 989,79 руб. – штрафные санкции на просроченные проценты. ФИО6 направлялось требование о погашении имеющейся задолженности по кредитному договору, которое осталось без удовлетворения. ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ. К имуществу ФИО6 нотариусом Орловского нотариального округа Орловской области ФИО7 заведено наследственное дело № от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец просит суд взыскать задолженность по заявлению на выпуск кредитной банковской карты от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 13.02.2019 в размере 70 016,03 руб., задолженность по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 13.02.2019 в размере 338 471,58 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 284,88 руб.

Определением Железнодорожного районного суда г. Орла от 05.09.2023, принятым в протокольной форме, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено ПАО Банк «ФК Открытие».

В судебное заседание представитель истца ОАО АКБ «Пробизнесбанк» не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики Федосова Л.И., Федосов С.Ю., Федосова А.Ю. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, сведений об уважительности причин неявки суду не предоставили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства.

Третье лицо нотариус ФИО7, третье лицо представитель ПАО Банк «ФК Открытие», в суд не явились, о причине неявки не сообщили.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Смерть заемщика в силу ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из кредитного договора.

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Статьей 1111 ГК РФ установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п.1 ст.1142 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

При этом, в соответствии с положениями п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ способом принятия наследства является совершение действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 36 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Согласно статье 1175 ГК РФ определено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

Поскольку наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, только при отсутствии или недостаточности такового кредитное обязательство в силу п. 1 ст. 416 ГК РФ прекращается невозможностью исполнения полностью или в части, которая не покрывается наследственным имуществом.

В силу разъяснений, данных в п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 № «О судебной практике по делам о наследовании» при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

Согласно ст.1159 ГК РФ отказ от наследства совершается подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника об отказе от наследства.

Пунктом 2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с абз 1 ст.35 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследстве» Принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства. Совершение действий, направленных на принятие наследства, в отношении наследственного имущества, данному наследнику не предназначенного (например, наследником по завещанию, не призываемому к наследованию по закону, в отношении незавещанной части наследственного имущества), не означает принятия причитающегося ему наследства и не ведет к возникновению у такого лица права на наследование указанного имущества.

Как установлено судом и подтверждено материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ФИО6 подписано заявление на выпуск кредитной банковской карты от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с условиями кредитного договора истец предоставил ответчику кредит с лимитом кредитования 50 000 руб. сроком на 36 месяцев с даты фактической выдачи кредита, а ответчик принял на себя обязательства своевременно возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитными денежными средствами. Согласно условиям кредитного договора размер процентной ставки за пользование кредитом составляет 24%. Размер от остатка задолженности по кредитной карте, который необходимо погашать ежемесячно 5%.

В соответствии с условиями кредитного договора в случае не исполнения или не надлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, в том числе по возврату суммы кредита и/или уплаты начисленных процентов, на сумму просроченной задолженности начисляется неустойка в размере 1% за каждый день просрочки.

ФИО6 принятые на себя обязательства по кредитному договору не исполнял, в связи с чем, у него образовалась задолженность по состоянию на 13.02.2019 в размере 70 016,03 руб., из которой 49 887,89 руб. – сумма основного долга, 1 865,98 руб. – проценты, 23,54 руб. – штрафные санкции на просроченный основной долг, 10,01 руб. – штрафные санкции на просроченные проценты, 17 571,39 руб. – проценты за уклонение от возврата денежных средств по основному долгу, 657,22 руб. – проценты за уклонение от возврата денежных средств по основному долгу.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ФИО6 заключен кредитный договор №ф. В соответствии с условиями кредитного договора истец предоставил ответчику кредит в размере 100 000 руб. сроком на 36 мес. с даты фактической выдачи кредита, а ответчик принял на себя обязательства своевременно возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом. Согласно условиям кредитного договора размер процентной ставки за пользование кредитом составляет 0,09% за каждый день. В случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, в том числе по возврату суммы кредита и/или уплаты начисленных процентов, на сумму просроченной задолженности начисляется неустойка в размере 1% за каждый день просрочки.

ФИО6 принятые на себя обязательства по кредитному договору не исполнял, в связи с чем, образовалась задолженность по состоянию на 13.02.2019 в размере 338 471,58 руб., из которых: 19 387,98 руб. – просроченный основной долг, 1 117,83 руб. – просроченные проценты, 24 933,78 руб. – проценты на просроченный основной долг, 277 042,20 руб. – штрафные санкции на просроченный основной долг, 15 989,79 руб. – штрафные санкции на просроченные проценты.

ФИО6 направлялось требование о погашении имеющейся задолженности по кредитному договору, которое осталось без удовлетворения.

Установлено, что ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти I-ТД № от ДД.ММ.ГГГГ.

К имуществу ФИО6 нотариусом Орловского нотариального округа Орловской области ФИО7 заведено наследственное дело № от ДД.ММ.ГГГГ. Наследственное дело заведено по претензии от ДД.ММ.ГГГГ, поданной ОАО АКБ «Пробизнесбанк». Заявления о принятии наследства от наследников ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, нотариусу не поступали.

Свидетельство о праве на наследство удостоверяет юридическое основание, определяющее переход к наследнику права собственности, других прав и обязанностей, принадлежащих наследодателю при жизни. Таким образом, свидетельство о праве на наследство является доказательством наличия права на наследство.

Согласно имеющихся в материалах дела выписок из Единого государственного реестра недвижимости, ФИО6 на момент смерти на праве собственности принадлежало следующее недвижимое имущество: земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 760+/-9,65 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>; здание, назначение – жилое с кадастровым номером №, общей площадью 146,4 кв.м., расположенное по адресу: <адрес> (94/172 доли в праве общей долевой собственности); земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 1 129,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Судом установлено, что ответчики зарегистрированы по адресу: <адрес>, таким образом, они фактически приняли наследство, поскольку пользуются, владеют и распоряжаются домовладением и земельным участком, в связи с чем, суд, с учетом установленного факта наличия у наследодателя ФИО6 на день смерти неисполненных денежных обязательств перед истцом, которые по своей правовой природе не относятся к обязательствам, прекращающимся смертью должника, приходит к выводу о взыскании с ответчиков фактически принявших наследство, задолженности по кредитному договору, размер которого не превышает стоимости перешедшего к наследникам имущества.

В силу ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

На основании ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации; расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей; расходы на производство осмотра на месте; компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 настоящего Кодекса; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Из материалов дела следует, что при подаче иска истцом оплачена государственная пошлина в размере 7 284,88 руб.

Указанные расходы являются обоснованными и связаны с рассмотрением настоящего дела, в связи с чем, подлежат взысканию с ответчиков в полном размере.

Руководствуясь ст. ст. 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования открытого акционерного общества акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» к Федосову Сергею Юрьевичу, Федосовой Анастасии Юрьевне, Федосовой Ларисе Ивановне о взыскании с наследников задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать солидарно с Федосова Сергея Юрьевича (ДД.ММ.ГГГГ. рождения, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>), Федосовой Анастасии Юрьевны ДД.ММ.ГГГГ. рождения, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>), Федосовой Ларисы Ивановны (ДД.ММ.ГГГГ. рождения, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>) в пользу открытого акционерного общества акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» (ИНН №, ОГРН №) задолженность по заявлению на выпуск кредитной банковской карты от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 13.02.2019 в размере 70 016,03 руб., задолженность по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 13.02.2019 в размере 338 471,58 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 284,88 руб.

Ответчики вправе подать в Железнодорожный районный суд г. Орла заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Орловский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Орла в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированный текст решения будет изготовлен 12 сентября 2023 года.

Судья О.В. Авраменко.