Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1783/2022 ~ М-661/2022 от 29.03.2022

Дело №2-1783/22

47RS0011-01-2022-000990-26

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 декабря 2022 года                                                                            г. Ломоносов

Ломоносовский районный суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Михайловой Н.Н.,

при секретаре Померанцевой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Садоводческого некоммерческого товарищества «Луговое» к Картвелишвили Светлане Николаевне о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

СНТ «Луговое» обратилось в суд с названным иском, указав в обоснование, что товарищество является некоммерческой организацией, учрежденной гражданами на добровольных началах для задач ведения садоводства, зарегистрировано в установленном порядке в качестве юридического лица.

Ответчик пользуется земельным участком № с кадастровым номером № расположенный в границах товарищества. Картвелишвили С.Н. является членом СНТ.

Решениями общих собраний членов СНТ «Луговое» от 29.04.2012г., 16.03.2013г., 05.04.2014г., 16.05.2015г., 02.04.2016г., 10.12.2016г., 31.03.2018г., 30.03.2019 года, 28.03.2020 года, 27.03.2021г. были в том числе, утверждены отчеты бухгалтера и председателя правления о проделанной работе за 2012-20220 годы, а также утверждены приходно-расходные сметы 2013-2021 годы, с определением членских и целевых взносов.

Размер взносов за указанные периоды составил:

- 2013 год – 7000 рублей;

- 2014 год – 3500 рублей;

- 2015 год – 5000 рублей;

- 2016 год – 8000 рублей;

- 2017 год – 8000 рублей;

- 2018 год – 8000 рублей,

-2019 год – 8000 рублей

-2020 год – 8000 рублей

- 2021 год – 8000 рублей

Всего в сумме 63500 рублей.

Согласно пункту 3.3 Устава СНТ «Луговое», членские и целевые взносы вносятся в кассу садоводства в течение двух месяцев с момента утверждения сметы общим собранием членов садоводства.

С учетом изложенного истец просил взыскать с ответчика Картвелишвили С.Н. задолженность по оплате членских и целевых взносов за период с 2013-2014, 2016-2021 год в размере 54500 рублей, а также проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 17.12.2021 года в размере 13999 рублей 82 копейки, а также проценты за пользование чужими денежными средствами, подлежащие начислению на сумму основного долга в размере 54500 рублей, начиная с 18.12.2021 года по дату погашения основного долга, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2398 рублей 71 копейку и на оплату услуг представителя 11000 рублей (л.д.165).

Представитель истца, СНТ «Луговое», Кузнецова Т.А., действующая по доверенности от 12.01.2022 г., выданной сроком на один год в судебном заседании поддержала заявленные требования по доводам и основаниям, изложенным в иске.

Ответчик Картвелишвили С.Н. и ее представитель Астапкова Л.Х., действующая на основании доверенности от 13.10.2022 года в суд не явились, извещены надлежащим образом, возражений    на иск не представили.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ в их совокупности, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что Садоводческое некоммерческое товарищество «Луговое» является юридическим лицом, зарегистрированным в установленном порядке, образованным гражданами, имеющими земельные участки в границах территории товарищества по адресу: Ленинградская область, Ломоносовский район, д.Горки.

Картвелишвили С.Н. пользуется земельным участком № площадью 1092 кв.м с кадастровым номером №, расположенного в границах названного товарищества.

В соответствии со статьей 1 Федерального закона от 15.04.1998г. №66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» (действовавшим в спорный период) садоводческим некоммерческим объединением граждан признавалась некоммерческая организация, учрежденная гражданами на добровольных началах для содействия ее членам в решении общих социально-хозяйственных задач ведения садоводства. Этой же статьей был предусмотрен критерий, определяющий состав имущества общего пользования, с учетом того, что к нему отнесено имущество (в том числе земельные участки), предназначенное для обеспечения в пределах территории садоводческого некоммерческого объединения потребностей членов такого объединения в проходе, проезде, водоснабжении и водоотведении, электроснабжении, газоснабжении, теплоснабжении, охране, организации отдыха и иных потребностей (дороги, водонапорные башни, общие ворота и заборы, котельные, детские и спортивные площадки, площадки для сбора мусора, противопожарные сооружения и тому подобное).

Как указано в подпункте 6 пункта 2 статьи 19 Закона №66-ФЗ, член садоводческого некоммерческого объединения обязан, в частности, своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные этим законом и уставом такого объединения, налоги и платежи.

К исключительной компетенции общего собрания членов Товарищества относятся, в частности, решения следующих вопросов: прием в члены Товарищества и исключение из его членов, принятие решений о формировании и об использовании имущества Товарищества, о создании и развитии объектов инфраструктуры, установление размеров целевых фондов и целевых взносов, утверждение приходно-расходной сметы Товарищества и принятие решение о ее исполнении, утверждение размеров членских и целевых взносов, срок их уплаты, установление размера пеней за несвоевременную уплату взносов (статья 21 Закона №66-ФЗ).

Источниками образования имущества товарищества являются, в том числе, вступительные, членские и целевые взносы (статья 1 Закона №66-ФЗ). Членские и целевые взносы вносятся в размере и в сроки, установленные общим собранием членов товарищества (пункт 1 статьи 21 Закона №66-ФЗ).

С 01.01.2019г., после вступления в силу Федерального закона №217-ФЗ, ввиду наличия прямого указания, содержащегося в части 3 статьи 5, порядок и условия уплаты взносов, установленные в отношении членов товарищества, связывают также и лиц, ведущих садоводство без участия в товариществе.

Пунктом 4 статьи 6 Федерального закона N 217-ФЗ установлено, что целевые взносы вносятся членами товарищества на расчетный счет товарищества по решению общего собрания членов товарищества, определяющему их размер и срок внесения, в порядке, установленном уставом товарищества, и могут быть направлены на расходы, связанные с созданием и приобретением необходимого для деятельности товарищества имущества общего пользования.

В силу пункта 21 части 1 статьи 17, указанного Федерального закона определение размера и срока внесения взносов, порядка расходования целевых взносов, а так же размера и срока внесения платы, предусмотренной частью 3 статьи 5 настоящего Федерального закона, отнесено к исключительной компетенции общего собрания членов товарищества.

Суммарный ежегодный размер платы, предусмотренной частью 3 статьи 5 Федерального закона №217-ФЗ, устанавливается в размере, равном суммарному ежегодному размеру целевых и членских взносов члена товарищества, рассчитанных в соответствии с настоящим Федеральным законом и уставом товарищества.

В соответствии с частью 8 статьи 14 Федерального закона №217-ФЗ размер взносов определяется на основании приходно-расходной сметы товарищества и финансово-экономического обоснования, утвержденных общим собранием членов товарищества.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статьи 309 и 310 Гражданского кодекса РФ).

Судом установлено, что Решением общего собрания членов СНТ «Луговое», оформленным протоколом от 16.03.2013г. №1/2013, утвержден членский взнос на 2013 год в размере 4000 рублей с участка, целевой взнос в размере 7000 рублей. Из содержания объяснений истца и существа иска следует, что задолженность не погашена.

Решением общего собрания членов СНТ «Луговое», оформленным протоколом от 05.04.2014г. №1/2014, утвержден целевой взнос в размере 3500 рублей с участка. Из содержания объяснений истца и существа иска следует, что задолженность не погашена.

Решением общего собрания членов СНТ «Луговое», оформленным протоколом от 16 мая 2015г. №1/2015, утвержден целевой взнос в размере 5000 рублей с участка. Доказательств, подтверждающих исполнение данной обязанности, ответчиком по иску не представлено.

Решением общего собрания членов СНТ «Луговое», оформленным протоколом от 02.04.2016г. №1/2016, утвержден целевой внос в размере 4000 рублей на строительство скважин и членский взнос 4000 рублей (л.д.33-37).

Решением общего собрания членов СНТ «Луговое», оформленным протоколом от 10.12.2016г. №2/2016, утвержден целевой внос в размере 4000 рублей и членский взнос 4000 рублей. Решением общего собрания членов СНТ «Луговое», оформленным протоколом от 31.03.2018 года, утвержден целевой взнос 4000 рублей и членский взнос 4000 рублей.

Решением общего собрания СНТ «Луговое», оформленное протоколом от 20.05.2017 года №1/2017, утвержден целевой внос в размере 6000 рублей и членский взнос 2000 рублей.

Решением общего собрания СНТ «Луговое», оформленное протоколом от 31.03.2018 года утвержден целевой внос в размере 4000 рублей и членский взнос 4000 рублей.

Решением общего собрания СНТ «Луговое», оформленное протоколом от 30.03.2019 года, утвержден целевой внос в размере 8000 рублей, членский взнос не установлен.

Решением общего собрания СНТ «Луговое», оформленное протоколом от 28.03.2020 года, утвержден целевой внос в размере 8000 рублей.

Решением общего собрания СНТ «Луговое», оформленное протоколом от 27.03.2021 г, утвержден целевой внос в размере 8000 рублей, членский взнос установлен.

Таким образом, условиями, определяющими возникновение обязательства владельца садового участка по возмещению расходов на содержание общего имущества, являются наличие такого общего имущества у некоммерческого объединения, отнесение индивидуального земельного участка к территории объединения и его интеграция в состав общей инфраструктуры, а также принадлежность индивидуального садового участка на том или ином праве его владельцу.

Названными решениями общих собраний СНТ «Луговое» были определены размеры обязательных платежей и взносов на соответствующие периоды.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание наличие обязанности ответчика, как собственника земельного участка, включенного в планировочную структуру территории истца, принимать участие в содержании общего имущества, суд приходит к выводу об обоснованности предъявленных требований в соответствующей части за 2013-2014гг., 2016-2021 г.г. в сумме 54500 рублей.

Оценивая обоснованность требований истца в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами суд приходит к следующему.

Истцом заявлены требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 13399 рублей 82 копейки и представлен расчет.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц.

Учитывая, что гражданские права осуществляются участниками гражданских правоотношений своей волей и в своих интересах, а применение названной ставки не нарушает прав ответчика, суд соглашается с расчетом, выполненным истцом в соответствии с редакцией статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, действовавшей в спорный период.

Учитывая, что решение суда позволяет определить конкретную сумму, на которую могут быть начислены проценты за пользование чужими денежными средствами, суд руководствуясь разъяснениями в п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 (ред. от 07.02.2017) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", признает правомерными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании процентов по день фактического исполнения обязательства.

Истец также просил взыскать с ответчика понесенные по делу судебные расходы по оплате государственной пошлины и по оплате услуг представителя.

Согласно пункту 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (пункт 1 статьи 88 ГПК РФ).

Таким образом, с Картвелишвили С.Н. подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2237 рублей 00 копеек.

В силу статьи 100 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя.

Разумные пределы расходов являются оценочным понятием, критерии их определения применительно к тем или иным категориям дел законом не предусматриваются. Размер подлежащих взысканию расходов на оплату услуг представителя суд определяет в каждом конкретном случае с учетом характера заявленного спора, степени сложности дела, рыночной стоимости оказанных услуг, затраченного представителем на ведение дела времени, квалификации представителя, соразмерности защищаемого права и суммы вознаграждения, а также иных факторов и обстоятельств дела.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 22.03.2011г. № 382-0-0, обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя и тем самым - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в части первой статьи 100 ГПК РФ речь идет, по существу, об обязанности суда установить баланс между правами лиц, участвующих в деле.

Факт оплаты истцом услуг представителя в размере 11000 рублей подтверждается договором №11 оказания юридических услуг от 20.12.2021 года и платежными поручениями №22 21.03.2022 и №5 от 31.01.2022 года.

Учитывая представленные документы, принимая во внимание категорию настоящего спора, уровень его сложности, совокупность представленных сторонами в подтверждение своей правовой позиции доказательств, характер объекта судебной защиты, объем оказанной истцу юридической помощи, исходя из фактических обстоятельств дела, количества судебных заседаний, суд приходит к выводу о необходимости взыскания, заявленной истцом суммы расходов на оплату услуг представителя 11000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Садоводческого некоммерческого товарищества «Луговое» удовлетворить.

Взыскать с Картвелишвили Светланы Николаевны в пользу Садоводческого некоммерческого товарищества «Луговое» задолженность по оплате членских и целевых взносов в размере 54500 рублей 00 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 17.12.2021 г. в размере 13399 рублей 82 копейки, судебные расходы по оплате услуг представителя в сумме 11000 рублей и по оплате государственной пошлины в сумме 2237 рублей 00 копеек.

Взыскать с Картвелишвили Светланы Николаевны в пользу Садоводческого некоммерческого товарищества «Луговое» проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму основанного долга в размере 54500 рублей 00 копеек, начиная с 18.12.2021 года по дату погашения основного долга.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ленинградский областной суд через Ломоносовский районный суд Ленинградской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 22 декабря 2022 года

Судья                                                                                 Н.Н. Михайлова