Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-759/2023 ~ М-647/2023 от 26.07.2023

Дело № 2-759/2023

УИД 22RS0065-02-2023-000773-37

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 сентября 2023 года                                             с. Павловск

Павловский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Полуниной О.Г.

при секретаре Кезиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Талыковой Н. С. к Жигальцову В. Г. о признании права долевой собственности на жилое помещение,

У С Т А Н О В И Л:

Талыкова Н.С. обратилась с иском к Жигальцову В.Г. о признании права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>1, принадлежащую Жигальцову Г.Н., умершему ДД.ММ.ГГГГ.

Судебные заседания по данному делу назначались на 10-00 ч. ДД.ММ.ГГГГ и на 09-00 ч. ДД.ММ.ГГГГ.

Истец и ответчик, будучи надлежаще извещенными о времени и месте судебного разбирательства, в судебные заседания не явились, о рассмотрении дела без их участия не просили.

В соответствии с абзацем 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, поданное заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

        При таких обстоятельствах суд оставляет исковое заявление Талыковой Н.С. без рассмотрения и разъясняет, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. В иных случаях заинтересованные лица вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения судами общей юрисдикции.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Талыковой Н. С. к Жигальцову В. Г. о признании права долевой собственности на жилое помещение оставить без рассмотрения.

    Разъяснить сторонам, что в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по ходатайству истца или ответчика.

В иных случаях заинтересованные лица вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

        Возвратить истцу Талыковой Н. С. государственную пошлину в сумме 5796 руб., уплаченную при подаче иска по платежным документам: чек-ордер ПАО Сбербанк Алтайское отделение <номер> от ДД.ММ.ГГГГ <номер> на сумму 300 руб., чек-ордер ПАО Сбербанк Алтайское отделение <номер> от ДД.ММ.ГГГГ <номер> на сумму 3796 руб., платежное поручение ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ <номер> на сумму 1700 руб.

Определение в апелляционном порядке обжалованию не подлежит.

Судья                                                              О.Г. Полунина