Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-516/2020 ~ М-2185/2020 от 20.05.2020

Материал № 9-516/2020

(вх. № 2185 от 20.05.2020)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении заявления

27 мая 2020 года г. Калининград

Судья Центрального районного суда г. Калининграда Стома Д.В., ознакомившись с иском Кондратова ФИО4 к Мирзаеву ФИО5 о взыскании долга, процентов за пользование денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

Кондратов И.А. обратился в суд с иском, в котором просит взыскать ответчика долг в размере 360 000 рублей; проценты за пользование денежными средствами в сумме 18658,84 рублей; проценты за пользование денежными средствами за период с момента обращения в суд-13.05.2020 по день фактической оплаты долга.

Изучив материал, нахожу исковое заявление подлежащим возвращению истцу в силу следующего.

В соответствии со ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела о выдаче судебного приказа.

Пунктом 1 ст. 121 ГКП РФ указано, что судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.

В соответствии со ст. 122 ГПК РФ судебный приказ выдается, если требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме.

Как следует из заявления и приложенных к нему документов, заявитель просит взыскать с должника долг по расписке, из правоотношений которой вытекает заключение сделки, совершенной в простой письменной форме между заявителем и должником.

Заявитель просит взыскать долг по расписке в размере 360 000 рублей, что не превышает пятьсот тысяч рублей, следовательно, в соответствии со ст. 121 ПК РФ подлежит рассмотрению в порядке приказного производства.

Кроме того, сведений о том, что заявитель ранее обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа и ему было отказано в принятии заявления, не представлено.

В соответствии с п. 1.1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ суд возвращает исковое заявление в случае, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

Таким образом, истцу следует обращаться с заявлением к мировому судье.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить Кондратову ФИО6 иск к Мирзаеву ФИО7 о взыскании долга, процентов за пользование денежными средствами.

Разъяснить истцу право на обращение с надлежаще оформленным заявлением в мировой суд 6-го судебного участка Центрального района г. Калининграда (ул. < адрес >).

На определение может быть подана частная жалоба в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение 15 дней.

Судья: