Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1075/2020 ~ M-936/2020 от 26.05.2020

Дело № 2-1075/2020

УИД 37RS0005-01-2020-001364-22

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 июня 2020 года город Иваново

Ивановский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Зябликова А.Ю.,

при секретаре Галумян А.А.,

с участием:

представителя истца – помощника прокурора Советского района г. Иваново Сосновиковой Ю.А,

ответчика Проскурова И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании посредством видеоконференцсвязи гражданское дело по исковому заявлению прокурора Советского района г. Иваново, действующего в защиту интересов Российской Федерации, к Проскурову И.С. о взыскании расходов на оплату медицинской помощи застрахованному лицу,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Советского района г. Иваново, действующий в защиту интересов Российской Федерации, обратился в суд с настоящим исковым заявлением к Проскурову И.С.

Заявленные требования обоснованы тем, что приговором Советского районного суда г. Иваново от 11.12.2019 ответчик признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ. Данным приговором установлено, что 06.06.2018 в районе дома № 50 по ул. 2-я Лагерная г. Иваново Проскуров И.С., двигаясь на автомобиле Мазда 3 от ул. Павла Большевикова в сторону ул. Маршала Жаворонкова и нарушая требования Правил дорожного движения, совершил наезд на пешехода Лялинову Н.Х., в результате чего последней причинены открытая черепно-мозговая травма и травма груди. От указанных телесных повреждений Лялинова Н.Х скончалась через два месяца в отделении сочетанной травмы ОБУЗ «Ивановская областная клиническая больница». Стоимость оказанной ей медицинской помощи составила в общем размере 116394,08 руб. Поскольку указанные затраты понесены за счёт средств Территориального фонда обязательного медицинского страхования, истец просит взыскать расходы на оплату медицинской помощи застрахованному лицу с ответчика в сумме 116394,08 руб.

Представитель истца – помощник прокурора Советского района г. Иваново Сосновикова Ю.А. не возражала относительно передачи гражданского дела по подсудности для рассмотрения в Вичугский городской суд Ивановской области. При этом, ссылаясь на положения ч.ч. 5 и 10 ст. 29 ГПК РФ, полагала возможным рассмотрение дела по месту причинения вреда.

Ответчик Проскуров И.С. не возражал относительно передачи гражданского дела для рассмотрения в Вичугский городской суд Ивановской области.

Третье лицо Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Ивановской области, извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом в порядке гл. 10 ГПК РФ, явку своего представителя не обеспечил. До начала судебного заседания от представителя Малаховой К.Б, действующей на основании доверенности, поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя фонда.

Третье лицо АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед», извещенное о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом в порядке гл. 10 ГПК РФ, явку своего представителя для участия в судебном заседании не обеспечило.

Судом установлено, что ответчик Проскуров И.С. в настоящее время отбывает наказание по приговору Советского районного суда г. Иваново от 11.12.2019 в ФКУ КП-13 УФСИН России по Ивановской области.

Согласно копии паспорта и данным в судебном заседании пояснениям он зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.

В силу ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Статьей 47 Конституции Российской Федерации закреплено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

На основании п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно абз. 8 ст. 2 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

В соответствии с абз. 7 ст. 2 данного Закона Российской Федерации учреждение уголовно-исполнительной системы, исполняющее наказания в виде лишения свободы или принудительных работ, является местом пребывания лица, в нем содержащегося.

На основании системного толкования вышеуказанных норм закона суд приходит к выводу о том, что настоящее исковое заявление подано истцом в Ивановский районный суд Ивановской области с нарушением правил подсудности.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о необходимости направления настоящего гражданского дела на рассмотрение Вичугского городского суда Ивановской области по месту жительства ответчика.

При этом суд отмечает, что позиция представителя истца относительно возможности рассмотрения настоящего дела в соответствии с положениями ч. 5 ст. 29 ГПК РФ по месту причинения вреда основана на неверном толковании закона, поскольку данной нормой закона определяется территориальная подсудность рассмотрения исков о возмещении вреда, причиненного увечьем, иным повреждением здоровья или в результате смерти кормильца, в то время как предметом исковых требований в рамках настоящего дела является взыскание расходов на оплату медицинской помощи лицу, оплаченной за счёт средств фонда обязательного страхования.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению прокурора Советского района г. Иваново, действующего в защиту интересов Российской Федерации, к Проскурову И.С. о взыскании расходов на оплату медицинской помощи застрахованному лицу передать по подсудности на рассмотрение Вичугского городского суда Ивановской области (Ивановская область, г. Вичуга, ул. 50 Лет Октября, д. 18).

На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Ивановский районный суд Ивановской области в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья А.Ю. Зябликов