Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-202/2022 от 27.01.2022

№1-202/22                                            

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Тамбов                                        21 февраля 2022 г.

Октябрьский районный суд г. Тамбова в составе:

председательствующего судьи Гуськова А.С.,

с участием ст.пом. прокурора Октябрьского района г. Тамбова– Карасева Н.А.,

защитника-адвоката Шлепцова И.В. удостоверение № 297, ордер № ф- 140878,

потерпевшего– ФИО2,

подсудимого– ФИО1 А.В.,

при секретаре Спасской М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., прож. <адрес> В, <адрес>, гр. РФ, образования среднего, холостого, не работающего, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «в,г» ч.3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 А.В. совершил преступления против собственности, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 30 мин. ФИО1 А.В., находясь в ТЦ «Европа» по адресу: <адрес> «А», имея преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений видя, что ФИО2 обронил принадлежащую ему банковскую карту АО «Татсоцбанк» №***3790 с расчетным счетом № открытого по адресу: Р. Татарстан, <адрес> на имя ФИО2, материальной ценности для последнего не представляющую, умолчал об этом и с целью дальнейшего хищения денежных средств с указанного расчетного счета, поднял ее и спрятал в карман своей одежды, тем самым тайно похитив ее.

С целью осуществления задуманного, ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 00 мин. ФИО1 А.В. используя терминал ПАО «ВТБ» №, находящийся в ТЦ «Европа», расположенного по адресу: <адрес> «А», и имея при себе банковскую карту АО «Татсоцбанк» №***3790 с расчетным счетом № открытого имя ФИО2, в период времени с 16 час. 03 мин. по 16 час. 16 мин. осуществил три раза проверку баланса расчетного счета №, открытого на имя ФИО2 банковской карты АО «Татсоцбанк» №***3790 на сумму 63 руб. 78 коп., а также снятие денежных средств в общей сумме 199 000 руб., с комиссией за операции в общей сумме 1 276 руб. 50 коп., с расчетного счета №, открытого на имя ФИО2 банковской карты АО «Татсоцбанк» №***3790, принадлежащей ФИО2, тем самым тайно похитив денежные средства с банковского счета.

Продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 12 мин. ФИО1 А.В., находясь по адресу: <адрес>, действуя из корыстных побуждений, при помощи терминала АО «Россельхозбанк» № S1AM8389, находящегося в магазине «Бегемот» ТЦ «Каскад» по указанному адресу, и имея при себе банковскую карту АО «Татсоцбанк» №***3790 с расчетным счетом №, открытым на имя ФИО2, в период времени с 10 час. 14 мин. по 10 час. 20 мин. осуществил три раза проверку баланса расчетного счета №, открытого на имя ФИО2 банковской карты АО «Татсоцбанк» №***3790 на сумму 63 руб. 78 коп., а также снятие денежных средств в общей сумме 130 000 руб., с комиссией за операции в общей сумме 975 руб., с расчетного счета №, открытого на имя ФИО2 банковской карты АО «Татсоцбанк» №***3790, принадлежащей ФИО2, тем самым тайно похитив денежные средства с банковского счета.

Впоследствии ФИО1 А.В., распорядился похищенными денежными средствами по своему усмотрению, причинив ФИО2 материальный ущерб в крупном размере на общую сумму 331 379 руб. 06 коп.

Подсудимый ФИО1 А.В. виновным себя признал в полном объеме.

В показаниях данных в ходе предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании по правилам п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, подсудимый полностью подтвердил обстоятельства совершения им преступления, изложенные в обвинительном заключении (л.д. 36-37).

Виновность подсудимого подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями потерпевшего ФИО2, который пояснил в судебном заседании, что обстоятельства произошедшего не помнит. В судебном заседании были оглашены показания потерпевшего ФИО2, согласно которым, примерно в 2019 г. он получил банковскую карту «Татсоцбанка», для того чтобы работодатель мог перечислять на нее заработную плату. У данной банковской карты №***9427, имеется датчик для бесконтактной оплаты, кроме того у неё был пароль «7652». ДД.ММ.ГГГГ примерно около 14 час. 10 мин. ФИО2 встретился со своим знакомым ФИО1 А.В., на <адрес>. Встретившись, они решили пойти в ТЦ «Европа» расположенного по адресу: <адрес> для того, чтобы приобрести продукты питания и алкогольные напитки. Примерно в 14 час. 30 мин. ФИО2 расплатился в магазине на кассе вышеуказанной банковской картой в сумме приблизительно около 900 руб. После чего, положил банковскую карту в карман куртки. Далее они совместно с ФИО1 пешком направились в сторону парка Победы, вниз к карьеру. ФИО1 пошёл провожать ФИО2 на остановку общественного транспорта «Шлихтера». Вечером ДД.ММ.ГГГГ он не смог найти принадлежащую ему вышеуказанную банковскую карту. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 позвонил в АО «Татсоцбанк» и заблокировал банковскую карту. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 час., когда ФИО2 пришёл с работы, то решил подключить онлайн банк к новой банковской карте «Татсоцбанка», после чего, обнаружил, что с утерянной банковской карты были списаны денежные средства в общей сумме 331 379 руб. 06 коп., а именно в мобильном приложении была следующая информация о списании «D.5F.UL.SHLIHTERA.TAMBOVG.RU»- 9 списаний на общую сумму 200 340 руб. 28 коп., «PIONERSKAYA 9»- 7 списаний, на общую сумму 131 038 руб. 78 коп. (т.1 л.д. 30-32);

Показаниями свидетеля Свидетель №1, которые были оглашены в судебном заседании согласия сторон, согласно которым, в октябре 2021 г., от ее сына- ФИО2 ей стало известно о том, что он утерял принадлежащую ему банковскую карту АО «Татсоцбанк». После чего в ноябре 2021 г. от него ей стало известно, что кто-то похитил с расчетного счета, принадлежащей ему банковской карты АО «Татсоцбанк», денежные средства. По данному факту ее сын- ФИО2 написал заявление в полицию, где в последующем было возбуждено уголовное дело. (т.1 л.д. 62-63);

Показаниями свидетеля Свидетель №2, которые были оглашены в судебном заседании согласия сторон, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ в 19 час 02 мин. в УМВД России по <адрес>, расположенному по адресу: <адрес> обратился ФИО1 А.В. и сообщил о совершенном им преступлении и собственноручно, без какого-либо физического и психологического давления со стороны сотрудников полиции и третьих лиц изложил обстоятельства совершенного им преступления в явке с повинной, а именно, что ДД.ММ.ГГГГ он встретился со своим знакомым ФИО2, с которым он в дальнейшем направился в магазин «Европа», расположенный по адресу: <адрес> «А». В данном магазине ФИО12 приобрел различные товары, после чего он совместно с ФИО12 направился к выходу и увидел, что у последнего выпала на пол принадлежащая ему банковская карта. После чего у ФИО1 А.В. возник умысел на хищение денежных средств, находящихся на лицевом счете данной банковской карты, в связи с чем он поднял ее с пола и положил ее к себе в карман. В тот же день ФИО1 А.А. вернулся в ТЦ «Европа», расположенном по вышеуказанному адресу, где с помощью терминала банкомата ПАО «ВТБ» он обналичил денежные средства с лицевого счета банковской карты, принадлежащей ФИО2 в общей сумме около 200 000 руб. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 А.В. направился в магазин «Бегемот», расположенный по адресу: <адрес>, где с помощью терминала банкомата «Россельхозбанк» он обналичил денежные средства с лицевого счета банковской карты, принадлежащей ФИО2 в общей сумме около 100 000 руб. Свою вину ФИО1 А.В. признал полностью, в содеянном раскаялся. (т.1 л.д. 84).

Вина подсудимого подтверждается материалами уголовного дела:

- постановлением о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству от 23.11.2021г., согласно которому, возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ в отношении ФИО4, 1990г.р. (т.1 л.д.1);

- заявлением ФИО2, в котором он просит провести проверку по факту неправомерного списания принадлежащих ему денежных средств в сумме 331 044 руб. 78 коп. неизвестным ему лицом, которое было ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 5);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, в ходе которого осмотром было установлено: объектом осмотра является помещение служебного кабинета №, расположенного в административном здании УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>. Вход в кабинет осуществляется через одностворчатую деревянную дверь, оборудованную врезным замком. На момент проведения осмотра места происшествия дверь находится в положении «закрыто». При входе в кабинет на расстоянии 3 м. от входа находятся 2 письменных стола. На поверхности стола, расположенного с левой стороны от входа находятся 9 листов бумаги формата А4. Со слов участвующего в осмотре места происшествия ФИО2 данные скриншоты содержат информацию о списании денежных средств. (т.1 л.д. 7-11);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, в ходе которого осмотром было установлено: объектом осмотра является торговое помещение ТЦ «Европа», расположенное по адресу: <адрес>. Вход в помещение осуществляется через двухстворчатую дверь со стеклянными вставками, оборудованную механизмом автоматического открытия и закрытия дверей. На момент проведения осмотра места происшествия дверь находится в положении «закрыто». При входе в торговое помещение и проходе прямо расположены с правой стороны киоски с товарами различного назначения. Между киосками с канцелярской продукцией и сувенирной был обнаружен банковский терминал «ВТБ» с маркировкой АТМ399479. Далее по ходу движения у парфюмерного павильона были обнаружены банковский терминал «Газпромбанк» при осмотре которого маркировки выявлено не было и терминал ПАО «Сбербанк» с маркировкой 257354. При осмотре терминалов предметов и следов изъято не было. (т.1 л.д. 12-14);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, в ходе которого осмотром было установлено: объектом осмотра является торговое помещение ТЦ «Каскад», расположенное по адресу: <адрес>. Вход в помещение осуществляется через двухстворчатые двери со стеклянными вставками, оборудованные врезным замком. На момент проведения осмотра места происшествия дверь находится в положении «закрыто». При входе в торговое помещение и его осмотре был обнаружен банковский терминал «Россельхозбанк», в ходе осмотра которого предметов и следов обнаружено не было. Кроме этого в ходе осмотра данного терминала был установлен его номер S1AM8389. (т.1 л.д. 15-17);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, в ходе которого осмотром было установлено: объектом осмотра является подсобное помещение, расположенное по адресу: <адрес> «В», в котором осмотрены изъятые купюры в количестве 64 штук номиналом по 5 000 руб. в сумме 320000 руб. (т.1 л.д. 19-25);

- протоколом проверки показаний на месте ФИО1 А.В. от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому, подозреваемый ФИО1 А.В. указал на место около кассовой зоны № и пояснил, что на этом месте он ДД.ММ.ГГГГ поднял утерянную потерпевшим ФИО2 банковскую карту АО «Татсоцбанк» и спрятал ее себе в карман. После чего, подозреваемый ФИО1 А.В. указал на терминал банкомата ПАО «ВТБ», расположенный напротив кассовых зон и пояснил, что с помощью данного терминала он ДД.ММ.ГГГГ обналичил денежные средства с лицевого счета банковской карты АО «Татсоцбанк», принадлежащей потерпевшему ФИО2 в общей сумме 199 000 руб. После чего подозреваемый ФИО1 А.В. указал, что необходимо проехать по адресу: <адрес>, магазин «Бегемот», где ФИО1 А.В. указал на терминал банкомата АО «Россельхозбанк» и пояснил, что с помощью данного терминала он ДД.ММ.ГГГГ обналичил денежные средства с лицевого счета банковской карты АО «Татсоцбанк», принадлежащей потерпевшему ФИО2 в общей сумме 130 000 руб. После чего подозреваемый ФИО1 А.В. указал, что необходимо проехать по адресу: <адрес> «В», где указал на мусорный контейнер, расположенный около <адрес> «В» по <адрес>, и пояснил, что в данный контейнер он ДД.ММ.ГГГГ выбросил банковскую карту АО «Татсоцбанк», принадлежащую потерявшему ФИО2 (т.1 л.д. 43-47);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, которым осмотрены 64 купюры достоинством 5000 руб. в сумме 320 000 руб. (т.1 л.д.48-50);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотром установлено: Объектами осмотра являются: Распечатки скриншотов на 9 листах формата А4.

1. На первом листе расположен один скриншот, на котором изображен первый лист выписки по специальному счету АО «ТАТСОЦБАНК» за период с 22/10/2021 по 22/11/2021. Из текста документа следует, что договор № КЗПС990431173 заключен с ФИО2, тариф ЗП-Стандарт, номер счета №, валюта счета российский рубль. Активная банковская карта 4693***9427. Также внизу листа расположена таблица, состоящая из 11 столбцов: дата и время операции, дата отражения операции по счету, номер карты, сумма операции, валюта операции, сумма операции в валюте счета, итого, остаток после операции, код авторизации, содержание операции и 2 строк

2. На втором листе расположен один скриншот, на котором изображен второй лист выписки по специальному счету АО «ТАТСОЦБАНК» за период с 22/10/2021 по 22/11/2021, а именно продолжение таблицы, расположенной на 1 листе. На втором листе таблица состоит из 11 столбцов и 14 строк.

2.1. На 10 строке расположена следующая информация, что 24/10/2021 16:03:06, с банковской карты 4693***3790 произведена выдача наличных денег в сумме 100 000 рублей, комиссия за операцию -534, 00, итого -100 534,00, остаток после операции 237 715, 02, содержание операции: 399479 D. 5A, UL. SHLIHTERA, TAMBOV G. RU.

2.2. На 11 строке расположена следующая информация, что 24/10/2021 16:07:56, с банковской карты 4693***3790 произведена выдача наличных денег в сумме 50 000 рублей, комиссия за операцию -375, 00, итого -50 375,00, остаток после операции 187 340, 02, содержание операции: 399479 D. 5A, UL. SHLIHTERA, TAMBOV G. RU.

2.3. На 12 строке расположена следующая информация, что 24/10/2021 16:10:25, с банковской карты 4693***3790 произведена выдача наличных денег в сумме 30 000 рублей, комиссия за операцию -225, 00, итого -30 225,00, остаток после операции 157 115, 02, содержание операции: 399479 D. 5A, UL. SHLIHTERA, TAMBOV G. RU.

2.4 На 13 строке расположена следующая информация, что 24/10/2021 16:11:43, с банковской карты 4693***3790 произведена выдача наличных денег в сумме 10 000 рублей, комиссия за операцию -75, 00, итого -10 075,00, остаток после операции 147 040, 02, содержание операции: 399479 D. 5A, UL. SHLIHTERA, TAMBOV G. RU.

2.5. На 14 строке расположена следующая информация, что 24/10/2021 16:14:35, с банковской карты 4693***3790 произведена выдача наличных денег в сумме 5 000 рублей, комиссия за операцию -37, 50, итого -5 037,00, остаток после операции 142 002, 52, содержание операции: 399479 D. 5A, UL. SHLIHTERA, TAMBOV G. RU.

3. На третьем листе расположен один скриншот, на котором изображен третий лист выписки по специальному счету АО «ТАТСОЦБАНК» за период с 22/10/2021 по 22/11/2021, а именно продолжение таблицы, расположенной на 1 листе. На третьем листе таблица состоит из 11 столбцов и 12 строк.

3.1. На 1 строке расположена следующая информация, что 24/10/2021 16:16:45, с банковской карты 4693***3790 произведена выдача наличных денег в сумме 4 000 руб., комиссия за операцию -30, 00, итого -4 030,00, остаток после операции 137 972, 52, содержание операции: 399479 D. 5A, UL. SHLIHTERA, TAMBOV G. RU.

3.2. На 2 строке расположена следующая информация, что 24/10/2021 00:00:00, с банковской карты 4693***3790 произведена покупка товара на сумму 984, 00 руб., комиссии за операцию нет, остаток после операции 136 988, 52, содержание операции: 610000010719, EVROPA-TORGOVYY TSENTR, TAMBOV, RU.

3.3. На 3 строке расположена следующая информация, что 25/10/2021 10:14:09, с банковской карты 4693***3790 произведена выдача наличных денег в сумме 40 000 руб., комиссия за операцию -300, 00, итого -40 300,00, остаток после операции 96 688, 52, содержание операции: S1AM8389 PIONERSKAYA 9, TAMBOV, RU.

3.4. На 4 строке расположена следующая информация, что 25/10/2021 10:16:54, с банковской карты 4693***3790 произведена выдача наличных денег в сумме 40 000 руб., комиссия за операцию -300, 00, итого -40 300,00, остаток после операции 56 388, 52, содержание операции: S1AM8389 PIONERSKAYA 9, TAMBOV, RU.

3.5. На 5 строке расположена следующая информация, что 25/10/2021 10:18:40, с банковской карты 4693***3790 произведена выдача наличных денег в сумме 40 000 рублей, комиссия за операцию -300, 00, итого -40 300,00, остаток после операции 16 088, 52, содержание операции: S1AM8389 PIONERSKAYA 9, TAMBOV, RU.

3.6. На 6 строке расположена следующая информация, что 25/10/2021 10:20:18, с банковской карты 4693***3790 произведена выдача наличных денег в сумме 10 000 рублей, комиссия за операцию -75, 00, итого -10 075,00, остаток после операции 6 013, 52, содержание операции: S1AM8389 PIONERSKAYA 9, TAMBOV, RU.

4. На четвертом листе расположен один скриншот, на котором изображен четвертый лист выписки по специальному счету АО «ТАТСОЦБАНК» за период с 22/10/2021 по 22/11/2021. Из текста документа следует, что входящий остаток на начало периода 332 774, 58, исходящий остаток на конец периода 17 542, 91. Дата составления выписки ДД.ММ.ГГГГ, операционный сотрудник ФИО3.

5. На пятом листе расположен один скриншот, на котором изображена выписка по карте, а именно: 00:00, - 40 300, 00 р, PIONERSKAYA 9, TAMBOV, RU: выдача наличных денег; 00:00, - 10 075, 00 р, PIONERSKAYA 9, TAMBOV, RU: выдача наличных денег; ДД.ММ.ГГГГ, вс, 00:00, - 21,26 р, VB24, D. 5A, UL. SHLIHTERA, TAMBOV G, RU: баланс по счету; 00:00, - 21,26 р, VB24, D. 5A, UL. SHLIHTERA, TAMBOV G, RU: баланс по счету.

6. На шестом листе расположен один скриншот, на котором изображена выписка по карте, а именно: VB24, D. 5A, UL. SHLIHTERA, TAMBOV G, RU: баланс по счету; 00:00, - 21,26 р, VB24, D. 5A, UL. SHLIHTERA, TAMBOV G, RU: баланс по счету; 00:00, - 200, 00 р, D. 5A, UL. SHLIHTERA, TAMBOV G, RU: выдача наличных денег; 00:00, - 100 534, 00 р, D. 5A, UL. SHLIHTERA, TAMBOV G, RU: выдача наличных денег; 00:00, - 50 378, 00 р, D. 5A, UL. SHLIHTERA, TAMBOV G, RU: выдача наличных денег.

7. На седьмом листе расположен один скриншот, на котором изображена выписка по карте, а именно: D. 5A, UL. SHLIHTERA, TAMBOV G, RU: выдача наличных денег; 00:00, - 30 225, 00 р, D. 5A, UL. SHLIHTERA, TAMBOV G, RU: выдача наличных денег; 00:00, - 10 075, 00 р, D. 5A, UL. SHLIHTERA, TAMBOV G, RU: выдача наличных денег; 00:00, - 5 037, 50 р, D. 5A, UL. SHLIHTERA, TAMBOV G, RU: выдача наличных денег; 00:00, - 4 030, 00 р, D. 5A, UL. SHLIHTERA, TAMBOV G, RU: выдача наличных денег.

8. На восьмом листе расположен один скриншот, на котором изображена выписка по карте, а именно: 0200S1AM8389, PIONERSKAYA 9, TAMBOV, RU: баланс по счету; 00:00,- 21,26 р, 0200S1AM8389, PIONERSKAYA 9, TAMBOV, RU: баланс по счету; 00:00,- 21,26 р, 0200S1AM8389, PIONERSKAYA 9, TAMBOV, RU: баланс по счету; 00:00,- 40 300, 00 р, PIONERSKAYA 9, TAMBOV, RU: выдача наличных денег; 00:00,- 40 300, 00 р, PIONERSKAYA 9, TAMBOV, RU: выдача наличных денег.

9. На девятом листе расположен один скриншот, на котором изображена выписка по карте Visa Classsic CTLS, а именно: ДД.ММ.ГГГГ, пн; 00:00, - 21,26 р, 0200S1AM8389, PIONERSKAYA 9, TAMBOV, RU: баланс по счету; 00:00, - 21,26 р, 0200S1AM8389, PIONERSKAYA 9, TAMBOV, RU: баланс по счету; 00:00, - 21,26 р, 0200S1AM8389, PIONERSKAYA 9, TAMBOV, RU: баланс по счету; 00:00, - 40 300, 00 р, PIONERSKAYA 9, TAMBOV, RU:. (т.1 л.д. 68-72, л.д. 74-82)

- протокол осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, с участием подозреваемого ФИО1 А.В., согласно которому, объектом осмотра является: Выписка по счету № банковской карты «Татсоцбанк», принадлежащей потерпевшему ФИО2, полученной в ответ на запрос от ДД.ММ.ГГГГ № из АО «Татсоцбанк», на 2 листах формата А4. подозреваемый ФИО1 А.В. пояснил, что в строках с 10 по 15 включительно, расположена информация о снятии им ДД.ММ.ГГГГ денежных средств со счета похищенной им у ФИО2 банковской карты АО «Татсоцбанк» в общей сумме 199 000 руб. Также, подозреваемый ФИО1 А.В. пояснил, на втором листе с оборотной стороны в таблице на строках с 1 по 4 включительно, расположена информация о снятии им ДД.ММ.ГГГГ денежных средств со счета банковской карты АО «Татсоцбанк» ФИО2 в общей сумме 130 000 руб. (т.1 л.д. 85-89);

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, с участием потерпевшего ФИО2, согласно которому, объектом осмотра является: Выписка по счету № банковской карты «Татсоцбанк», принадлежащей потерпевшему ФИО2, полученной в ответ на запрос от ДД.ММ.ГГГГ № из АО «Татсоцбанк», на 2 листах формата А4. После осмотра потерпевший ФИО2 пояснил, что на втором листе с лицевой стороны в таблице на строках 2, 9, 16 расположена информация об операциях по счету принадлежащей ему банковской карте ОА «Татсоцбанк», которые были произведены им, а именно ДД.ММ.ГГГГ покупка товара на сумму 20 руб., ДД.ММ.ГГГГ в 14:11:58 снятии денежных средств в сумме 200 руб. и ДД.ММ.ГГГГ в 14:29:01 оплата товаров. Все остальные операции с принадлежащими ему денежными средствами, находящимися на счету принадлежащей ему банковской карты АО «Татсоцбанк», которая бала у него похищена ДД.ММ.ГГГГ, произведены не им. Также потерпевший ФИО2, пояснил, что списания, которые указаны в строках с 3 по 8 включительно, это проверка баланса счета по банковской карте, которые так же производил не он. В изъятых у него в ходе доследственной проверки по его заявлению распечатках скриншотов, указано, что производилась проверка баланса. (т.1 л.д. 91-94, л.д. 96-97).

Суд, руководствуясь правилами ст. 88 УПК РФ, изучив указанные доказательства, собранные по делу и представленные сторонами к исследованию в судебном заседании, считает их относимыми, допустимыми и достоверными, а их совокупность достаточной для разрешения уголовного дела. Доказательств, полученных с нарушением требований уголовно-процессуального закона, являющихся недопустимыми и подлежащими исключению, судом не установлено.

Оценив приведенные в приговоре доказательства в их совокупности, суд считает, что показания потерпевшего и свидетелей, данные в ходе предварительного расследования, были достоверными, оснований не доверять им суду не приведено, они согласуются как между собой, так и с иными доказательствами по уголовному делу, взаимодополняют друг друга и позволяют составить общую картину преступления. Таким образом, суд кладет в основу приговора всю указанную совокупность доказательств, которая, четко свидетельствует о совершении вменяемого преступления именно подсудимым и не порождает каких либо сомнений в существе предъявленного ему обвинения.

Кроме того, в основу приговора суд кладет признательные показания самого подсудимого, поскольку они согласуются с остальными доказательствами по делу, не доверять им у суда оснований не имеется. При этом, в соответствии с рекомендациями, изложенными в п. 10 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебном приговоре», суд не учитывает в качестве доказательства, подтверждающего виновность подсудимого, протокол его явки с повинной (т.1 л.д.27).

Суд, анализируя исследованные по делу доказательства в их совокупности, находит вину подсудимого доказанной.

Суд квалифицирует действия ФИО1 А.В. по п. «в, г» ч. 3 ст. 158 УК РФ– кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная в крупном размере, с банковского счета.

Квалифицируя действия подсудимых указанным образом, суд исходит из того, что в судебном заседании нашли свое подтверждение все обстоятельства, подлежащие доказыванию.

Так из разъяснений, изложенных в п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 29 "О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое", следует, что как тайное хищение чужого имущества (кража) следует квалифицировать действия лица, совершившего незаконное изъятие имущества в отсутствие собственника. Данная квалификация подтверждается собранными по делу доказательствами, четко свидетельствующими об исключительно умышленных, тайных, действиях подсудимого, направленных на причинение материального ущерба потерпевшему. Согласно п. 25.1 указанного Постановления Пленума ВС РФ по п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ квалифицируются действия лица в том случае, когда оно тайно похитило денежные средства с банковского счета или электронные денежные средства, использовав необходимую для получения доступа к ним конфиденциальную информацию владельца денежных средств (например, персональные данные владельца, данные платежной карты, контрольную информацию, пароли).

При решении вопроса о размере и квалификации ущерба, причиненного преступлением в данном конкретном случае, суд исходит из примечаний к ст. 158 УК РФ, согласно которым кража признается совершенной «в крупном размере» если стоимость похищенного имущества, превышает двести пятьдесят тысяч рублей.

За содеянное подсудимый подлежит наказанию, поскольку у суда нет оснований сомневаться в наличии у него возможности отдавать отчет своим действиям и руководить ими как на момент совершения преступления, так и в настоящее время.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 А.В. совершил умышленное преступление, относящееся к категории тяжкого, ранее не судим. Подсудимый обратился с повинной в правоохранительные органы, после чего продолжил давать по делу признательные показания, таким образом, активно способствуя раскрытию и расследованию преступления, кроме того подсудимым предприняты меры к полному возмещению имущественного ущерба, причиненного преступлением что признается судом обстоятельствами, смягчающими наказание в соответствии с п.п. «и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

ФИО1 А.В. вину признал, в содеянном раскаялся, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства и регистрации характеризуется удовлетворительно, данные обстоятельства в соответствии с ч. 2 ст.61 УК РФ, относятся судом к обстоятельствам, смягчающим наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не установлено.

С учетом совокупности указанных обстоятельств, принципов справедливости и гуманизма, закрепленных в ст. ст. 6, 7 УК РФ соответственно, суд находит возможным достижение целей наказания в отношении подсудимого, предусмотренных ст. 43 УК РФ, т.е. в первую очередь- восстановление социальной справедливости, а также исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений, лишь при назначении ему самого строгого вида наказания из числа предусмотренных за свершенное преступление, в виде лишения свободы не в максимально возможном размере, без назначения какого либо дополнительного наказания.

При назначении конкретного размера наказания в виде лишения свободы подсудимому ФИО1 А.В. суд учитывает правила назначения наказания, предусмотренные ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку в действиях подсудимого имеются смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные п.п. «и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

Учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств в действиях ФИО1 А.В., его личность, характер и степень общественной опасности, совершенного преступления, суд считает возможным исправление осужденного без реального отбывания им наказания в местах лишения свободы и применяет ст. 73 УК РФ, постановляя считать назначенное наказание условным и устанавливая для осужденного испытательный срок, в размере достаточном для того, чтобы он своим поведением смог доказать свое исправление.

Суд, в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ, считает необходимым возложить на осужденного исполнение ряда обязанностей, которые будут способствовать его исправлению и контролю за ним.

При этом, суд считает достаточным для исправления осужденного применения условного осуждения, таким образом суд не применяет положения ст. 53.1 УК РФ.

Суд не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, поскольку в материалах уголовного дела отсутствуют какие- либо исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, а равно других обстоятельств существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.

Также суд не считает возможным воспользоваться своим правом, предусмотренным ч. 6 ст. 15 УК РФ, и изменить категорию преступления, совершенного подсудимой на менее тяжкую, при этом суд учитывает фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО4 виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «в, г» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Назначить ФИО1 А.В. наказание по п.п. «в, г» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев без штрафа и ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, обязав осужденного в течение испытательного срока с периодичностью 1 раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных по месту жительства, в день, установленный контролирующим органом; не менять место жительства без предварительного уведомления указанного органа, не выезжать за пределы муниципального образования <адрес> без предварительного уведомления указанного органа.

Меру пресечения в отношении ФИО1 А.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежней, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу по вступлении приговора в законную силу:

-денежные средства номиналом по 5 000 рублей в количестве 64 штук, возвращенные на ответственное хранение матери потерпевшего ФИО7- оставить последней по принадлежности; распечатки скриншотов на 9 листах, выписка по счету № банковской карты «Татсоцбанк», принадлежащей потерпевшему ФИО2, полученной в ответ на запрос от ДД.ММ.ГГГГ № из АО «Татсоцбанк», хранящиеся при материалах уголовного дела – оставить хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                         А.С. Гуськов