Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-3/2023 (1-31/2022;) от 16.11.2022

Дело № 1-3/2023

УИД 35RS0005-01-2022-000250-51

Приговор

Именем Российской Федерации

с.Липин Бор Вологодской области                 09 марта 2023 года

Судья Вашкинского районного суда Вологодской области Васильева Е.Э., при секретаре Захаровой О.Н.,

с участием

заместителя прокурора Вашкинского района Данишевской М.Ю.,

подсудимой Афанасьевой Е.В., защитника Тимофеева В.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Афанасьевой Е.В., <данные изъяты>, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 160 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Афанасьева Е.В. совершила присвоение вверенных ей АО «Почта России» денежных средств с использованием своего служебного положения при следующих обстоятельствах.

Приказом начальника обособленного структурного подразделения Вытегорского почтамта Управления федеральной почтовой связи (далее по тексту УФПС) Вологодской области - филиала Федерального государственного унитарного предприятия (далее по тексту ФГУП) «Почта России» №... от ДД.ММ.ГГГГ Афанасьева Е.В. с ДД.ММ.ГГГГ переведена на должность начальника отделения почтовой связи (далее по тексту - ОПС) <данные изъяты>, расположенного по адресу : <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ с Афанасьевой Е.В. заключено дополнительное соглашение к трудовому договору №... от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с п.п. 2.2.2., 2.2.3., 2.11.,    2.2.12. которого, она в числе прочего обязалась добросовестно выполнять работу по указанной профессии в соответствии с договором, квалификационной характеристикой, локальными нормативными актами работодателя, действующими законодательными и иными нормативными правовыми актами, распоряжениями работодателя и своего непосредственного руководителя, действовать добросовестно и разумно, принимать обоснованные решения в целях недопущения нарушения сохранности (имущества, неправомерного его использования или причинения иного материального ущерба работодателю, обеспечивать сохранность вверенных работнику товарно-материальных ценностей и денежных средств в случаях и порядке, предусмотренном действующим законодательством Российской Федерации и локальными нормативными актами Работодателя, нести ответственность за ущерб, причиненный работодателю в результате его виновного противоправного поведения (действия или бездействия) в размерах и в рядке, предусмотренном действующим законодательством Российской Федерации и локальными нормативными актами Работодателя.

В соответствии с положениями раздела 2. «трудовая функция», п.п. 3.3,

6.1.,    3.6.25., 3.9.7., 3.9.19., 3.9.34., 3.10, 3.12.1., 3.18.2. раздела 3. «должностные обязанности», раздела 6. «ответственность» должностной инструкции начальника -отделения почтовой связи УФПС Вологодской области - филиала АО «Почта России », утвержденной директором УФПС Вологодской области - филиала АО Почта России» ДД.ММ.ГГГГ, с которой Афанасьева Е.В. ознакомлена под роспись, начальник отделения почтовой связи организует работу и управление отделением почтовой связи, в том числе выделенных зон отделения почтовой связи; обязан соблюдать требования законодательства Российской Федерации; осуществлять: руководство, организацию и контроль деятельности работников в отделении почтовой связи, прием, проверку и обработку отчетов по оказанным слугам и проданным товарам от работников отделения почтовой связи, контроль своевременности отправки почтовых отправлений, переводов денежных средств, в том числе наложенного платежа за почтовые отправления, ежедневный учет и контроль движения денежных средств, почтовых отправлений, товаров народного потребления, знаков почтовой оплаты и других материальных ценностей, контроль доставки (выплаты) пенсий, пособий и других социальных выплат; в отсутствие или при подмене основного работника, занятого в обслуживании клиентов, в любой ситуации, когда это требуется для бесперебойной работы отделения почтовой связи, лично осуществлять представление общедоступных услуг почтовой связи и иных услуг физическим и юридическим лицам; обязан осуществлять ежедневный учет и контроль движения денежных средств; обязан обеспечивать сохранность денежных средств, в том числе переводных и пенсионных, а также социальных выплат; несет ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение по его вине возложенных на него трудовых обязанностей; сохранность денежных средств, полученных работником для выплаты почтовых переводов денежных средств, пенсий, социальных пособий из главной распределительной кассы\банка, а также полученных, в том числе от пользователей услугами почтовой связи. других выплат целевого социального значения, учет и движение денежных средств и материальных ценностей в соответствии с действующими правилами и инструкциями, соблюдение финансовой дисциплины и ведения кассовых операций. Права, обязанности и ответственность работников отделения почтовой связи регулируются соответствующими должностными инструкциями, за неисполнение или ненадлежащее исполнение по вине работников отделения почтовой связи возложенных на них трудовых обязанностей, работники отделения почтовой связи несут ответственность в порядке, предусмотренном действующим законодательством Российской Федерации, работники отделения почтовой связи несут ответственность за правонарушения, совершенные в процессе осуществления своей деятельности, в пределах, определенных действующим законодательством Российской Федерации.

ДД.ММ.ГГГГ с Афанасьевой Е.В. заключен договор №... о полной индивидуальной материальной ответственности, в соответствии с которым начальник ОПС <данные изъяты> Афанасьева Е.В. приняла на себя полную индивидуальную материальную ответственность за недостачу вверенного ей работодателем имущества и обязалась вести учет, составлять и представлять в становлением порядке товарно - денежные и другие отчёты о движении и остатках вверенного ей имущества.

Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подсудимая Афанасьева Е.В. являлась должностным лицом, постоянно выполняющим организационно –распорядительные и административно-хозяйственные функции в ОПС <данные изъяты> обособленного структурного подразделения Вытегорский почтамт УФПС Вологодской области АО «Почта России», а также материально –ответственным лицом, которому были вверены денежные средства АО «Почта России».

В период с 01.01.2022 г. по 04.03.2022 г., у Афанасьевой Е.В., занимавшей должность начальника отделения связи <данные изъяты>, возник преступный корыстный умысел на хищение вверенных ей денежных средств.

Реализуя преступный умысел, в период с 01.01.2022 по 04.03.2022 г. Афанасьева Е.В., находясь в помещении ОПС <данные изъяты>, расположенном по адресу <адрес>, действуя умышленно, противоправно, из корыстных побуждений, используя свое служебное положение, похитила из кассы отделения почтовой связи <данные изъяты> наличные денежные средства в размере 4500 рублей, которые безвозмездно обратила в свою пользу и распорядилась ими по своему усмотрению, причинив тем самым АО «Почта России» материальный ущерб в размере 4500 рублей.

04.03.2022 в период времени с 11 часов 00 минут до 12 часов 00 минут Афанасьева Е.В., находясь в помещении ОПС <данные изъяты> по адресу: <адрес>, с целью сокрытия совершенного преступления, заведомо достоверно зная, что в соответствии с платежным поручением №... от 22.02.2022, которое принято в отделении почтовой связи <данные изъяты> 22.02.2022 Т. положено пособие по безработице, начисленное Отделением занятости населения по <адрес> Казенного учреждения Вологодской области «Центр занятости населения Вологодской области» Департамента труда и занятости населения Вологодской области за февраль 2022 года в размере 4186 рублей 81 копейка, внесла в программу «Единая автоматизированная система» заведомо ложные сведения о получении Т. пособия на вышеуказанную сумму, а разницу в сумме 313 рублей между похищенными денежными средствами в сумме 4500 рублей и пособием по безработице, якобы полученном Т. Афанасьева Е.В. внесла в кассу ОПС <данные изъяты> из своих личных денежных средств.

Подсудимая Афанасьева Е.В. в судебном заседании вину в совершенном преступлении признала полностью, суду показала, что в ОПС <данные изъяты> работала с 2016 года, в 2020 году была переведена начальником отделения почтовой связи, являлась материально – ответственным лицом, в период с 01 января 2022 года по 04 марта 2022 года работала в почтовом отделении одна, исполняла обязанности оператора. В отделение почтовой связи поступают денежные переводы, которые выдаются получателям после ввода в систему их паспортных данных. Поскольку она нуждалась в деньгах, присвоила денежные средства – перевод на имя Т., для чего ввела в почтовой программе свои паспортные данные, с 04 марта 2022 года ушла на больничный. Причиненный ущерб возместила полностью.

Из показаний Афанасьевой Е.В., данных ей в качестве подозреваемой 16 июня 2022 года и оглашенных в судебном заседании следует, что 04 марта 2022 года около 13 часов она выдала Т. пособие наличными денежными средствами, для чего ввела в программу свои паспортные данные в связи с отсутствием паспорта у Т., после чего она и Т. подписали бланк платежного перевода, который не сохранился, выдала Т. кассовый чек, которая та оставила в ОПС и она (Афанасьева Е.В. ) впоследствии его выкинула ( том 1 л.д.118- 123).

Из показаний Афанасьевой Е.В., данных ей в ходе очной ставки с Т. от 22.07.2022 года следует, что 04 марта 2022 года она выдала Т. пособие в сумме 4186 рублей 81 копейку, пособие в сумме 1918 рублей 67 копеек Т. 04 марта 2022 года не выдавала. Сведения в программе, где зафиксировано, что выдача Т. денежного пособия в сумме 1918 рублей 67 копеек произведена 04 марта 2022 года в 11 часов 48 минут, а пособия в сумме 4186 рублей 81 копейка произведена 04 марта 2022 года в 10 часов 56 минут объясняет сбоем в программе.( т.1 л.д.143-147).

Из показаний Афанасьевой Е.В., данных ей в качестве обвиняемой 03.08.2022 года следует, что она выдала Т. все полагающиеся ей пособия – в сумме 4186 рублей 81 копейка 04 марта 2022 года и в сумме 1918 рублей 67 копеек ранее, что подтверждается сведениями из программы, денежные средства в сумме в сумме 4186 рублей 81 копейка не присваивала ( том 1 л.д.165-167).

Из показаний Афанасьевой Е.В. в качестве обвиняемой 26.10.2022 следует, что вину в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ, она признает полностью, в один из дней 2022 года, точную дату она не помнит, в связи с возникшими у нее материальными затруднениями взяла из кассы ОПС <данные изъяты> денежные средства на личные нужды в сумме 4500 рублей, возвращать деньги не собиралась, намереваясь скрыть факт хищения, так как знала, что в отделение на период ее больничного приедет работник из Вытегры. Из программы видела, что Т. положена выплата пособия по безработице в сумме 4186 рублей 81 копейка, поэтому 04 марта 2022 года провела операцию по выдаче Т. пособия, а разницу в размере 313 рублей между присвоенной ранее суммой 4500 рублей и суммой оформленного на Т. 04 марта 2022 года пособия внесла в кассу из своих денег. По поводу занесения в программу своих паспортных данных ничего пояснить не может.( т.3 л.д.23-25).

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний представителя потерпевшего Б.А.С. следует, что в марте 2022 года в прокуратуру Вашкинского района поступило заявление Т. о том, что в ОПС <данные изъяты> она не получила причитающееся ей пособие по безработице в сумме 4186 рублей 81 копейка. На тот период в ОПС <данные изъяты> начальником отделения работала Афанасьева Е.В., у которой был доступ в программу для выдачи гражданам пособий по безработице. Пособие по безработице рассчитывается и начисляется человеку в Центре занятости населения. Затем денежные средства, предназначенные для выплаты пособия, переводятся на единый счет почтамта, а в отделение почтовой связи по месту проживания получателя пособия по безработице поступает извещение о том, что определенному человеку положена выплата пособия. Наличные денежные средства конкретно под выдачу определенного пособия в отделение почтовой связи не привозятся, они выдаются из общих денежных средств почтового отделения, если они есть (это денежные средства, поступившие, например, от продажи товаров, оплаты коммунальных услуг на почте и подобное). Если на остатке в кассе отделении почтовой связи нет денежных средств, начальник отделения заказывает их в почтамте, и они привозятся в отделение вместе с товарами, марками и т.п. Для получения пособия по безработице наличными денежными средствами в отделении Почты России в определенную программу заносятся паспортные данные получателя пособия, после чего пособие выдается получателю и в программе проставляется соответствующая отметка о выдаче пособия, оформляется бланк денежного перевода за подписью получателя пособия и работника почтового отделения, выдавшего деньги. Доступ к программе, возможность делать в ней отметки, вносить данные в указанный период времени, когда Т. не получила свое пособие, имелся только у Афанасьевой Е.В., которая должна была ввести для входа в программу свои логин и пароль. В результате проведенной проверки после заявления Т. было установлено, что 04.03.2022 в ОПС <данные изъяты> была осуществлена выплата переводов на имя Т. №... на сумму 1918 рублей 67 копеек и №... на сумму 4186 рублей 81 копейка. В обоих случаях в программу был осуществлен вход с паролем Афанасьевой Е.В. (она в тот период работала одна), при этом введены некорректные паспортные данные, ни одного документа, подтверждающего, подтверждающих получение Т. выплаты на сумму на сумму 4186 рублей 81 копейка. Извещение о выплате пособия по безработице Т. в сумме 4186 рублей 81 копейка поступило в ОПС <данные изъяты> 22.02.2022, согласно данным программы было выдано Т. в указанном размере 04.03.2022, с 05.03.2022 Афанасьева Е.В. ушла на больничный, с 06.04.2022 года была уволена приказом №.... ( л.д.68-71 том 1, л.д.200-202 т.2 ).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Т. следует, что с 19. 01.2022 она состоит на учете в ЦЗН по <адрес> в качестве безработной В период с 19.01.2022 по 28.01.2022 ей полагалась социальная выплата по безработице в размере 1918 рублей 67 копеек. 17.02.2022 во время посещения ЦЗН пояснили, что указанную выплату она должна была получить в начале января, и кроме того, ей положена выплата за февраль 2022 года в размере 4186 рублей 81 копейка.

В конце февраля 2022 года она пришла на почту, за кассой находилась Афанасьева Е.В., которая ввела данные ее паспорта в компьютер и выдала пособие в сумме 1918 рублей 67 копеек. На ее вопрос по поводу пособия в размере 4186 рублей 81 копейка Афанасьева Е.В. ответила, что никаких поступлений на ее имя больше нет. После этого до 05.03.2022 в период с ходила на почту каждый день кроме пятницы, но Афанасьева ей каждый раз отвечала, что пособия на ее имя не поступало. В очередной раз пришла на почту 05.03.2022 около 12 часов, так как Афанасьева Е.В. просила приходить и спрашивать о поступлении денег в то время, когда уйдут почтальоны. 05.03.2022 в операционном зале на почте находились Афанасьева и Л.Г.Ю., больше никого не было, Афанасьева Е.В. посмотрела в компьютер и сказала, что никакой выплаты ей не поступало. Л.Г.Ю. отлично видела и слышала, что Афанасьева Е.В. денег ей не выдала. С 05.03.по 23.03.2022 почта была закрыта. 18.03.2022 в ЦЗН ей сообщили, что пособие за февраль в сумме 4186 рублей 81 копейка на ее имя должно было давно поступить на почту. После этого она пошла на почту, постучала в дверь, за компьютером сидела Афанасьева Е.В., которая крикнула ей что не работает, находится на больничном, компьютер выключен, и она ушла домой. 24.03.2022 на почте уже находился другой сотрудник, который сразу же выдал ей пособие по безработице за март в сумме 5790 рублей 27 копеек и на ее вопрос по поводу неполученного пособия за февраль 2022 года пояснил, что все причитающиеся ей пособия за февраль 2022 года ей выданы. После этого она обратилась с заявлением по поводу неполученного пособия в прокуратуру района, а 01.04.2022 к ней домой пришла Афанасьева Е.В. со своим отцом Д. Афанасьева Е.В. стала высказывать ей претензии по поводу того, что она обратилась в прокуратуру, просила забрать заявление, взамен предложила ей деньги в сумме 5000 рублей, жаловалась, что у нее двое детей, плакала. Заявление ей в прокуратуре не отдали, тогда Афанасьева Е.В. стала ее уговаривать сообщить следователю о том, что она (Т.) на самом деле деньги получила, но забыла об этом, так как находилась в состоянии алкогольного опьянения, а квитанцию и чек потеряла, но она отказалась. Афанасьева Е.В. обещала ей вернуть похищенные деньги, но пропала и больше ей не звонила ( том 1 л.д.46-49, том 1 л.д.108-112).

    Из показаний свидетеля И., оглашенных в судебном заседании, следует, что оная является ведущим специалистом по сопровождению кассовых операций в АО «Почта России» - Вытегорский почтамт, в ее должностные обязанности входит контроль проводимых операций. В работе отделения почтовой связи используется единая программа «ЕАС» (Единая автоматизированная система), для входа в которую необходимо ввести индивидуальный логин и пароль сотрудника. В период с февраля по март 2022 года Афанасьева Е.В. являлась начальником ОПС <данные изъяты>. 03.02.2022 в 08 часов 20 минут в отделение почты в <данные изъяты> поступил почтовый перевод от КУ ВО «ЦЗН Вологодской области» в виде денежных средств в размере 1918 рублей 67 копеек на имя Т.. Указанный перевод необходимо было выдать получателю до 04.03.2022 до 07 часов 18 минут. Если перевод не выдается до указанного срока, то возвращается на счет КУ ВО «ЦЗН ФИО1 <адрес>». ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 48 минут указанный перевод на сумму 1918 рублей 67 копеек выдан получателю Т. для чего были введены паспортные данные самой Т. 28.02.2022 в 11 часов 53 минуты в отделение почты ФИО1 поступил почтовый перевод от КУ ВО «ЦЗН Вологодской области» в виде денежных средств в размере 4 186 рублей 81 копеек на имя Т., срок хранения указанного перевода истекал 24.03.2022 в 03 часов 58 минут. согласно бланка перевода 04.03.2022 в 10 часов 56 минут пособие в сумме 4186 рублей 81 копеек было выдан получателю - Т. Вместе с тем, бланков переводов на бумажном носителе, а также чеков с подписями оператора и получателя денежных средств, подтверждающих выдачу денежных средств Т., в наличии не имеется.(т. 1 л.д. 90-94).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля П., следует, что период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она работала в отделении почтовой связи <данные изъяты> в должности заместителя начальника ОПС, поскольку начальник ОПС <данные изъяты> Афанасьева Е.В. находилась на больничном.24.03.2022 в отделение почтовой связи обратилась Т. с целью получения пособия из Центра занятости населения. Т. пояснила, что получает пособие на почте. В указанный день выдала Т. пособие, точную сумму не помнит. Т. пояснила, что ей положена еще одна выплата в размере 4186 рублей 81 копейка. Пояснила, что в отделении почтовой связи используется программное обеспечение «ЕАС», вход в которое обеспечивается только путем ввода индивидуального пароля. У каждого работника свой пароль. Зайдя в указанную программу, стала разбираться в полученных Т. переводах. Было установлено, что 04.03.2022 Т. получила пособие из Центра занятости населения в размере 1918 рублей 67 копеек. Получение указанной суммы не отрицала и сама Т. По программе в тот же день (04.03.2022) Т. получила и пособие 4186 рублей 81 копейка, но она фактически их не получила, поэтому и обратилась на почту. В ходе разбирательства также было установлено, что бланка перевода на указанную сумму (4186 рублей 81 копейка) с подписью получателя Т. в архиве ОПС не имеется, однако в программном обеспечении «ЕАС» имеются сведения о получении указанной выплаты. Для выдачи пособия (денежных средств) необходимо ввести в программу паспортные данные получателя. Как было установлено, в бланке на получение пособия Т. (на сумму 4186 рублей 81 копейка) введены паспортные данные начальника ОПС Афанасьевой Е.В. По состоянию на 04.03.2022 Афанасьева Е.В. являлась единственным сотрудником, имеющим доступ к программному обеспечению «ЕАС», единственным сотрудником, обладающим реальной возможностью получения денежных средств, внесения каких-либо данных в программу. Кроме того, на тот момент Афанасьева Е.В. являлась единственным сотрудником ОПС, у которого имелся доступ (ключи от сейфа) к денежным средствам ОПС. Уточнила, что ежедневно начальником ОПС операторам выдается определенная сумма денежных средств, из которых выдаются пособия получателям. После того как Афанасьева Е.В. ушла из ОПС <данные изъяты>, никаких документов, подтверждающих получение Т. пособий и в размере 1918 рублей 67 копеек, и 4186 рублей 81 копейка, ни чеков, ни бланков на получение пособия с «живыми» подписями Т. и Афанасьевой Е.В., обнаружено не было, хотя их искали. Еде они могут быть, куда они могли исчезнуть, не знает.(т. 1 л.д. 83-88).

Из показаний свидетеля Л.Г.Ю., оглашенных в судебном заседании, следует, что 04. 03.2022 в отделение почтовой связи приходила Т., о чем-то разговаривала с Афанасьевой Е.В., позднее в этот же день Афанасьева Е.В. сказала ей, что выдала Т. пособие, для чего ввела данные своего паспорта ( л.д.152-155 т.1).

Из показаний свидетеля Т.Е.Г., оглашенных в судебном заседании следует, что в январе 2022 его жена стояла на учете в Центре занятости населения в качестве безработной, не могла получить пособие за февраль, хотя с этой целью практически каждый день ходила на почту, но безрезультатно, на почте в это время работала Афанасьева Е.В. Спустя какое –то время жена получила пособие уже за март 2022 года, за февраль так и не получила, поэтому обратилась с заявлением в прокуратуру. Спустя пару дней после этого к ним домой пришли Афанасьева Е.В. и ее отец, Афанасьева Е.В. просила забрать заявление ( том 1 л.д.139-142).

Кроме этого, вина подсудимой установлена следующими письменными доказательствами :

- договором о полной материальной ответственности №... ль ДД.ММ.ГГГГ Э. заключенным между Афанасьево    й Е.В. и ФГУП «Почта России» в лице начальника ОСП Вытегорского почтамта ( том 1 л.д. 38);

- должностной инструкцией начальника ОПС <данные изъяты>, с которой Афанасьева Е.В. была ознакомлена от ДД.ММ.ГГГГ ( том 1 л.д.39-44);

- приказом №...-к от ДД.ММ.ГГГГ о переводе Афанасьевой Е.В. на должность начальника ОСП <данные изъяты> Вытегорский почтамт ( л.д.45 том 1);

- трудовым договором №... от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между Афанасьевой Е.В. и ФГУП «Почта России» и дополнительным соглашением к нему №... от ДД.ММ.ГГГГ.(л.д.222-232 том 1 ) ;

- приказом отделения КУ ВО «Центр занятости Вологодской области» по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №... о признании Т. безработной с 19,01.2022 ( л.д.182 том 1);

- справкой о состоянии перевода(выписка из программы ОСП Вытегорский почтамт УФПС Вологодской области ), в соответствии с которым денежный перевод на сумму 4186,81 руб. от КУ ВО «ЦЗН Вологодской области» получен Т. 04.03.2022 в 10 часов 56 минут ( л.д.240 т.1);

- справкой о состоянии перевода (выписка из программы ОСП Вытегорский почтамт УФПС Вологодской области ), в соответствии с которым денежный перевод на сумму 1918,67 руб. от КУ ВО «ЦЗН Вологодской области» получен Т. 04.03.2022 в 11 часов 48 минут ( л.д.241 т.1);

- справкой, выданной начальником отделения КУ ВО «Центр занятости Вологодской области» по <адрес> о том, что Т. зарегистрирована в качестве безработного с ДД.ММ.ГГГГ, сумма начислений по месяцам составила – за январь 1918,67 рублей, за февраль 2022- 4186,81 руб., за март 2022- 5790,27 руб. ( л.д. 181 том 1) ;

- копией лицевого счета с указанием сумм начисленного и фактически выплаченного Т. пособия в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1918,67 руб. ДД.ММ.ГГГГ и в сумме 4186,81 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.183 том 1);

- приказом о расторжении трудового договора №... от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым Афанасьева Е.В. уволена с должности начальника ОПС <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.227 том 2);

Таким образом, поверив показания подсудимой Афанасьевой Е.В. в судебном заседании, а также те показания, которые она давала в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемой 26.10.2022 путем сопоставления их с другими исследованными доказательствами, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимой в совершении действий, указанных в установочной части приговора.

Приходя к такому выводу, суд принимает за основу показания подсудимой, данные в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемой 26.10.2022 а также в суде, считая их достоверными, согласующимися между собой, в полном объеме подтверждающимися иными исследованными в судебном заседании доказательствами.

    Показания Афанасьевой Е.В., данные ей в качестве подозреваемой в ходе предварительного следствия и обвиняемой 03.08.2022 суд расценивает критически, так как они противоречат иным исследованным в ходе судебного следствия доказательствам, показаниям самой Афанасьевой Е.В., которые она давала в качестве обвиняемой 26.10.2022, а также в судебном заседании.

    Таким образом, судом установлено, что в период с 01 января 2022 года по 04 марта 2022 года подсудимая Афанасьева Е.В., занимая должность начальника отделения почтовой связи <данные изъяты>, расположенного по адресу <адрес>, являясь материально ответственным лицом, обладая организационно – распорядительными и административно - хозяйственными функциями, совершила присвоение путем хищения из кассы вверенных ей денежных средств в сумме 4500 рублей, затем, с целью скрыть присвоение вверенных ей денежных средств 04.03.2022 года внесла в Единую автоматизированную систему не соответствующие действительности сведения о выдаче пособия по безработице в сумме 4186 рублей 81 копеек получателю пособия Т., а разницу в размере 313 рублей внесла наличными денежными средствами.

Суд считает необходимым уточнить период совершения Афанасьевой Е.В. преступления, определив его с 01 января 2022 года по 04 марта 2022 года, основываясь на показаниях подсудимой Афанасьевой Е.В. о периоде хищения денежных средств в сумме 4500 рублей, а также на документально подтвержденной дате проведения операции с оформлением пособия Т. – ДД.ММ.ГГГГ.

Действия подсудимой Афанасьевой Е.В. суд квалифицирует по ч.3 ст.160 УК РФ как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

При определении вида и размера наказания подсудимой суд руководствуется положениями ст.ст.6,60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимой, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на её исправление и жизнь ее семьи.

При изучении данных о личности подсудимой установлено, что Афанасьева Е.В. не судима, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, в сельское поселение жалоб на нее не поступало, в настоящее время не работает, привлекалась к административной ответственности по ст.6.1.1. КоАП РФ и по ст.12.9 КоАП РФ, проживает совместно с двумя несовершеннолетними детьми 2007 и 2014 годов рождения, разведена.

Смягчающими наказание обстоятельствами являются полное возмещение ущерба, наличие двоих несовершеннолетних детей на иждивении, из которых один ребенок является малолетним, признание вины в содеянном, поскольку сумма похищенного и период совершения преступного деяния установлены из показаний Афанасьевой Е.В.

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

Афанасьева Е.В. на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, сомнений в ее вменяемости у суда не возникло.

Разрешая вопрос о возможности изменения положений части 6 статьи 15 УК РФ с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, характера и размера наступивших последствий (хищение денежных средств в сумме 4500 рублей), полного возмещения причиненного ущерба, суд считает возможным изменить категорию совершенного преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, не установлено, в связи с чем оснований для применения ст.64 УК РФ при назначении наказания не имеется.

Размер наказания определяется с учетом требований статьи 62 части 1 УК РФ.

С учетом материального положения подсудимой Афанасьевой Е.В., наличия иждивенцев и отсутствия у нее постоянного источника дохода, избрание подсудимой наиболее мягкого вида наказание в виде штрафа, предусмотренного санкцией статьи 160 ч.3 УК РФ является нецелесообразным. Целям исправления осужденной будет способствовать назначение наказания в виде лишения свободы условно, с применением статьи 73 УК РФ без назначения дополнительных видов наказания в виде штрафа и без ограничения свободы.

Признаков деятельного раскаяния в целях применения положений статьи 75 УК РФ, о чем просила сторона защиты, суд, учитывая всю совокупность обстоятельств, характеризующих поведение Афанасьевой Е.В. как в ходе предварительного следствия, так и в ходе судебного следствия, не усматривает, поскольку до возбуждения уголовного дела Афанасьева Е.В. предпринимала попытки избежать ответственности, пытаясь воздействовать на Терешину Т.В., с момента возбуждения уголовного дела - 05.04.2022 года и до 26.10.2022 отрицала свою причастность к хищению вверенных ей денежных средств в инкриминируемом по данному делу размере, возместила ущерб в размере 4186,81 руб. только в ходе судебного разбирательства.

Вещественные доказательства по делу надлежит хранить с материалами уголовного дела.

От заявленного гражданского иска представитель потерпевшего Б.А.С. отказалась в связи с возмещением подсудимой суммы причиненного ущерба.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307,308 и 309 УПК РФ, суд

                    п р и г о в о р и л :

Афанасьеву Е.В. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 160 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев.

    Назначенное наказание в соответствии со ст.73 УК РФ считать условным, установить Афанасьевой Е.В. испытательный срок 1 (один) год.

    Обязать Афанасьеву Е.В. в период испытательного срока являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию один раз в месяц, не менять места жительства без согласия уголовно-исполнительной инспекции.

В соответствии с положениями части 6 статьи 15 УК РФ изменить категорию совершенного Афанасьевой Е.В. преступления на менее тяжкую - на преступление средней тяжести.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Афанасьевой Е.В. оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Вологодского областного суда через Вашкинский районный суд в течение 15 суток со дня постановления приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции

Судья Е.Э. Васильева

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>