Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-297/2022 ~ М-196/2022 от 16.03.2022

Копия

Дело № 2-297/2022

УИД 66RS0039-01-2022-000305-25

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче гражданского дела по подсудности

г. Нижние Серги                         06 мая 2022 года

Нижнесергинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Ильиной А.А., рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело № по исковому заявлению непубличного акционерного общества «Первое клиентское бюро» к А.Е.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

НАО «ПКБ» обратилось в Нижнесергинский районный суд Свердловской области с исковым заявлением к А.Е.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору № в размере 66 332 руб. 61 коп., взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 189 руб. 98 коп..

Исследовав представленные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Статьей 32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрена договорная подсудность, согласно которой стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

Из вышеназванной нормы следует, что стороны вправе изменить соглашением между собой установленную законом территориальную подсудность дела до принятия судом заявления к своему производству. Стороны не вправе изменить исключительную и родовую (предметную) подсудность, которая определена законом. Иных ограничений гражданское процессуальное законодательство не содержит. Соглашение о подсудности может быть включено в гражданско-правовой договор.

Соглашение сторон об определении территориальной подсудности, определенное кредитным договором (договором займа) и достигнутое на основании ст. 32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обязательно не только для сторон, но и для суда.

Истец НАО «ПКБ», являющийся цессионарием по договору уступки прав требования (цессии) №-ПКБ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ПАО «МТС-Банк» (цедент), обратился в Нижнесергинский районный суд Свердловской области с вышеуказанным иском к А.Е.Д., как к заемщику по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному последнею с ПАО «МТС-Банк», как кредитором.

Из п. 18 раздела 1 индивидуальных условий указанного договора следует, что банк к клиенту в соответствии со ст. 32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предъявляет иск в Верх-Исетский районный суд.

Данное условие кредитного договора сторонами не оспорено и не признано недействительным.

К истцу НАО «ПКБ» в соответствии со ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, как к новому кредитору перешли все права и обязанности первоначального кредитора в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права, в соответствии с заключенным с ПАО «МТС-Банк» договором уступки прав требования (цессии) №-ПКБ от ДД.ММ.ГГГГ.

При заключении кредитного договора А.Е.Д. согласилась с уступкой прав требований третьим лицам, согласно п. 13 раздела 1 указанного договора.

Таким образом, стороны согласовали условия территориальной подсудности при заключении кредитного договора, данная оговорка о договорной подсудности распространяется и на НАО «ПКБ».

Учитывая данные обстоятельства, иск не подсуден Нижнесергинскому районному суду Свердловской области, а подсуден Верх-Исетскому районному суду г. Екатеринбурга.

При таких обстоятельствах, иск, поступивший в Нижнесергинский районный суд Свердловской области 16.03.2022, принят судом к производству с нарушением правил подсудности. Гражданское дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░.░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ (620014, ░. ░░░░░░░░░░░░, ░░. ░░░░░░░░, 2 ░).

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ (░░░░░░░)

░░░░░ ░░░░░. ░░░░░                        ░.░. ░░░░░░