Дело № 5-182/2023
УИД 34RS0012-01-2023-002309-43
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
р.п. Городище, Городищенского района,
Волгоградской области 7 декабря 2023 года
Судья Городищенского районного суда Волгоградской области Солтыс А.С. (403003, Волгоградская область, Городищенский район, р.п. Городище, ул. Чуйкова, дом 9), рассмотрев единолично дело об административном правонарушении в отношении Кривцова ФИО12, <данные изъяты>,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ,
у с т а н о в и л :
ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 14 минут на <адрес> водитель Кривцов С.А., управляя транспортным средством <данные изъяты>, г.н. №, двигаясь по <адрес> <адрес> <адрес>, на № км выехал на полосу дороги предназначенную для встречного движения, где совершил столкновение с а/м <данные изъяты> г.н. № под управлением ФИО4 и а/м <данные изъяты> г.н. № под управлением ФИО5 В результате ДТП: пассажиры транспортного средства <данные изъяты> г.н. № Потерпевший №1 получила телесные повреждения, которые согласно СМЭ № и/б квалифицируются как причинившие средней тяжести вред здоровью, по признаку длительного его расстройства, Потерпевший №2 получила телесные повреждения, которые согласно СМЭ № и/б квалифицируются как причинившие средней тяжести вред здоровью, по признаку длительного его расстройства. Водитель Кривцов С.А. нарушил п.п. 9.1 (1), 11.1 и 1.5 Правил дорожного движения.
Ответственность за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевших, предусмотрена частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ.
Лицо, привлекаемое к административной ответственности Кривцов С.А. в судебное заседание, не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало.
Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, инспектор по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО6 в судебном заседании при разрешении данного дела полагается на усмотрение суда. При этом пояснила, что вина Кривцова С.А. подтверждается собранными по делу доказательствами, имеющимися в материалах дела.
Потерпевшие Потерпевший №1 и Потерпевший №2 в судебное заседание, не явились, извещены своевременно и надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало.
Представитель потерпевших ФИО7в судебном заседании при разрешении данного дела полагается на усмотрение суда.
Выслушав объяснения участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о доказанности вины Кривцова С.А. в совершении административного правонарушения.
Так в соответствии с частью 2 статьи 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судьи рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в случаях, если орган или должностное лицо, к которым поступило дело о таком административном правонарушении, передает его на рассмотрение судье.
Согласно части 3 статьи 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов.
ДД.ММ.ГГГГ вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, в ходе которого от участников дорожно-транспортного происшествия и его очевидцев были отобраны объяснения.
ДД.ММ.ГГГГ вынесено определение о назначении по делу судебно-медицинской экспертизы.
Срок давности привлечения к административной ответственности по указанной категории дел в соответствии со статьей 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях составляет 1 год.
ДД.ММ.ГГГГ в отношении Кривцова С.А. составлен протокол серии № № об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Согласно пункту 9.1 (1) Правил дорожного движения РФ на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.
В силу 11.1 Правил дорожного движения РФ прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения
С учетом положений статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 14 минут на <адрес> <адрес> водитель Кривцов С.А., управляя транспортным средством <данные изъяты>, г.н. №, двигаясь по <адрес>, на № км выехал на полосу дороги предназначенную для встречного движения, где совершил столкновение с а/м <данные изъяты> г.н. № под управлением ФИО4 и а/м <данные изъяты> г.н. № под управлением ФИО5 В результате ДТП: пассажиры транспортного средства <данные изъяты> г.н. № Потерпевший №1 получила телесные повреждения, которые согласно СМЭ № и/б квалифицируются как причинившие средней тяжести вред здоровью, по признаку длительного его расстройства, Потерпевший №2 получила телесные повреждения, которые согласно СМЭ № и/б квалифицируются как причинившие средней тяжести вред здоровью, по признаку длительного его расстройства. Водитель ФИО1 нарушил п.п. 9.1 (1), 11.1 и 1.5 Правил дорожного движения.
Вина Кривцова С.А. в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении серии № № от ДД.ММ.ГГГГ;
- схемой места совершения правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ;
- протоколами осмотра и проверки технического состояния транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ;
- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, и фототаблицей к нему;
- объяснениями участников дорожно-транспортного происшествия и его очевидцев, согласно которых ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09 часов 15 минут они, двигаясь по <адрес>, увидели, что на них движется автомобиль <данные изъяты>, под управлением водителя Кривцова С.А., который впоследствии совершил с ними столкновение. В результате ДТП: пассажиры транспортного средства <данные изъяты> г.н. № Потерпевший №1, Потерпевший №2 получили телесные повреждения;
- заключением эксперта по делу об административном правонарушении № и/б от ДД.ММ.ГГГГ по факту причинения вреда здоровью ФИО8, согласно которого у ФИО8 имелись телесные повреждения, квалифицирующиеся как причинившие средней тяжести вред здоровью по признаку длительного его расстройства;
- заключением эксперта по делу об административном правонарушении № и/б от ДД.ММ.ГГГГ по факту причинения вреда здоровью Потерпевший №1, согласно которого у Потерпевший №1 имелись телесные повреждения, квалифицирующиеся как причинившие средней тяжести вред здоровью по признаку длительного его расстройства.
Доказательств, опровергающих или ставящих под сомнение выводы заключения экспертов не представлено.
Все вышеуказанные процессуальные документы, получившие оценку с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и сведения, в них указанные, объективно соответствуют друг другу и фактическим обстоятельствам дела.
Не доверять указанным доказательствам, относимость, допустимость, достоверность и достаточность которых сомнений не вызывают, оснований не имеется, поскольку они последовательны, согласуются между собой и дополняют друг друга, получены с соблюдением процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Протокол об административном правонарушении существенных недостатков не имеет, составлен в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В связи с изложенным, судья признает их допустимыми доказательствами, свидетельствующими о совершении Кривцовым С.А. административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Санкция части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, предусмотренными частью 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, перечень которых является исчерпывающим (часть 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей административного наказания, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.
Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность Кривцова С.А., предусмотренных статьями 4.2, 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по делу не установлено.
Учитывая фактические обстоятельства по делу, характер деяния и личность нарушителя, его отношения к содеянному, прихожу к выводу о назначении Кривцову С.А. наказания в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей, поскольку, по мнению судьи, именно такой вид наказания сможет обеспечить цели административного наказания в соответствии со статьей 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обеспечит реализацию задач административной ответственности.
На основании изложенного и руководствуясь положениями статьи 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
постановил:
Кривцова ФИО13 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
Административный штраф уплатить по реквизитам: <данные изъяты>.
Разъяснить Кривцову ФИО14, что в соответствии с частью 1 статьи 32. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
В соответствии с частями 4 и 5 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. Невыполнение указанных действий влечет принудительное взыскание административного штрафа и привлечение к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Городищенский районный суд Волгоградской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья А.С. Солтыс