Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2271/2023 ~ М-1458/2023 от 05.05.2023

Дело

УИД RS0-79

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 июня 2023 года <адрес>

Азовский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Нижникова В.В., при секретаре Севостьяновой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Стоцкой ФИО14, ФИО2, ФИО11 ФИО13, ФИО6 к ФИО3, ФИО4 и ФИО5 о разделе жилого дома,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2, ФИО8, ФИО6 (далее также истцы) обратились в Азовский городской суд <адрес> с исковым заявлением к ФИО3, ФИО4 и ФИО5 (далее также ответчики) о разделе жилого дома.

Истцы пояснили, что жилой дом площадью 217,8 кв.м. с кадастровым номером: 61:01:0090102:1428, расположенный но адресу: <адрес> принадлежат сторонам на праве общей долевой собственности. Все истцы и ответчика за исключением ФИО4 являются собственниками 1/8 доли в праве общей долевой собственности. ФИО4 является собственниками 1/4 доли в праве общей долевой собственности Право собственности зарегистрировано в ЕГРН.

Жилой дом фактически является двухквартирным, то есть домом блокированной застройки.

В пользовании истцов находятся следующие помещения жилого дома: первый этаж литер А: жилая комната площадью 33,2 кв.м., коридор площадью 7,7 кв.м., санузел площадью 3 кв.м., первый этаж литер А1: кухня площадью 12,3 кв.м., первый этаж в литер А2: помещение площадью 7,2 кв.м., второй этаж литер А: жилая комната площадью 5,9 кв.м., коридор площадью 3,9 кв.м., коридор площадью 6,4 кв.м., жилая комната площадью 9,8 кв.м., жилая комната площадью 11,4 кв.м., коридор площадью 5,1 кв.м., а всего общей площадью 105,9 кв.м.

В пользовании ответчиков находятся следующие помещения жилого дома: первый этаж литер А: жилая коридор площадью 10 кв.м., жилая комната площадью 16,6 кв.м., жилая комната площадью 15,8 кв.м., кладовая площадью 2,6 кв.м., первый этаж литер А3: кухня площадью 16 кв.м., ванная площадью 4,2 кв.м., туалет площадью 0,9 кв.м., прихожая площадью 2,8 кв.м., второй этаж литер А: коридор площадью 4,2 кв.м., жилая комната площадью 6,4 кв.м., жилая комната площадью 16,2 кв.м., жилая комната площадью 10,4 кв.м., коридор площадью 5,8 кв.м., а всего общей площадью 111,9 кв.м.

Истцы направили ответчику предложение о разделе жилого дома, однако ответчик на предложение не ответил.

Истцы просят суд:

- разделить жилой дом;

- передать истцам на праве общей долевой собственности по ? доли следующие помещения жилого дома общей площадью 105,9 кв.м.: первый этаж литер А: жилая комната площадью 33,2 кв.м., коридор площадью 7,7 кв.м., санузел площадью 3 кв.м., первый этаж литер А1: кухня площадью 12,3 кв.м., первый этаж в литер А2: помещение площадью 7,2 кв.м., второй этаж литер А: жилая комната площадью 5,9 кв.м., коридор площадью 3,9 кв.м., коридор площадью 6,4 кв.м., жилая комната площадью 9,8 кв.м., жилая комната площадью 11,4 кв.м., коридор площадью 5,1 кв.м.;

- передать истцам на праве общей долевой собственности следующие помещения жилого дома общей площадью 111,9 кв.м.: первый этаж литер А: жилая коридор площадью 10 кв.м., жилая комната площадью 16,6 кв.м., жилая комната площадью 15,8 кв.м., кладовая площадью 2,6 кв.м., первый этаж литер А3: кухня площадью 16 кв.м., ванная площадью 4,2 кв.м., туалет площадью 0,9 кв.м., прихожая площадью 2,8 кв.м., второй этаж литер А: коридор площадью 4,2 кв.м., жилая комната площадью 6,4 кв.м., жилая комната площадью 16,2 кв.м., жилая комната площадью 10,4 кв.м., коридор площадью 5,8 кв.м.;

- прекратить право общей долевой собственности сторон на жилой дом.

Истцы в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания.

Ответчик в судебном заседании не явился, представил заявление о признании исковых требований, указали, что последствия признания иска им разъяснены и понятны.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Ростовской области в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания.

Судебное заседание проведено в порядке статьи 167 ГПК РФ и статьи 165.1 ГК РФ в отсутствие участников процесса.

Изучив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Собственнику в силу пункта 1 статьи 209 ГК РФ принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно статье 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при не достижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

В силу пунктов 2 и 3 статьи 252 ГК РФ участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества. При не достижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.

Согласно подпункту «а» пункта 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10.06.1980 № 4 (с последующими изменениями и дополнениями) выдел участнику общей собственности принадлежащей ему доли означает передачу в собственность истцу определенной изолированной части жилого дома и построек хозяйственного назначения, соответствующих его доле, а также означает утрату им права на эту долю в общем имуществе.

Согласно пункту 8 этого же Постановления, разрешая такое требование, суд учитывает фактически сложившийся порядок пользования имуществом, который может точно не соответствовать долям в праве общей собственности, нуждаемость каждого из собственников в этом имуществе и реальную возможность совместного пользования.

В силу пункта 11 Постановления Пленума Верховного Суда СССР от 31 июля 1981 года № 4 (действующего в настоящее время) выдел по требованию участника общей долевой собственности на дом принадлежащей ему доли (раздел дома) может быть произведен судом в том случае, если выделяемая доля составляет изолированную часть дома с отдельным входом (квартиру) либо имеется возможность превратить эту часть дома в изолированную квартиру путем соответствующего переоборудования.

Таким образом, в соответствии с приведенными положениями закона и разъяснениями по их применению, правовое значение для дела имеют, в частности, вопросы сложившегося порядка пользования имуществом, нуждаемость каждого из сособственников в этом имуществе, реальная возможность раздела.

Судом установлено, что препятствий к разделу жилого дома не имеется.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░15, ░░░2, ░░░11 ░░░ ░░░8, ░░░6░░░3, ░░░4░░░5 ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ 217,8 ░░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: 61:01:0090102:1428, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░1 ? ░░░░, ░░░2 ? ░░░░, ░░░11 ░░░ ░░░8 ? ░░░░, ░░░6 ? ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 105,9 ░░.░.: ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░: ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 33,2 ░░.░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 7,7 ░░.░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 3 ░░.░., ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░1: ░░░░░ ░░░░░░░░ 12,3 ░░.░., ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░2: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 7,2 ░░.░., ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░: ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 5,9 ░░.░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 3,9 ░░.░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 6,4 ░░.░., ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 9,8 ░░.░., ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 11,4 ░░.░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 5,1 ░░.░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░3 ? ░░░░, ░░░4 ? ░░░░, ░░░5 ? ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 111,9 ░░.░.: ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░: ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 10 ░░.░., ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 16,6 ░░.░., ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 15,8 ░░.░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 2,6 ░░.░., ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░3: ░░░░░ ░░░░░░░░ 16 ░░.░., ░░░░░░ ░░░░░░░░ 4,2 ░░.░., ░░░░░░ ░░░░░░░░ 0,9 ░░.░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 2,8 ░░.░., ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░: ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 4,2 ░░.░., ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 6,4 ░░.░., ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 16,2 ░░.░., ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 10,4 ░░.░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 5,8 ░░.░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░1, ░░░2, ░░░11 ░░░ ░░░8, ░░░6, ░░░3, ░░░4░░░5 ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ 217,8 ░░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: 61:01:0090102:1428, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░:

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 28.06.2023.

2-2271/2023 ~ М-1458/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Ширшов Андрей Николаевич
Стоцкая Анна Олеговна
Стоцкая Наталья Васильевна
Ширшова Яна Андреевна
Ответчики
Бондарь Татьяна ивановна
Бондарь Алексей Петрович
Бондарь Петр Владимирович
Бондарь Наталья Петровна
Другие
Управление Росреестра по РО
Суд
Азовский городской суд Ростовской области
Судья
Нижников Виталий Владимирович
Дело на сайте суда
azovsky--ros.sudrf.ru
05.05.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.05.2023Передача материалов судье
15.05.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.05.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.06.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.06.2023Судебное заседание
07.07.2023Судебное заседание
17.07.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
08.08.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.02.2024Дело оформлено
16.02.2024Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее