Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1590/2023 ~ М-1238/2023 от 07.06.2023

Дело №2-1590/2023

УИД 74RS0029-01-2023-001708-42

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 июля 2023 года г.Магнитогорск

Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Булавинцеве С.И.,

при секретаре Колеватовой А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску АО «Альфа-Банк» к Ерофеевой Оксане Юрьевне, Ерофееву Вячеславу Геннадьевичу о взыскании задолженности по кредитному соглашению,

УСТАНОВИЛ:

Представитель АО «Альфа-Банк» обратился в суд с иском к Ерофеевой О.Ю. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании от 16.04.2021 №№ размере 123005,55 руб., заключенному с Ерофеевой С.В., в том числе: просроченный основной долг 99518,11 рублей, проценты 18108,99 рублей, штрафы и неустойки 5378,45 рублей, а также расходы по уплате госпошлины 5490,17 руб.

В обоснование исковых требований указано, что 16.04.2021 между АО «Альфа-Банк» и Ерофеевой С.В. было заключено соглашение о кредитовании, по условиям которого Ерофеева С.В. получила кредитную карту. Ответчику предоставлен кредитный лимит в размере 80000 рублей. Заемщик Ерофеева С.В. умерла. Ерофеева О.Ю. является наследником после смерти заемщика, которая приняла наследство, в связи с чем отвечает по долгам наследодателя.

В ходе рассмотрения дела судом к участию в деле в качестве соответчика в порядке ст. 40 ГПК РФ привлечен Ерофеев В.Г.

Стороны в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, учитывая, что ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился.

Суд, исследовав доказательства, пришел к выводу, что исковые требования АО «Альфа-Банк» подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа заимодавец вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п. 3 ст. 1175 ГК РФ).

Как установлено судом, по кредитному соглашению от 16.04.2021 №№ Ерофеева С.В. получила от АО «Альфа-Банк» кредитную карту с лимитом кредитования 80000 рублей, под 24,49% годовых на неопределенный срок до дня расторжения договора кредита по инициативе одной из сторон, что подтверждается заявлением на получение кредита, индивидуальными условиями кредитования, в котором заемщик выразил свое согласие с Общими условиями договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты в АО «Альфа-Банк».

Факт заключения договора и получения денежных средств Ерофеевой С.В. подтверждается выпиской по счету.

Задолженность по указанному кредитному договору по состоянию на 23.05.2021 составляет 123005,55 руб., заключенному с Ерофеевой С.В., в том числе: просроченный основной долг 99518,11 рублей, проценты 18108,99 рублей, штрафы и неустойки 5378,45 рублей.

Ерофеева С.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, ДД.ММ.ГГГГ умерла.

После смерти Ерофеевой С.В. заведено наследственное дело №№. Наследниками после смерти Ерофеевой С.В., принявшими наследство, является: супруг - Ерофеев В.Г. Наследственная масса после смерти Ерофеевой С.В. состоит из: 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (кадастровая стоимость квартиры 1496210,28 руб.); 1/2 доли на гараж, расположенный по адресу: <адрес> (кадастровая стоимость гаража 85054,51 руб.)

В силу п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества (ст. 1151) принятие наследства не требуется.

В соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1175 ГК РФ предусмотрено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно, в пределах стоимости перешедшего к каждому из наследников наследственного имущества.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (ст. 810, 819 ГК РФ).

Разрешая требования банка, суд исходит из того, что после предоставления банком заемщику денежных средств в размере и на условиях, предусмотренных кредитным договором, у заемщика возникла обязанность возвратить полученные денежные средства в полном объеме и уплатить все начисленные проценты кредитором за весь фактический период пользования кредитом, а поскольку заемщик умер, ответчик как наследник, принявший наследство после его смерти, обязан отвечать по долгам наследодателя, в число которых входит обязанность по погашению кредитной задолженности Ерофеевой С.В. в пределах стоимости перешедшего к наследнику наследственного имущества.

В судебном заседании установлена сумма долга заемщика Ерофеевой С.В., которая в соответствии с ч. 1 ст. 418 ГК РФ, как обязательство по уплате долга перешла к наследникам Ерофеевой С.В.

В соответствии с п.58 Пленума Верховного суда РФ, от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечает наследник следует все имеющиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГКРФ) независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени и осведомленности о них наследников при принятии наследства. В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. В том числе наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В п.61 Пленума указано, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

При вынесении решения по требованиям АО «Альфа-Банк» суд учитывает, что наследник должника при условии принятия наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Из представленных в судебное заседание документов следует, что общая стоимость наследственного имущества, входящего в наследственную массу после смерти Ерофеевой С.В. составляет 541264 рубля 31 копейка, что значительно превышает размер задолженности по кредитному договору.

Таким образом, требования АО «Альфа-Банк» к Ерофееву В.Г. подлежат удовлетворению в пределах стоимости наследственного имущества, в требованиях к Ерофеевой О.Ю. следует отказать, так как она не принимала наследства.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, в силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика Ерофеева В.Г. в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5490,17 руб.

Руководствуясь положениями ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Альфа-Банк» к Ерофееву Вячеславу Геннадьевичу о взыскании задолженности по кредитному соглашению – удовлетворить.

Взыскать с Ерофеева Вячеслава Геннадьевича, ИНН №, в пользу АО «Альфа-Банк», ИНН №, в пределах стоимости наследственной массы задолженность Ерофеевой Светланы Владимировны, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, по соглашению о кредитовании от 16.04.2021 №№ в сумме 123005 рублей 55 копеек, в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 5490рублей 17 копеек.

В удовлетворении исковых требований АО «Альфа-Банк» к Ерофеевой Оксане Юрьевне о взыскании задолженности по кредитному соглашению – отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено 01 августа 2023 года.

Председательствующий: