Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-301/2022 ~ М-225/2022 от 28.09.2022

Дело № 2-301/2022 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

р.п.Сосновское                                                                                    13 декабря 2022 г.

Сосновский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Немчиновой Т.П., с участием истца Курнавиной (Мартыновой) А.А., ответчика Мартынова М.В., при секретаре Торговой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

КУРНАВИНОЙ (МАРТЫНОВОЙ) А.А. к МАРТЫНОВУ М.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У с т а н о в и л:

Истец Курнавина (Мартынова) А.А. обратилась в суд с иском к Мартынову М.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, в котором указала, что ей принадлежит на праве собственности согласно договору купли-продажи от 18.01.2018 г. жилой дом, назначение: жилое, общая площадь <данные изъяты> кв.м, кадастровый номер <***>, расположенный на земельном участке, принадлежащем ей на праве собственности согласно договору купли-продажи от 18.01.2018 г., общей площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый номер <***>. Место нахождения земельного участка и дома: ... Ответчик был вселен по вышеуказанному адресу 23.07.2021г. Позже, 25.09.2021г., между истцом и ответчиком был заключен брак и 06.08.2022 г. брак был расторгнут (запись акта о расторжении брака №130 29520005600030009 от 09.08.2022г.) С момента расторжения брака семейные отношения между ними прекратились, общих детей нет, совместное хозяйство не ведется. В настоящее время ответчик с 18.04.2022г. не проживает по данному адресу. Его выезд носит добровольный характер, интерес к данному жилому помещению для использования его по назначению, т.е. для проживания, ответчик утратил. Ответчик выехал на постоянное место жительство в другое место, где проживает по сей день совместно с матерью. Адрес его фактического проживания: .... Личных вещей ответчика по адресу регистрации нет, обязательств по оплате коммунальных услуг он не выполняет. Препятствий в пользовании жилым помещением ответчик не имел. С момента выезда ответчика истец перестала с ним поддерживать отношения, все отношения с ним прекращены. Ответчик отказывается добровольно сняться с регистрационного учета. Она, как собственник, вынуждена нести все расходы по содержанию жилого помещения, хотя ответчик лишь формально в нем зарегистрирован. Регистрация ответчика в принадлежащем истице на праве собственности доме существенным образом ограничивает ее права владения, пользования и распоряжения данным жилым помещением. Ее просьбы освободить занимаемое жилое помещение ответчик игнорирует. Данное обстоятельство является препятствием для осуществления ее законных прав собственника. Истец просит суд признать ответчика Мартынова М.В. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ... и снять его с регистрационного учета.

Истец Курнавина (Мартынова) А.А. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Ответчик Мартынов М.В. исковые требования признал в полном объеме.

Выслушав явившихся в суд лиц, рассмотрев письменные материалы дела, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд находит, что признание ответчиком иска должно быть принято судом, т.к. признание иска носит добровольный характер, не противоречит закону, не нарушает прав третьих лиц.

Согласно ч.4.1 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах суд выносит решение об удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 173 ч.3 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Курнавиной (Мартыновой) А.А. к Мартынову М.В. удовлетворить

Признать Мартынова М.В. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ... и снять его с регистрационного учета по данному адресу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский облсуд в течение 1 месяца со дня его вынесения в окончательной форме через Сосновский районный суд.

                          

Решение не вступило в законную силу

Судья:                                                                                                        Т.П.Немчинова

2-301/2022 ~ М-225/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Курнавина (Мартынова) Александра Анатольевна
Ответчики
Мартынов Михаил Владимирович
Суд
Сосновский районный суд Нижегородской области
Судья
Немчинова Татьяна Петровна
Дело на странице суда
sosnovsky--nnov.sudrf.ru
28.09.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.09.2022Передача материалов судье
30.09.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.10.2022Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
25.10.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.11.2022Подготовка дела (собеседование)
25.11.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.12.2022Судебное заседание
20.12.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.12.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.01.2023Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее