Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-102/2023 от 15.03.2023

№ 4/17-102/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Пермь      21 апреля 2023 года

Индустриальный районный суд города Перми в составе:

председательствующего судьи Замышляева С.В.,

при секретаре Нефедовой А.А.,

с участием прокурора Неволина А.В.,

представителя УИИ Гафаровой В.С.,

защитника Волковой И.В.,

осужденного Мэн В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Индустриальному району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Тляшева Д.Т. о замене не отбытого наказания в виде обязательных работ более строгим видом наказания в отношении осужденного Мэн В. В., ДД.ММ.ГГГГ

у с т а н о в и л:

Приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Мэн В.В. осужден по ст. 264.1 ч.1 УК РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком 280 часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком 2 года.

УИИ Индустриального района города Перми, осуществляющая контроль за осужденным Мэн В.В., в своем представлении ходатайствует о замене неотбытого наказания в виде обязательных работ более строгим видом наказания, в связи с допущенными нарушениями.

Выслушав мнение сторон, исследовав материалы личного дела, суд приходит к следующим выводам.

Как видно из представленных материалов, личное дело Мэн В.В. поступило на исполнение в филиал по Индустриальному району г. Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Мэн В.В. ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания в виде обязательных работ, осужденному разъяснена ответственность в случае злостного уклонения от их отбывания, выдано направление для отбывания наказания в <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ Мэн В.В. приступил к отбыванию наказания в виде обязательных работ.

ДД.ММ.ГГГГ инспекцией установлено, что Мэн В.В. с ДД.ММ.ГГГГ не выходил на обязательные работы.

ДД.ММ.ГГГГ осуществлен звонок осужденному Мэн В.В., однако, дозвониться до него не представилось возможным. Также был осуществлен выход по месту жительства осужденного по адресу: <адрес>, двери квартиры открыл брат осужденного, который пояснил, что Мэн В.В. находится на работе, где именно работает, не знает.

ДД.ММ.ГГГГ осужденный явился в уголовно-исполнительную инспекцию, с него отобрано объяснение, из которого следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он не выходил на обязательные работы, поскольку занимался подработкой, официально устраивается на работу, проходил стажировку.

В этот же день Мэн В.В. вынесено письменное предупреждение о замене обязательных работ более строгим видом наказания.

В судебном заседании осужденный Мэн В.В. пояснил, что работает неофициально, т.к. надо зарабатывать деньги, покупать одежду, содержать себя, оплачивать штрафы по административному наказанию, поэтому он не успевает отбывать наказание в виде обязательных работ.Согласно ч. 3 ст. 49 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ они заменяются принудительными работами или лишением свободы.

В соответствии со ст. 30 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания обязательных работ признается осужденный: более двух раз в течение месяца не вышедший на обязательные работы без уважительных причин; более двух раз в течение месяца нарушивший трудовую дисциплину; скрывшийся в целях уклонения от отбывания наказания.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, а также пояснения подсудимого о причинах неотбытия им наказания, суд считает, что имеются основания для замены обязательных работ лишением свободы, что необходимо для достижения целей наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ, т.к. с учетом характера и причин допущенных нарушений порядка отбытия наказания, по мнению суда, Мэн В.В. злостно уклоняется от отбывания наказания в виде обязательных работ, более двух раз в течение месяца не вышел на обязательные работы без уважительных причин.

Неотбытый срок наказания в виде обязательных работ составляет 227 часов.

В связи с этим, неотбытое наказание в виде обязательных работ сроком 227 часов, назначенное Мэн В.В. приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, подлежит замене лишением свободы, из расчета один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ, всего 28 дней лишения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Представление начальника филиала по Индустриальному району г. Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Тляшева Д.Т. о замене обязательных работ более строгим видом наказания в отношении осужденного Мэн В. В., удовлетворить.

Заменить Мэн В. В. неотбытое по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ наказание в виде обязательных работ сроком 227 часов на лишение свободы сроком 28 дней, с отбыванием наказания в колонии-поселении, исчисляя срок отбытия наказания со дня прибытия осужденного в колонию-поселение.

Мэн В.В. следовать к месту отбывания наказания самостоятельно за счет государства.

Зачесть в срок отбытия наказания время следования Мэн В.В. к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием, из расчета один день лишения свободы за один день следования к месту отбывания наказания.

Постановление в течение 15 суток со дня его вынесения может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми.

        Судья С.В. Замышляев