*
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возврате искового заявления
30 апреля 2019 года г. Петушки
Судья Петушинского районного суда Владимирской области Никулова Г.В., ознакомившись с материалами искового заявления Рябцевой Татьяны Николаевны к АО «Россельхозбанк» о признании пунктов кредитного договора недействительными, взыскании комиссии, штрафа и компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Рябцева Т.Н. обратилась в суд с иском к АО «Россельхозбанк» в котором просит:
- признать недействительным п.5 Заявления на включение в число участников Программы коллективного страхования от дата
- признать недействительным п.2 кредитного договора в части увеличения процентной ставки;
- взыскать с АО «Россельхозбанк» в пользу истца сумму комиссии за участие в Программе страхования в размере 32293,68 рублей;
- взыскать с АО «Россельхозбанк» в пользу истца штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований в размере 50% от присужденной судом суммы;
- взыскать с АО «Россельхозбанк» в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 10000,00 рублей.
Согласно ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его спора тем судьей и тем судом, к подсудности которого он отнесен.
В силу ст.24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.
Из п.5 ч.1 ст.23 ГПК РФ следует, что мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
Согласно искового заявления, Рябцевой Т.Н. заявлены требования к ответчику о признании пунктов кредитного договора недействительными, взыскании комиссии за участие в Программе страхования в размере 32293,68 рублей, взыскании штрафа и компенсации морального вреда в размере 10000,00 рублей. Данные требования носят имущественный характер, поскольку связаны с защитой имущественных прав истца. Поскольку цена иска по настоящему исковому заявлению не превышает 50 000 рублей, суд приходит к выводу, что настоящий спор подсуден мировому судье.
В силу п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если оно не подсудно данному суду.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23, 135 ГПК РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Возвратить Рябцевой Татьяне Николаевне исковое заявление к АО «Россельхозбанк» о признании пунктов кредитного договора недействительными, взыскании комиссии, штрафа и компенсации морального вреда, со всеми приложенными документами.
Разъяснить Рябцевой Т.Н., что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с иском по выбору истца к мировому судье по месту нахождения ответчика, по месту своего жительства (мировой судья судебного участка №2 г.Петушки и Петушинского района Владимирской области по адресу: г.Покров, ул.Быкова, д.1).
На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Петушинский районный суд в течение 15 (пятнадцати) дней.
Судья: /подпись/ Г.В.Никулова