Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-23/2024 (2-3826/2023;) ~ М-2550/2023 от 26.05.2023

63RS0039-01-2023-002766-08

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 мая 2024 года Ленинский районный суд города Самары

в составе председательствующего судьи Суркова В.П.,

при секретаре Кулачкиной В.А.,

с участием прокурора Гимелева А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-23/24 по иску Департамента управления имуществом г.о. Самара к Ягановой Л. А., Тимохиной В. А., Кислову А. Ю., Хавдей А. А., Дворникову А. Д., Селютиной М. Е. и Селютину Я. Е., в лице законного представителя Селютиной Н. П., о выселении с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Департамент управления имуществом г.о. Самара обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование заявленных требований указал, что распоряжением первого заместителя Главы г.о. Самара от 13.01.2016 года №3 многоквартирный дом, расположенный по адресу: <адрес>, литера В признан аварийным и подлежащим сносу.

Многоквартирный дом, расположенный по адресу: <адрес> включён в государственную программу Самарской области «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда, признанного таковым до 01.01.2017 года», утверждённую Постановлением правительства Самарской области от 29.03.2019 года №179.

Согласно справке МП г.о. «ЕИРЦ» от 01.03.2023 года ответчики зарегистрированы в квартире по адресу: <адрес>, общей площадью 19,4 кв. м.

Для переселения им предложено изолированное жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью 44,9 кв. м.

Согласно смотровому уведомлению им предложено ознакомиться с вышеуказанным жилым помещением, однако до настоящего времени они согласия переезд не выразили.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, Департамент управления имуществом г.о. Самара, просил выселить ответчиков из спорного жилого помещения с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения, общей площадью 44,9 кв. м, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 44,9 кв. м.

Представитель истца, действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить.

Ответчики в судебное заседание не явились, о дате, месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в их адрес направлялась заказная почта, уважительность причины неявки суду не пояснили и не просили рассмотреть дело в их отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Суд, заслушав представителя истца, прокурора, полагавшего, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению, приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что распоряжением первого заместителя Главы г.о. Самара от 13.01.2016 года №3 многоквартирный дом, расположенный по адресу: <адрес>, литера В признан аварийным и подлежащим сносу.

Материалами дела подтверждается, что многоквартирный дом, расположенный по адресу: <адрес> включён в государственную программу <адрес> «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда, признанного таковым до 01.01.2017 года», утверждённую Постановлением правительства Самарской области от 29.03.2019 года №179.

Согласно справке МП г.о. «ЕИРЦ» от 01.03.2023 года ответчики зарегистрированы в квартире по адресу: <адрес>, общей площадью 19,4 кв. м.

Установлено, что для переселения ответчикам предложено изолированное жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью 44,9 кв. м.

Согласно смотровому уведомлению им предложено ознакомиться с вышеуказанным жилым помещением, однако до настоящего времени они согласия переезд не выразили.

Установлено, что предоставляемая ответчикам квартира является благоустроенной, её общая площадь составляет 44,9 кв. м, соответственно она отвечает требованиям равнозначности по общей площади занимаемого помещения, находится в границах г.о. Самара.

Установлено также, что указанное жилое помещение принадлежит муниципальному образованию г.о. Самара, в связи с чем, оно может быть предоставлено ответчикам.

С учётом изложенного, оценив вышеуказанные обстоятельства в их совокупности, принимая во внимание то, что ответчики зарегистрированы в жилом помещении, признанном в установленном законом порядке аварийным и подлежащим сносу, жилое помещение, предоставляемое взамен изымаемого, является муниципальной собственностью, равнозначным по общей площади, благоустроенным и находящимся на территории г.о. Самара, суд приходит к выводу о том, что заявленные Департаментом управления имуществом г.о. Самара, подлежат удовлетворению в полном объёме.

Обстоятельств, по которым заявленные истцом требования не подлежат удовлетворению, не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 233, 235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. (░░.░░.░░░░ ░.░), ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░ ░. ░. (░░.░░.░░░░ ░.░.), ░░░░░░ ░. ░. (░░.░░.░░░░ ░.░.), ░░░░░░░░░░ ░. ░. (░░.░░.░░░░ ░.░.), ░░░░░░░░ ░. ░. (░░.░░.░░░░ ░.░.) ░ ░░░░░░░░ ░. ░. (░░.░░.░░░░ ░.░.) ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░ 19,4 ░░. ░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 44,9 ░░. ░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ /░░░░░░░/ ░░░░░░ ░.░.

░░░░░ ░░░░░: ░░░░░