Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-812/2022 от 23.08.2022

Дело №5-812/2022

УИД 52RS0009-01-2022-003250-17

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

г.Арзамас 23 августа 2022г

    Судья Арзамасского городского суда Нижегородской области Алымова Т.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу – Суздалева Р.В., сотрудника полиции Рознова Д.А., составившего протокол

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:

Суздалева Р.В. <дата> года рождения (личность установлена по справке Ф-1), уроженца <адрес>, разведенного, имеющего на иждивении дочь С. <дата> инвалидности и хронических заболеваний не имеющего, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее к административной ответственности привлекался, сотрудником ГУФСИН, полицейским или военнослужащим не является.

у с т а н о в и л :

В соответствии с протоколом об административном правонарушении от<дата>, Суздалев Р.В. обвиняется в том, что он <дата> в 18 часов 40 минут в <адрес> находился в общественном месте с признаками алкогольного опьянения, оскорбляющими человеческое достоинство и общественную нравственность, что выражалось: запах алкоголя изо рта, шаткая походка, невнятная речь, неопрятный внешний вид, тем самым совершая административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ. В соответствии с п.14 ч.1 ст.13 ФЗ «О полиции» Суздалев Р.В. был направлен на медицинское освидетельствование в ГБУЗ НО ЦГБ г.Арзамаса для определения в организме алкоголя, т.к. результат освидетельствования необходим для подтверждения или опровержения факта совершения административного правонарушения. <дата> в 18 часов 50 минут в <адрес> Суздалев Р.В. от прохождения медицинского освидетельствования отказался, тем самым не выполнил законные требования сотрудника полиции.

Участвующим лицам разъяснены права и обязанности, предусмотренные КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ.

    Отводов не заявлено, ходатайств не поступило.

    В судебном заседании Суздалев Р.В. вину признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что подрабатывает отделочником.

    Рознов Д.А. пояснил, что составил протокол по факту совершения Суздалевым Р.В. административного правонарушения.

    Свидетель Ф. пояснил, что протокол об административном правонарушении был составлен после отказа от прохождения медицинского освидетельствования.

    Выслушав участвующих лиц, изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В соответствии с пп.14 п.1 ст.13 Федерального закона «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что Суздалев Р.В. <дата> в 18 часов 40 минут в <адрес> находился в общественном месте с признаками алкогольного опьянения, оскорбляющими человеческое достоинство и общественную нравственность, что выражалось: запах алкоголя изо рта, шаткая походка, невнятная речь, неопрятный внешний вид, тем самым совершая административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ. В соответствии с п.14 ч.1 ст.13 ФЗ «О полиции» Суздалев Р.В. был направлен на медицинское освидетельствование в ГБУЗ НО ЦГБ г.Арзамаса для определения в организме алкоголя, т.к. результат освидетельствования необходим для подтверждения или опровержения факта совершения административного правонарушения. <дата> в 18 часов 50 минут в <адрес> Суздалев Р.В. от прохождения медицинского освидетельствования отказался, тем самым не выполнил законные требования сотрудника полиции.

Вина Суздалева Р.В. в совершенном административном правонарушении подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от<дата>, где Суздалев Р.В. указал, что с протоколом согласен и поставил свою подпись;

- рапортом сотрудника полиции Рознова Д.А. от <дата>;

- письменным объяснением Ф. от <дата>;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <дата> в отношении Суздалева Р.В., в котором имеются сведения о том, что у него были выявлены признаки опьянения: шаткая походка, невнятная речь, неопрятный внешний вид, запах алкоголя изо рта, от прохождения медицинского освидетельствования Суздалев Р.В. отказался.

    Не доверять указанным доказательствам у судьи оснований не имеется, т.к. нарушений при их составлении не выявлено, доказательства согласуются друг с другом.

    На основании исследованных доказательств судья приходит к выводу о том, что в действиях Суздалева Р.В. содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания судья учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность Суздалева Р.В., его имущественное и семейное положение: официально не трудоустроен, подрабатывает неофициально отделочником, назначенные за совершение административных правонарушений штрафы оплачены, разведен, имеет на иждивении несовершеннолетнюю дочь С. <дата> г.р., ранее к административной ответственности привлекался за неоднородные административные правонарушения, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Отягчающих вину обстоятельств не установлено.

К смягчающим вину обстоятельствам судья относит признание вины, раскаяние, наличие несовершеннолетнего ребенка.

С учетом изложенного, судья полагает необходимым назначить Суздалеву Р.В. наказание в виде административного штрафа, поскольку именно данный вид административного наказания обеспечит реализацию задач административной ответственности.

    Руководствуясь ст.19.3 ч.1, 29.7-29.11 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

Суздалева Р.В. <дата> г.р. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 2000 руб.

Сумма штрафа подлежит перечислению в срок 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки с предоставлением судье документа, свидетельствующего об уплате штрафа, по следующим реквизитам: УФК по Нижегородской области (ОМВД России по г.Арзамасу Нижегородской области), КПП 524301001, ИНН 5243009565, ОКТМО 22703000, счет получателя платежа № 03100643000000013200 в Волго-Вятском ГУ Банка России, БИК 012202102, кор./сч. 40102810745370000024, наименование платежа штраф, КБК 18811601191019000140, УИН .

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности предоставляет в суд лично либо направляет по адресу: Нижегородская область г.Арзамас ул.Владимирского д.14, каб.31, телефон: 8(83147)-2-31-48. Эл.почта: arzamassky.nnov@sudrf.ru.

    Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двухкратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток через Арзамасский городской суд Нижегородской области.

    Судья                                 Т.В. Алымова    

5-812/2022

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Суздалев Руслан Валерьевич
Суд
Арзамасский городской суд Нижегородской области
Судья
Алымова Т.В.
Статьи

ст.19.3 ч.1 КоАП РФ

Дело на сайте суда
arzamassky--nnov.sudrf.ru
23.08.2022Передача дела судье
23.08.2022Подготовка дела к рассмотрению
23.08.2022Рассмотрение дела по существу
23.08.2022Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
24.08.2022Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
03.09.2022Вступление постановления (определения) в законную силу
12.12.2022Обращено к исполнению
11.05.2023Сдача материалов дела в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее