Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3406/2021 ~ М-3560/2021 от 22.09.2021

копия УИД: 16RS0036-01-2021-011750-63

дело №2-3406/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 декабря 2021 года г.Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе

судьи Абдрахмановой Л.Н.,

при секретаре Мусиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Трегубенко В.А. к Степанову В.П. о возмещении ущерба, причиненного в результате пожара,

У С Т А Н О В И Л :

Трегубенко В.А. обратился в суд с иском к Степанову В.П. о возмещении ущерба, причиненного в результате пожара. В обоснование своих требований истец указал, что 4июня 2021 года произошло возгорание надворных построек по адресу: <адрес>. Вследствие распространения огня произошло возгорание соседних построек, в том числе, принадлежащего ему на праве собственности сарая и жилого дома по адресу: <адрес>. По итогам проверки сообщения о возгорании надворных построек, расположенных по адресу: <адрес> было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, в котором установлено, что причиной пожара явилось короткое замыкание электропроводки в сарае по адресу: <адрес> принадлежим на праве собственности ответчику. Дом принадлежал мне на основании договора купли-продажи земельного участка с жилым домом от 11.08.2020 и приобретен, в том числе, на кредитные денежные средства в размере 1275000 руб., заключенному с ПАО «Сбербанк России» сроком на 120 мес., под 9,20 % годовых. Согласно отчета «об оценке стоимости жилого дома рыночная стоимость жилого дома составляет 923000 руб. Согласно акта о страховом событии по данному страховому случаю была произведена страховая выплата в размере 849160 руб. Указанные денежные средства были направлены на погашение задолженности по кредитному договору. Кроме того, в результате пожара сгорели предметы бытовой техники и мебель, рыночная стоимость составляет 103000 руб. Также вследствие полного уничтожения жилого дома ему были причинены убытки в виде процентов, уплаченных им по кредитному договору в размере 115637,95 руб. Просит взыскать с ответчика в счет возмещения материального ущерба 76840 руб., 103000 руб. в счет возмещения материального ущерба, причиненного в результате уничтожения пожаром бытовой техники и мебели, 115637 руб. 95 коп. убытки в виде процентов, уплаченных по кредитному договору, 2225 руб. 73 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами, 6177 руб. 03 коп.. в возврат госпошлины, 3500 руб. расходы на оплату эксперта, 20000 руб. на оплату услуг представителя, 350 руб. почтовые расходы.

Определением от 20 октября 2021 года судом в качестве соответчика к участию в деле привлечено ООО СК «Сбербанк страхование».

До начала судебного разбирательства от ответчика СК «Сбербанк страхование» поступило ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения ввиду несоблюдения истцом обязательного досудебного порядка рассмотрения спора.

Ответчик Степанов В.П. и его представитель не явился, извещен.

Истец возражал против оставления иска без рассмотрения.

В соответствии с частью 4 статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление подается в суд после соблюдения претензионного или иного досудебного порядка урегулирования спора, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров.

Согласно абзацу второму статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора.

В соответствии с частью 2 статьи 15 Федерального закона от 4 июня 2018 года N 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» потребитель финансовых услуг вправе заявить в судебном порядке требования о взыскании денежных сумм в размере, не превышающем 500 тысяч рублей, с финансовой организации, включенной в реестр.

В соответствии с положениями пункта 2 части 1 статьи 25 Федерального закона №123-ФЗ, потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в части 2 статьи 15 настоящего Федерального закона, в случае прекращения рассмотрения обращения финансовым уполномоченным в соответствии со статьей 27 настоящего Федерального закона.

В соответствии со ст. 29 Закона ООО СК «Сбербанк страхование» включено в реестр финансовых организаций, обязанных организовать взаимодействие с уполномоченным по правам потребителей финансовых услуг, под порядковым номером 43.

Следовательно, на истца распространяется требования о соблюдении досудебного порядка урегулирования спора путем обращения к финансовому уполномоченному.

При таких данных суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление Трегубенко В.А. к Степанову В.П., ООО СК «Сбербанк страхование» о возмещении ущерба оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд Республики Татарстан в течение 15 дней со дня принятия его в окончательной форме.

Судья Альметьевского городского суда

Республики Татарстан (подпись) Абдрахманова Л.Н.

Копия верна.

Судья Альметьевского городского суда

Республики Татарстан Абдрахманова Л.Н.