Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-15/2019 от 20.02.2019

Р Е Ш Е Н И Е

03 апреля 2019 года                         г. Трехгорный

Судья Трехгорного городского суда Челябинской области Лукьянов А.П., при секретаре Третьяковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Трехгорного жалобу Сахарова А.С. на постановление по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

    Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России по ЗАТО г. Трехгорный Челябинской области Первухиной Е.Л. от 15.02.2019 Сахаров А.С. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренном ч. 1 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1 500 руб.

    Сахаров А.С. обратился в суд с жалобой на данное постановление, в которой оспаривает состав правонарушения. Указал, что при управлении автомобилем столкновение с автомобилем, принадлежащим ФИО6, не допускал.

    В судебном заседании Сахаров А.С. и его защитник Горелов Е.В. жалобу поддержали по основаниям, в ней изложенным. Пояснили, что при производстве по делу об административном правонарушении сотрудники ГИБДД получили записи с камер уличного наблюдения, исключающие его виновность, однако в дело об административном правонарушении данные записи не приобщили.

Заинтересованное лицо ФИО6 в судебном заседании выразил мнение о возможности возвращении дела об административном правонарушении для установления всех обстоятельств происшествия.

Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в деле, судья приходит к выводу об отмене обжалуемого постановления и возвращении дела в ОГИБДД МО МВД России по ЗАТО г. Трехгорный Челябинской области на новое рассмотрение.

В соответствии со ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, постановление по делу об административном правонарушении подлежит отмене, а дело – направлению на новое рассмотрение.

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ Сахаров А.С. ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 48 мин. на <адрес> в <адрес>, управляя транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, нарушил дистанцию до впереди стоящего транспортного средства, чем нарушил п. 9.10. ПДД РФ, и совершил столкновение с ним.

Представленное по запросу суда дело об административном правонарушении в отношении Сахарова А.С. содержит:

оспариваемое постановление по делу об административном правонарушении;

карточку операций с водительским удостоверения Сахарова А.С.;

карточку учета транспортного средства Лада 111730;

объяснение ФИО6, пояснившего об обнаружении ДД.ММ.ГГГГ своего автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, ранее припаркованного во дворе <адрес>, с механическими повреждениями;схему места совершения административного правонарушения, которой зафиксировано положение автомобилей <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, и <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, после наезда;

копии водительских удостоверений ФИО6, Сахарова А.С. и свидетельств о регистрации принадлежащих им автомобилей;

копии страховых полисов на автомобили <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, и <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №;

объяснения Сахарова А.С. о том, что автомобиль в его отсутствии самопроизвольно скатился и столкнулся с другим автомобилем;

копию протокола об административном правонарушении в отношении Сахарова А.С. о совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, с его объяснением о том, что автомобилем он не управлял;

уведомление ФИО8 о результатах рассмотрения его сообщения по факту ДТП;

рапорт ИДПС ФИО4 о результатах разбора сообщения о ДТП;

рапорт командира отделения ОВ ППСП ФИО7 о том, что им опрошен ФИО8 по обстоятельствам ДТП.

Другие документы в материалах дела не содержатся.

Представленные материалы не позволяют прийти к выводу о виновности Сахарова А.С. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, поскольку отсутствует совокупность доказательств, на основе которых можно прийти к выводу о нарушении им п. 9.10 ПДД РФ.

Так, при осуществлении производства по делу об административном правонарушении ФИО8, сделавший сообщение в полицию о ДТП, не опрошен, видеозапись с камер уличного наблюдения, которая могла объективно установить обстоятельства ДТП, не истребована и к материалам дела не приобщена, другие мероприятия, направленные на выяснение всех обстоятельств дорожно – транспортного происшествия, также не приняты.

Выяснение данных обстоятельств позволит всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело об административном правонарушении.

При таких обстоятельствах постановление по делу об административном правонарушении подлежит отмене с возвращением дела об административном правонарушении в ОГИБДД МО МВД России по ЗАТО г. Трехгорный Челябинской области на новое рассмотрение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

Постановление инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России по ЗАТО г. Трехгорный Челябинской области ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении о привлечении к ответственности Сахарова А.С. - отменить, дело вернуть в ОГИБДД МО МВД России по ЗАТО г. Трехгорный Челябинской области на новое рассмотрение.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней через Трехгорный городской суд.

Судья