Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-87/2022 от 05.07.2022

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

3 августа 2022 г.                          г. Туймазы РБ

Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Липатовой Г.И., при помощнике судьи Аитовой Р.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу ООО «Центр» на определение мирового судьи судебного участка № 3 по Туймазинскому району и г. Туймазы РБ от 23.05.2022,

УСТАНОВИЛ:

Глазунов Валерий Владимирович обратился в суд с заявлением о повороте исполнения судебного приказа. С должника Глазунова В.В., 03.04.1968 года рождения было взыскано 13311,91 руб. в пользу ООО «Центр» ИНН 0274074452 в связи с тем, что должником не был оплачена задолженность по кредитному договору, которая составила 20982,58 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 414,74 руб. Судебный приказ был приведен в исполнение взыскателем. С банковского счета должника Глазунова В.В. было взыскано 13311,91 руб., что подтверждается банковской выпиской и исполнительным производством № 3464/22/02025-ИП от 02.02.2022. Судебный приказ, вынесенный мировым судьей судебного участка № 3 по Туймазинскому району и г. Туймазы РБ от 08.10.2022 отменен судом, что подтверждается определением суда от 25.03.2022.

Глазунов В.В. просил произвести поворот исполнения судебного приказа от 08.10.2021 по делу № 2-1237/221 о взыскании с должника Глазунова В.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ООО «Центр» 20982,58 руб. в связи с его отменой определением мирового судьи судебного участка № 3 по Туймазинскому району и г. Туймазы РБ от 25.03.2022. Просил взыскать с ООО «Центр» ИНН 0274074452 в пользу Глазунова В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения сумму в размере 13311,91 руб.

Определением мирового судьи судебного участка № 3 по Туймазинскому району и г. Туймазы РБ от 23.05.2022 заявление Глазунова В.В. о повороте исполнения судебного приказа от 08.10.2021, удовлетворено, с ООО «Центр» взыскано в пользу Глазунова В.В. сумма в размере 13311,91 руб.

Не согласившись с определением суда, ООО «Центр» подана частная жалоба, в которой просит определение мирового судьи судебного участка № 3 по Туймазинскому району и г. Туймазы Республики Башкортостан от 23.05.2022 отменить.

Лица, участвующие в деле и не явившиеся на апелляционное рассмотрение дела, о времени и месте рассмотрения извещены надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщали, в связи с чем, на основании ст.ст.167, 327 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотрение дела в их отсутствие.

Изучив материалы дела, проверив определение мирового судьи в пределах доводов частной жалобы, суд не находит основания для отмены решения.

В соответствии с ч.1 ст.327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения суда первой инстанции исходя из доводов, изложенных в апелляционной жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

В соответствии со статьей 443 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае отмены решения суда, приведенного в исполнение, и принятия после нового рассмотрения дела решения суда об отказе в иске полностью или в части либо определения о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения ответчику должно быть возвращено все то, что было с него взыскано в пользу истца по отмененному решению суда (поворот исполнения решения суда).

Согласно пункту 35 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.12.2016 г. N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве", отмена судебного приказа является самостоятельным основанием для поворота исполнения судебного приказа, если на момент подачи заявления о повороте исполнения судебного приказа или при его рассмотрении судом не возбуждено производство по делу на основании поданного взыскателем искового заявления (статья 443 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Как следует из материалов дела и установлено судом 08.10.2021 ООО «Центр» обратилось в суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании кредитной задолженности с Глазунова В.В. 08.10.2021 мировым судьей судебного участка № 3 по Туймазинскому району и г. Туймазы Республики Башкортостан вынесен судебный приказ о взыскании задолженности с Глазунова В.В. по договору о предоставлении кредитной линии для совершения операций с использованием кредитной карты №, заключенному 09.112008 между ОАО «Банк УралСиб» и Глазуновым В.В., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 20982,58 руб. и в возмещение расходов по уплате государственной пошлины – 414,74 руб.

Судебный приказ вступил в законную силу и направлен взыскателю для предъявления к исполнению.

25.03.2022 в адрес мирового судьи поступило заявление Глазунова В.В. об отмене судебного приказа.

Определением мирового судьи судебного участка № 3 по Туймазинскому району и г. Туймазы Республики Башкортостан от 25.03.2022 вышеуказанный судебный приказ отменен.

При этом, с Глазунова В.В. удержана денежная сумма в размере 13311,94 руб., что подтверждается справкой о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству № 3464/22/02025-ИП по состоянию на 22.05.2022.

Удовлетворяя заявление Глазунова В.В. о повороте исполнения судебного приказа, мировой судья, руководствуясь положениями статьи 443 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исходил из того, что до момента отмены судебного приказа от 25.03.2022 с должника Глазунова В.В. в пользу ООО «Центр» взысканы денежные средства в размере 13311,94 руб.

Суд соглашается с изложенными выводами мирового судьи, поскольку они следуют из анализа всей совокупности представленных и исследованных судом доказательств, которые суд оценил в соответствии с правилами ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Мотивы, по которым суд пришел к данным выводам, подробно изложены в определении.

При таких обстоятельствах постановленное определение является законным и обоснованным, доводы частной жалобы не содержат правовых оснований к его отмене.

Руководствуясь статьями 328 - 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение мирового судьи судебного участка № 3 по Туймазинскому району и г. Туймазы РБ от 23.05.2022 об удовлетворении заявления Глазунова В.В. о повороте исполнения судебного приказа от 08.10.2021 – оставить без изменения, частную жалобу ООО «Центр» - без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу в день оглашения. Судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что были исчерпаны иные установленные ГПК РФ способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу.

Судья                      Г.И. Липатова