Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2313/2019 ~ М-1966/2019 от 16.07.2019

                                    Дело №

            ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ.                                                                           <адрес>

Первомайский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи    Коржевой М.В.,

при секретаре                        ФИО2,

рассмотрев в предварительном судебном заседании вопрос о передачи дела по подсудности,

                УСТАНОВИЛ

Рекачевская Т.В. обратилась в суд с иском к ООО «ЖК-Строй» с требованием взыскать с ООО «ЖК-Строй» в свою пользу неустойку в размере 128964,96 руб., стоимость работ по устранению строительного брака в размере 173930 руб., компенсации морального вреда в размере 100000 руб., штрафа в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу истца за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований истца (201447 руб.).

Суд поставил на разрешение сторон вопрос о передачи дела по подсудности, поскольку по Закону «О защите прав потребителя», ст. 29 ГПК РФ с данным иском по своему выбору истец может обратиться: по общим правилам подсудности по месту нахождения юридического лица, по месту своего жительства либо по месту исполнения договора. Из договора место его исполнения в <адрес> не усматривается, истица зарегистрирована и юридический адрес ответчика не входят в состав территории <адрес>, входят в состав <адрес>, ни филиалов, ни представительств ответчик не имеет. С учетом изложенного дело принято к рассмотрению дела с нарушением правил подсудности, не подсудно Первомайскому районному суду <адрес>, подсудно Первореченскому районному суду <адрес>.

Истица против передачи дела по подсудности не возражала, указала, что она самостоятельно уже подала исковое заявление в Первореченский районный суд <адрес>, в котором увеличила период для взыскания неустойки.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом в силу положений ст. 165.1 ГК РФ, об уважительности причин неявки суду не сообщил, об отложении дела слушанием не просил. В силу ст. 167 ГПК РФ суд, с согласия истицы, счел возможным рассмотреть вопрос в отсутствие представителя ответчика.

Выслушав истицу, исследовав материалы дела, суд полагает необходимым передать дело по подсудности по следующим основаниям.

Согласно п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» в соответствии с пунктом 2 статьи 17 Закона о защите прав потребителей исковые заявления по данной категории дел предъявляются в суд по месту жительства или пребывания истца, либо по месту заключения или исполнения договора, либо по месту нахождения организации (ее филиала или представительства) или по месту жительства ответчика, являющегося индивидуальным предпринимателем. Сведений о заключении или исполнении договора в <адрес> договор не содержит.

В соответствии с п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Место жительства физического лица определяется местом его постоянной регистрации, в связи с которым предполагается, что гражданин проживает преимущественно в месте, где он постоянно зарегистрирован.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Из материалов дела следует, что истица зарегистрирована по адресу: <адрес>, Народный пр-т, 37-7, из выписки из ЕГРЮЛ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ следует, что юридический адрес ответчика ООО «ЖК-Строй» - <адрес>Б, данные адреса в состав <адрес> не входят, филиалов или представительств ответчик не имеет.

При указанных обстоятельствах суд полагает, что данное дело было принято к производству Первомайского районного суда <адрес> с нарушением правил подсудности. В силу ст. 33 ч. 2 п. 3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Поскольку место жительства истицы и юридический адрес ответчика не входят в состав <адрес>, находятся в <адрес>, суд полагает необходимым передать гражданское дело по подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23, 24, 33, 152, 224, 245 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Направить гражданское дело по иску Рекачевской Т. В. к ООО «ЖК-Строй» о защите прав потребителей по подсудности в Первореченский районный суд Владивостока (<адрес>).

На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Первомайский районный суд в течение 15 дней.

        Судья:                                                                              М.В. Коржева