Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-787/2023 ~ М-690/2023 от 31.10.2023

УИД 51RS0016-01-2023-000835-45 Мотивированное решение изготовлено 04 декабря 2023 года

Дело № 2-787/2023     

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 ноября 2023 года                                  г. Кировск

Кировский городской суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи             Тимченко А.В.

при секретаре                        Андреевой Е.Ю.,

с участием ответчика                    Бурдюговой Ю.В.,

представителя ответчика                 Красикова Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Авантаж» к Бурдюговой Юлии Валентиновне о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Авантаж» (далее – ООО «Авантаж») обратилось в суд с исковыми требованиями к ответчику Бурдюговой Ю.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований указало, что ... между Публичным акционерным обществом «СКБ-банк» (далее – ПАО «СКБ-банк», Банк) и ответчиком заключен договор №..., по условиям которого Бурдюговой Ю.В. предоставлен кредит в сумме ... руб. на срок по ... с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке ... % годовых. Ответчик воспользовалась кредитными средствами, однако своих обязательств по кредитному договору надлежащим образом не исполняет, в результате чего образовалась просроченная задолженность. 31.10.2019 Банк заключил с АО «Газэнергобанк» договор уступки прав требования (цессии) № 232.4.3/67, в соответствии с которым ПАО «СКБ-банк» уступило АО «Газэнергобанк» права требования уплаты задолженности ответчика по кредитному договору №... от .... 22.11.2022 АО «Газэнергобанк» заключило с ООО «Партнер КГСКБ» договор уступки прав требования (цессии) № 19-11, в соответствии с которым АО «Газэнергобанк» уступило ООО «Партнер КГСКБ» права требования уплаты задолженности ответчика по кредитному договору №... от .... 07.12.2022 ООО «Партнер КГСКБ» заключило с ООО «Авантаж» договор уступки прав требования (цессии) № 102, в соответствии с которым ООО «Партнер КГСКБ» уступило ООО «Авантаж» права требования уплаты задолженности ответчика по кредитному договору №... от .... Сумма приобретенного права требования по договору составила 70185,31 руб., из которых задолженность по основному долгу – 58502,84 руб., задолженность по процентам – 11682,47 руб. С даты заключения договора цессии по дату подачи иска платежей в счет погашения по кредиту не поступало. Просит суд взыскать с ответчика задолженность в указанном размере и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2305,56 руб.

Представитель истца ООО «Авантаж» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Бурдюгова Ю.В. и ее представитель Красиков Ю.Ю. в судебном заседании не оспаривали факт заключения ответчиком кредитного договора и получения денежных средств, а также наличие указанной в иске задолженности.

Представители третьих лиц ПАО «СКБ-банк», АО «Газэнергобанк», ООО «Партнер КГСКБ» в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, об уважительности неявки суду не сообщили, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие, возражений относительно заявленных исковых требований не представили.

Суд в соответствии со статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя истца, представителей третьих лиц.

Исследовав материалы настоящего дела, материалы гражданского дела №2-6852/2023, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу части 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со статьей 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Статьёй 810 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из содержания части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу пункта 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане, юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Принцип свободы договора предоставляет участникам гражданских правоотношений в качестве общего правила возможность по своему усмотрению решать вопрос о вступлении в договорные отношения с другими участниками и определять условия таких отношений.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом, а согласно пункту 1 статьи 314 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательство должно быть исполнено в предусмотренный им срок.

Частью 1 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательство исполняется надлежащим исполнением.

В соответствии со статьями 56, 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ... между ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (ПАО «СКБ-банк», Банк) и Бурдюговой Ю.В. заключен кредитный договор №..., по условиям которого Банк предоставил заёмщику потребительский кредит в размере ... руб. сроком по ... под ... % годовых, а ответчик, в свою очередь, обязался возвратить Банку полученную сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом в порядке и на условиях, предусмотренных договором – путем внесения ежемесячных платежей в размере 2300 руб. в период с 12.03.2019 по 05.02.2024 (последний платеж в сумме 1684,80 руб.).

Оснований сомневаться в действительности волеизъявления Бурдюговой Ю.В. при заключении кредитного договора у суда не имеется.

Факт получения денежных средств в сумме 92000 руб. на основании указанного кредитного договора подтверждается копией платежного поручения №20190204/206599 от 04.02.2019, а также ответчиком в судебном заседании не оспаривался.

Таким образом, Банк исполнил свою обязанность по условиям договора в части предоставления денежных средств Бурдюговой Ю.В., что ответчиком не оспаривается.

В свою очередь Бурдюгова Ю.В., подписав договор и получив денежные средства, приняла на себя обязательство по своевременному возврату денежных средств с начисленными процентами согласно графику платежей в размере, сроки и на условиях договора и Общих условий.

Согласно пункту 6 договора заемщик гасит задолженность по договору ежемесячно. Суммы и даты платежей определены графиком. Порядок уплаты ежемесячных платежей и начисления процентов указан в п.п. 4.1-4.3 Общих условий договора.

С условиями кредитного договора ответчик ознакомлена, о чём свидетельствует её подпись под ним.

Ответчик также ознакомлена с общими условиями договора, о чем указано в пункте 14 кредитного договора.

Таким образом, сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям кредитного договора. О необходимости достижения соглашения по условиям, не относящимся к предмету договора, ни одна из сторон не заявляла.

Доказательств обратного ответчиком в соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.

Доказательства тому, что кредитный договор подписан ответчиком под принуждением, влиянием обмана или заблуждения, на крайне невыгодных для неё условиях, в материалах дела отсутствуют, и ответчиком таковые доказательства не представлены.

Судом установлено, что Банком была исполнена обязанность по кредитному договору в части предоставления заемщику денежных средств. Вместе с тем, ответчик взятые на себя обязательства по своевременному погашению основного долга и процентов по договору не исполнила, в результате чего за период с 15.06.2021 по 12.07.2022 образовалась задолженность в размере 70185,31 руб., где задолженность по кредиту составляет 58502,84 руб., проценты – 11682,47 руб., что следует из материалов дела.

На основании договора № 232.4.3/67 от 31.10.2019, заключенного между ПАО «СКБ-банк» и АО «Газэнергобанк», Банк передал АО «Газэнергобанк» права требования по кредитным договорам, заключенным с заемщиками, в объеме и на условиях, которые существуют к моменту перехода права требования, в том числе право требования о взыскании с Бурдюговой Ю.В. задолженности по договору №... от ... в размере 78647,32 руб.

На основании договора № 19-11 от 22.11.2022, заключенного между АО «Газэнергобанк» и ООО «Партнер БГСКБ», АО «Газэнергобанк» передало ООО «Партнер БГСКБ» права требования по договорам, заключенным между ПАО «Банк Синара» (прежнее наименование ПАО «СКБ-банк»/ОАО «СКБ-банк») и должниками, права требования по которым приобретены цедентом на основании договора уступки требования (цессии) № 232.4.3/67 от 31.10.2019, в объеме и на условиях, которые существуют к моменту перехода права требования, в том числе право требования о взыскании с Бурдюговой Ю.В. задолженности по договору №... от ... в размере 70185,31 руб.

На основании договора № 102 от 07.12.2022, заключенного между ООО «Партнер БГСКБ» и ООО «Авантаж», ООО «Партнер БГСКБ» передало ООО «Авантаж» права требования по кредитным договорам (а также договорам поручительства, залога, обеспечивающим исполнение обязательств по указанным договорам, при наличии, далее –кредитные договоры), в объеме и на условиях, которые существуют к моменту перехода права требования, в том числе право требования о взыскании с Бурдюговой Ю.В. задолженности по договору №... от ... в размере 70185,31 руб. Уступаемые права (требования), вытекающие из кредитных договоров, принадлежат ООО «Партнер БГСКБ» на основании договора цессии № 19-11 от 22.11.2022.

В соответствии с пунктом 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно статье 384 Гражданского кодекса Российской Федерации ли иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты (пункт 1).

Как следует из пункта 1 статьи 388 Гражданского кодекса Российской Федерации уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Условий, запрещающих уступку требования без согласия должника, и условий о том, что личность кредитора имеет для должника существенное значение, кредитный договор не содержит, напротив в пункте 13 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, подписанного Бурдюговой Ю.В., указано, что она согласна на передачу/уступку прав (требований) любым третьим лицам, в том числе не являющимся кредитными организациями и не имеющим лицензии на осуществление банковских операций, независимо от наличия фактов ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по договору, в полном объеме либо в части.

Таким образом, ООО «Авантаж» является правопреемником ПАО «СКБ-банк» в правоотношениях с должником Бурдюговой Ю.В., возникших на основании указанного выше кредитного договора.

Согласно представленному расчету за период с 15.06.2021 по 12.07.2022 образовалась задолженность по кредитному договору в размере 70185,31 руб., из которых задолженность по кредиту – 58502,84 руб., задолженность по процентам – 11682,47 руб.

Размер задолженности по кредитному договору ответчиком не оспорен, подтвержден материалами дела, задолженность по кредиту ответчиком не погашена, в связи с чем, требования истца в указанной части на основании приведенных норм материального права признаются судом обоснованными.

Доказательств надлежащего исполнения условий договора и погашения задолженности ответчиком в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.

Представленный расчет проверен судом, является обоснованным, поскольку выполнен в соответствии с условиями кредитного договора, и арифметически верным.

02.08.2023 судебным приказом и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Кировского судебного района Мурманской области с Бурдюговой Ю.В. в пользу истца взыскана задолженность в размере 70185,31 руб.

25.08.2023 определением и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Кировского судебного района Мурманской области судебный приказ отменен по заявлению ответчика.

Таким образом, требования ООО «Авантаж» о взыскании с ответчика задолженности по кредиту являются правомерными и подлежат удовлетворению.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В соответствии со статьей 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче иска по настоящему делу истцом платежным поручением № 519 от 20.09.2023 уплачена государственная пошлина в размере 1152,56 руб., при подаче заявления о вынесении судебного приказа платежным поручением №... от ... уплачена государственная пошлина в размере 1153 руб., соответственно, государственная пошлина в общем размере 2305,56 руб. подлежит взысканию с ответчика в связи с удовлетворением исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░ №...) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░» (░░░ №...) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №... ░░ ..., ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░-░░░░», ░ ░░░░░░░ 70185,31 ░░░., ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 58502,84 ░░░., ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 11682,47 ░░░.; ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 2305,56 ░░░., ░ ░░░░░ 72490,87 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                    ░.░. ░░░░░░░░