Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-38/2023 (13-543/2022;) от 22.12.2022

Материал № 13-38/2023

УИД 29RS0005-01-2022-000820-43

(Дело № 2-878/2022)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 января 2023 года                                 г. Архангельск

Исакогорский районный суд города Архангельска в составе

председательствующего судьи Шкарубской Т.С.,

при секретаре Добряковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «Аварийные комиссары» о взыскании расходов на производство судебной экспертизы по гражданскому делу № 2-878/2022,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Аварийные комиссары» (далее – ООО «Аварийные комиссары») обратилось в суд с заявлением о взыскании расходов на производство экспертизы по гражданскому делу по иску Власовой Т.В. к Короткову Д.Ю. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, составивших 22 000 руб.

Стороны в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили.

Заявитель ООО «Аварийные комиссары» о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, в суд своего представителя не направило.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что решением Исакогорского районного суда г. Архангельска от 15.12.2022 иск Власовой Т.В. к Короткову Д.Ю. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворен. С Короткова Д.Ю. в пользу Власовой Т.В. взыскан ущерб, причиненный в результате дорожного транспортного происшествия от 13.07.2021, в размере 23 296 руб., расходы по проведению оценки в размере 4 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 899 руб., всего 28195 руб.

Определением Исакогорского районного суда г. Архангельска от 19.08.2022 по делу по ходатайству ответчика назначена судебная автотехническая и автотовароведческая экспертиза, проведение которой поручено ООО «Аварийные комиссары». Обязанность по оплате затрат на проведение экспертизы возложено на Короткова Д.Ю.

Экспертиза проведена ООО «Аварийные комиссары», расходы на ее производство составили 22 000 руб., которые до настоящего времени экспертному учреждению не возмещены.

Вопрос об оплате экспертизы при вынесении решения по настоящему гражданскому делу разрешен не был.

Частью 1 ст. 88 ГПК РФ установлено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг экспертов.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 указанного Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

На основании приведенных норм, оценив в совокупности представленные в дело доказательства, подтверждающие факт несения и размер расходов на производство судебной экспертизы, заявленных ко взысканию, суд приходит к выводу о том, что расходы на производство судебной экспертизы, подлежат взысканию с Короткова Д.Ю. в размере 22 000 руб.

Руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

заявление Общества с ограниченной ответственностью «Аварийные комиссары» о взыскании расходов на производство судебной экспертизы удовлетворить.

Взыскать с Короткова Д. Ю. в пользу ООО «Аварийные комиссары» расходы на производство судебной экспертизы в размере 22 000 (двадцать две тысячи) рублей (счет № 266 от 17 ноября 2022 года).

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в Архангельский областной суд через Исакогорский районный суд г.Архангельска.

Председательствующий (подпись)      Т.С. Шкарубская