Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-12/2023 ~ М-67/2023 от 15.05.2023

Определение

о возвращении искового заявления

19 мая 2023 г. г. Симферополь

Судья Крымского гарнизонного военного суда Шацев А.А., изучив исковое заявление Шмыголь Максима Сергеевича к Министерству обороны Российской Федерации, командирам войсковых частей № и № Финансовой экономической службе Министерства обороны Российской Федерации и военнослужащему войсковой части № Макарову Вячеславу Владимировичу о возмещении имущественного ущерба и компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

установил:

Шмыголь обратился в военный суд с исковым заявлением о возмещении имущественного ущерба и компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия военнослужащим войсковой части № при управлении служебным автомобилем указанной воинской части.

При рассмотрении вопроса о принятии искового заявления Шмыголь к производству установлено, что оно неподсудно военному суду по следующему основанию.

В силу ст. 25 ГПК РФ в случаях, предусмотренных федеральным конституционным законом, гражданские дела рассматриваются военными и иными специализированными судами.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 7 Федерального конституционного закона «О военных судах Российской Федерации» военным судам подсудны гражданские и административные дела о защите нарушенных и (или) оспариваемых прав, свобод и охраняемых законом интересов военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов, граждан, проходящих военные сборы, от действий (бездействия) органов военного управления, воинских должностных лиц и принятых ими решений.

В п. 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О практике применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих» разъяснено, что при принятии административных исковых заявлений и исковых заявлений к производству суда необходимо иметь в виду, что в качестве административных истцов (истцов) могут выступать военнослужащие, граждане, проходящие или прошедшие военные сборы, граждане, пребывающие или пребывавшие в мобилизационном людском резерве, и лица, уволенные с военной службы, органы военного управления и воинские должностные лица.

Таким образом, подсудность дел военным судам определяется исходя из субъектного состава (военнослужащий, либо бывший военнослужащий и орган военного управления), а также характера правоотношений (отношения, возникающие в связи с прохождением военной службы, права нарушены в период прохождения военной службы).

Из искового заявления Шмыголь усматривается, что оно к категории дел подсудных военным судам не относится, поскольку истец не является военнослужащим, а заявленные им требования связаны не с прохождением военной службы, а возмещением имущественного ущерба и компенсацией морального вреда, причиненного результате дорожно-транспортного происшествия военнослужащим.

На основании вышеизложенного следует прийти к выводу, что данное исковое заявление не подсудно Крымскому гарнизонному военному суду, что не лишает Шмыголь права обратиться с ним по месту нахождения одного из ответчиков.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ в случае неподсудности дела данному суду судья возвращает исковое заявление, а поэтому рассматриваемое исковое заявление Шмыголь подлежит возврату заявителю.

Уплаченная Шмыголь при подаче данного искового заявления государственная пошлина в размере 15098 и 300 рублей на основании квитанций банка «РНКБ Банк» (ПАО) от 10 мая 2023 г. № 1118 и № 1129 подлежит возврату ему согласно положениям п. 2 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 224, 225 ГПК РФ,

определил:

исковое заявление Шмыголь Максима Сергеевича к Министерству обороны Российской Федерации, командирам войсковых частей № и № Финансовой экономической службе Министерства обороны Российской Федерации и военнослужащему войсковой части № Макарову Вячеславу Владимировичу о возмещении имущественного ущерба и компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, возвратить истцу в связи с неподсудностью.

Разъяснить Шмыголь М.С., что в силу ч. 3 ст. 135 ГПК РФ возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям в установленном законом порядке.

Возвратить Шмыголь Максиму Сергеевичу государственную пошлину в размере в размере 15098 (пятнадцати тысяч девяносто восьми) и 300 (трехсот) рублей, уплаченную при обращении в Крымский гарнизонный военный суд с исковым заявлением квитанций банка «РНКБ Банк» (ПАО) от 10 мая 2023 г. № 1118 и № 1129.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по административным и гражданским делам Южного окружного военного суда через Крымский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья А.А. Шацев