Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1360/2023 ~ М-425/2023 от 03.02.2023

Дело № 2-1360/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 апреля 2023 г.                                                                                                           г. Липецк

Октябрьский районный суд г.Липецка в составе:

председательствующего судьи            Курдюкова Р.В.

при секретаре                                                           Плугаревой Т.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кладовой Татьяны Анатольевны к ООО «Мини-Маркет» Изумруд» об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Кладова Т.А. обратилась в суд с иском к ООО «Мини-Маркет» Изумруд» об установлении факта трудовых отношений указав, что в период с 27.07.2021 г. по 19.12.2022 г. состояла в трудовых отношения с ответчиком в должности бармена. В её трудовые обязанности входило выполнение заказов посетителей заведения, обеспечение доброжелательного общения с посетителями, проведение необходимых расчетов с клиентом, сдача выручки в конце смены. Фактически сложившиеся трудовые отношения надлежащим образом оформлены не были, трудовой договор не заключался, приказ о приеме на работу не издавался. При допуске к работе между истцом и директором ФИО6 согласован размер заработной платы в размере 25000 руб., а также график работы 4/4 с 08 час.00 мин. до 22 час.00 мин. При соблюдении правил внутреннего трудового распорядка 19.12.2022 г. истец отстранена от работы. При этом заработная плата за период с 01.12.2022 г. по 19.12.2022 г. в размере 16600 руб. не выплачена. В связи с чем просит о взыскании заработной платы размере 16 600 руб., компенсации за задержку выплаты в сумме 307 руб., компенсации морального вреда в размере 10000 руб.

От истца Кладовой Т.А. поступило заявление об отказе от исковых требований, в связи с добровольным удовлетворением заявленных требований.

Стороны в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещались своевременно, надлежащим образом.

Суд считает возможным принять отказ истца от иска, поскольку это не противоречит ст. 39 ГПК РФ, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия отказа от заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять заявленный отказ от исковых требований Кладовой Татьяны Анатольевны к ООО «Мини-Маркет» Изумруд» об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты, компенсации морального вреда и дальнейшее производство по делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы в Октябрьский районный суд г. Липецка.

Судья                                                                                 Р.В. Курдюков