Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7332/2023 от 29.08.2023

Дело № 2-7332/2023 КОПИЯ

74RS0005-01-2023-002011-11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Челябинск                            03 ноября 2023 года

Центральный районный суд г. Челябинска в составе:

Председательствующего судьи Д.А. Лисицына,

при секретаре К.А. Емельяновой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Садоводческого некоммерческого товарищества «Дзержинец» к Соколовской Марии Александровне, Рогалевой (Петелюк) Евгении Александровне о взыскании задолженности по членским взносам,

УСТАНОВИЛ:

СНТ «Дзержинец» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Петелюк А.В. о взыскании задолженности за период с 2020 по 2022 годы по оплате членских и целевых взносов в размере 18 148 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 726 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что Петелюк А.В. при жизни являлся собственником земельного участка № 156, общей площадью 400 кв.м., расположенным на территории СНТ «Дзержинец». Установленные общим собранием членские и целевые взносы не оплачиваются, в связи с чем образовалась задолженность, которую истец просит взыскать с наследников Петелюка А.В.

Судом в ходе рассмотрения дела в качестве ответчиков привлечены Соколовская М.А., Рогалева (ранее - Петелюк) Е.А.

Представитель истца Шлемин Д.В. в судебном заседании на удовлетворении иска настаивал.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены, о причинах неявки суду не сообщили.

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования СНТ «Дзержинец» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 5 Федерального закона от 29 июля 2017 года № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных частью 11 статьи 12 настоящего Федерального закона, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества.

Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, вправе использовать имущество общего пользования, расположенное в границах территории садоводства или огородничества, на равных условиях и в объеме, установленном для членов товарищества.

Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном настоящим Федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества.

Суммарный ежегодный размер платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, устанавливается в размере, равном суммарному ежегодному размеру целевых и членских взносов члена товарищества, рассчитанных в соответствии с настоящим Федеральным законом и уставом товарищества.

В случае невнесения платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, данная плата взыскивается товариществом в судебном порядке.

Согласно п. 5 ст. 3 Федерального закона от 29 июля 2017 года № 217-ФЗ имущество общего пользования - расположенные в границах территории ведения гражданами садоводства или огородничества для собственных нужд объекты капитального строительства и земельные участки общего назначения, использование которых может осуществляться исключительно для удовлетворения потребностей граждан, ведущих садоводство и огородничество (проход, проезд, снабжение тепловой и электрической энергией, водой, газом, водоотведение, охрана, сбор твердых коммунальных отходов и иные потребности), а также движимые вещи, созданные (создаваемые) или приобретенные для деятельности садоводческого или огороднического некоммерческого товарищества (далее также - товарищество).

Из материалов дела следует, что Петелюку А.В. на основании распоряжения главы г. Копейска от ДД.ММ.ГГГГ № на безвозмездной основе был предоставлен в собственность земельный участок № 156 площадью 400 кв.м., как члену СНТ «Дзержинец».

Петелюк А.В. умер ДД.ММ.ГГГГ. После смерти Петелюка А.В. в наследство вступили его дочери Соколовская М.А., Рогалева (ранее - Петелюк) Е.А., что следует из предоставленного суду нотариусом Корягиной Г.Н. наследственного дела.

Как установлено п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу положений ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина (ст. 1113 ГК РФ).

Согласно ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

На основании ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.

Таким образом установлено, что поскольку Соколовская М.А., Рогалева (ранее - Петелюк) Е.А. приняли наследство после смерти Петелюка А.В., принадлежащий ему при жизни земельный участок также вошел в состав наследства и в равных долях перешел к наследникам.

Судом установлено, что согласно п. 4 решения общего собрания садоводов СНТ «Дзержинец» оформленного протоколом от ДД.ММ.ГГГГ, для садоводов, имеющих задолженность за прежние периоды размер членского взноса составляет 1 438 руб. за одну сотку земельного участка, совокупный размер целевых взносов составляет 892 руб. с одного участка.

Согласно представленным расчетам истца задолженность ответчиков перед истцом по членским взносам за период с 2020 года по 2022 год составляет 17 256 руб. (1 438 руб. х 4 сотки х 3 года), по целевым взносам за 2022 год составляет 892 руб., всего задолженность составляет 18 148 руб.

Таким образом, учитывая установленные судом обстоятельства, на основании приведенных выше положений закона, с ответчиков в равных долях в пользу истца подлежит взысканию задолженность по оплате членских и целевых взносов в размере 18 148 руб.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчиков в равных долях в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 726 руб., в пределах заявленных исковых требований (ст. 196 ГПК РФ).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Садоводческого некоммерческого товарищества «Дзержинец» удовлетворить.

Взыскать равных долях с Соколовской Марии Александровны (ДД.ММ.ГГГГ, паспорт: серия №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по Челябинской области в Центральном районе г. Челябинска, код подразделения №), Рогалевой (Петелюк) Евгении Александровны (ДД.ММ.ГГГГ, паспорт: серия №, выдан ДД.ММ.ГГГГ отделом по вопросам миграции ОМВД России по Сосновскому району Челябинской области, код подразделения №) в пользу Садоводческого некоммерческого товарищества «Дзержинец» задолженность по членским взносам в размере 18 148 руб., расходы по оплате государственной пошлины 726 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Центральный районный суд г. Челябинска.

Председательствующий: п/п Д.А. Лисицын

Копия верна. Решение не вступило в законную силу.

Судья Центрального районного

суда г. Челябинска: Д.А. Лисицын

Секретарь: К.А. Емельянова

Решение вступило в законную силу

Судья Центрального районного

суда г. Челябинска: Д.А. Лисицын

Секретарь:

Мотивированное решение изготовлено 07 ноября 2023 года.