Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-175/2023 ~ М-147/2023 от 14.03.2023

Дело № 2-175/2023 копия

УИД 59RS0032-01-2023-000191-56    

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Очерский районный суд Пермского края в составе

председательствующего Козловой В.А.,

при секретаре судебного заседания Шардаковой В.А.,

рассмотрев 10 апреля 2023 года в открытом судебном заседании в г.Очер Пермского края гражданское дело №2-175/2023 по иску Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к Мартюченко Владиславу Олеговичу о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (далее – ООО «АйДи Коллект») обратилось в суд с иском к Мартюченко В.О. о взыскании задолженности по договору займа №1028480359 за период с 07.12.2020 по 23.06.2022 в размере 52 484 руб. 53 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1774 руб. 54 коп., почтовые расходы в сумме 74 руб. 40 коп.

Требования мотивированы тем, что на основании заключенного 10.10.2020 между ООО МК «МигКредит» и Мартюченко В.О. Договора потребительского займа №1028480359, ответчику был предоставлен заем на сумму 32 950 руб. Договор займа подписан с использованием электронных технологий, в частности, аналога собственноручной подписи ответчика. Обязательства по договору ответчик надлежащим образом не исполнял, в связи с чем образовалась задолженность. 23.06.2022 ООО МК «МигКредит» уступило ООО «АйДиКоллект» право требования по договору займа № 1028480359. Поскольку ответчик свои обязанности по договору займа исполнял ненадлежащим образом, задолженность по договору займу не погашал, истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа и понесенные по делу судебные расходы.

Представитель истца ООО «АйДи Коллект» Горбунова А.А. в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в её отсутствие, на требованиях иска настаивает, не возражает против вынесения заочного решения.

Ответчик Мартюченко В.О. в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен по месту регистрации, почтовая корреспонденция возвращена в суд без отметки о вручении.

В силу части 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии с частью 1 статьи 233 указанного кодекса, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

Указанные нормы предоставляют суду право на рассмотрение дела в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства, при наличии сведений о его надлежащем извещении о времени и месте судебного заседания.

Согласно статье 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Независимо от того, какой из способов извещения участников судопроизводства избирается судом, любое используемое средство связи или доставки должно обеспечивать достоверную фиксацию переданного сообщения и факт его получения адресатом.

В силу части 4 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем. В случае, если по указанному адресу гражданин фактически не проживает, извещение может быть направлено по месту его работы.

По смыслу приведенных выше правовых норм участник процесса считается извещенным о времени и месте судебного заседания надлежащим образом в том случае, когда повестка направлена по месту нахождения стороны или указанному ею адресу, и у суда имеется доказательство, подтверждающее получение отправленного уведомления адресатом, в том числе с учетом положений статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации.

По смыслу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 63, 67, 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", судам необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Кроме того, суд принимает во внимание то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела в соответствии с положениями Федерального закона от 22.12.2008г. № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации», заблаговременно размещена на официальном и общедоступном сайте Очерского районного суда Пермского края в сети Интернет, в связи с чем, ответчик имел объективную возможность ознакомиться с данной информацией.

С учетом изложенного выше, суд считает поступившие в адрес суда сведения о невручении ответчику почтовой корреспонденции с судебными извещениями, сведениями о его надлежащем извещении о времени и месте рассмотрения дела, и полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело при данной явке, в порядке заочного производства.

Исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу пункта 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора (пункт 3 статьи 421 ГК РФ).

Положениями статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно пункта 2 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего кодекса.

Согласно пункта 1 стати 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

На основании статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Частью 1 статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

В силу пункту 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена ответственность за ненадлежащее исполнение денежных обязательств в виде начисления неустойки.

Как установлено частью 1 статьи 12.1 названного Федерального закона (в редакции, действовавшей на момент заключения договора), после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, вправе продолжать начислять заемщику - физическому лицу проценты только на не погашенную им часть суммы основного долга. Проценты на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга продолжают начисляться до достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа. Микрофинансовая организация не вправе осуществлять начисление процентов за период времени с момента достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа, до момента частичного погашения заемщиком суммы займа и (или) уплаты причитающихся процентов.

В судебном заседании установлено, что 10.10.2020 между ООО МК «МигКредит» и Мартюченко В.О. заключен Договор потребительского займа №1028480359 в электронном виде в офертно-акцептной форме, по условиям которого ответчику предоставлен займ в размере 32 950 руб., сроком до 28.03.2021, до полной оплаты задолженности, с 1 дня по 15 день ставка за период пользования займом 363,81%, с 16 дня по 29 день ставка за период пользования займом 362,752%, с 30 дня по 43 день ставка за период пользования займом 339,21%, с 44 дня по 57 день ставка за период пользования займом 318,551%, с 58 дня по 71 день ставка за период пользования займом 300,258%, с 72 дня по 85 день ставка за период пользования займом 283,785%, с 86 дня по 99 день ставка за период пользования займом 268,589%, с 100 дня по 113 день ставка за период пользования займом 255,432%, с 114 дня по 127 день ставка за период пользования займом 243,504%, с 128 дня по 141 день ставка за период пользования займом 232,64%, с 142 дня по 155 день ставка за период пользования займом 222,704%, с 156 дня по 169 день ставка за период пользования займом 213,592%.

В силу п.17 Договора, заем предоставлен путем: часть суммы займа в размере 1350 руб. ООО «МигКредит» перечислил ПАО СК «Росгосстрах» на банковские реквизиты, указанные в полисе страхования №, в счет уплаты страховой премии в целях заключения добровольного договора индивидуального страхования от несчастных случаев между Заемщиком и ПАО СК «Росгосстрах», часть сумы займа в размере 1600 руб. ООО «МигКредит» перечислило на доп.услуги, часть суммы займа в размере 30000 руб. предоставлена путем единовременного перечисления на банковский счет, открытый для расчетов с использованием банковской карты №******1895.

Согласно пункта 6 Договора, возврат займа и уплата процентов производится 12 равными платежами в размере 5407 руб. каждые 14 дней.

В соответствии с пунктом 12 Договора сторонами установлена ответственность в виде неустойки в размере 0,1% процента от суммы не погашенной части основного долга за каждый день нарушения обязательств. Проценты на сумму займа за соответствующий период нарушения обязательств по Договору не начисляются.

Согласно пункта 13 Договора, подписав кредитный договор, Заемщик подтвердил, что ознакомлен и согласен с Общими условиями договора займа с ООО «МигКредит»; Общие кредитные условия, Тарифы Банка, доступны на сайте Банка.

После получения займа, Заемщик обязался вернуть Кредитору займ, проценты, а также иные платежи в размере и сроки и в порядке, предусмотренном Индивидуальными условиями и Общими условиями Договора займа с ООО «МигКредит».

23.06.2022 ООО МФК «МигКредит» (Цедент) уступило ООО «Айди Коллект» (Цессионарий) права требования по данному договору займа (л.д.19-20).

23.06.2022 ООО «АйДи Коллект» в адрес Мартюченко В.О. направлено уведомление о состоявшейся уступке прав требований (л.д.8).

Согласно расчету, представленному истцом, за период с 07.12.2020 по 23.06.2022, задолженность ответчика составляет 52 484 руб. 53 коп., из них:

25 742 руб. 19 коп. – сумма задолженности по основному долгу,

13 665 руб. 31 коп. – сумма задолженности по процентам,

13077 руб. 03 коп. – сумма задолженности по штрафам,

а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1774 руб. 54 коп., почтовые расходы в сумме 74 руб. 40 коп. (л.д.17).

Из представленного истцом расчета задолженности, иных материалов дела следует, что ответчик принятые на себя обязательства исполнял ненадлежащим образом, наличие задолженности, несвоевременность платежей подтверждена.

ООО «АйДи Коллект» 16.09.2022 обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Мартюченко В.О. задолженности по договору займа №1028480359.

Судебный приказ выдан мировым судьей 29.09.2022. По заявлению ответчика судебный приказ отменен мировым судьей 21.10.2022.

Вместе с тем, из установленных судами обстоятельств следует, что условия спорного договора займа свидетельствуют о заключении сторонами договора краткосрочного займа и по своей сути данный договор займа является договором микрозайма, в связи с чем, при разрешении заявленного спора должны применяться нормы названного Федерального закона.

Таким образом, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

При этом законодательство не содержит запрета на продолжение начисления процентов за пределами срока займа по процентной ставке, применяемой в течение основного срока займа. В то же время общий размер начисляемых процентов ограничен и не может превышать трехкратный размер суммы займа (двукратную сумму непогашенной части займа).

Пункт 11 ст.6 Федеральный закон от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" гласит, что на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 365% годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть.

Таким образом, начисленные истцом проценты соответствуют установленным законом предельным значениям, действовавшим на момент заключения договора займа.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании с ответчика в пользу истца за период с 07.12.2020 по 23.06.2022, задолженность в размере 52 484 руб. 53 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1774 руб. 54 коп., почтовые расходы в сумме 74 руб. 40 коп.

Согласно пункта 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Исходя из размера суммы долга, степени исполнения ответчиками своих обязательств, длительности допущенной просрочки, компенсационного характера неустойки, оснований применения положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, не имеется.

В соответствии со статьями 88, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина, уплаченная при подаче искового заявления, в размере 1 717 рублей 36 коп.

Почтовые расходы понесенные истцом в размере 74 руб. 40 коп. по направлению иска ответчику подтверждается списком от 03.03.2022, которые подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» удовлетворить.

Взыскать с Мартюченко Владислава Олеговича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт серии 5711 № выдан 25.04.2012 Отделением УФМС России по <адрес> в <адрес>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (ИНН 7730233723) задолженность по договору займа № от 10.10.2020 за период с 07.12.2020 по 23.06.2022 в размере 52 484 руб. 53 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1774 руб. 54 коп., почтовые расходы в сумме 74 руб. 40 коп.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Очерский районный суд Пермского края в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Очерский районный суд Пермского края в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Копия верна: судья В.А. Козлова