Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4А-484/2019 от 10.06.2019

м/с Редько Е.Н. р/с Диденко С.А. Дело № 4а-484/2019 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Волгоград 24 июля 2019 г.

Заместитель председателя Волгоградского областного суда Клочков А.В., рассмотрев жалобу Курносова Сергея Александровича на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 126 Волгоградской области от 18 марта 2019 г. и решение судьи Еланского районного суда Волгоградской области от 27 мая 2019 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Курносова Сергея Александровича,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка № 126 Волгоградской области от 18 марта 2019 г., оставленным без изменения решением судьи Еланского районного суда Волгоградской области от 27 мая 2019 г., Курносов С.А. признан виновным по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Не согласившись с указанными выше постановлением и решением, Курносов С.А. обратился в порядке ст. 30.12 - 30.14 КоАП РФ с жалобой в Волгоградский областной суд. Состоявшиеся по делу акты просит отменить, производство по делу прекратить.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно абз. 1 п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. №1090 (далее - ПДД РФ), водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Как следует из материалов дела, 29 октября 2018 г. в 03 часа 00 минут на 16 км автодороги Водопьяново – с. Морец в Еланском районе Волгоградской области водитель Курносов С.А. в нарушение абз. 1 п. 2.7 ПДД РФ в состоянии алкогольного опьянения управлял автомобилем «Черри-Тигго», государственный регистрационный знак № <...>.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д. 2); определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д. 3); протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д. 4); протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д. 5); актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д. 7), которым была дана оценка в совокупности с другими материалами дела на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Таким образом, действия Курносова С.А. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.8КоАП РФ.

Постановление о привлечении Курносова С.А. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Административное наказание назначено Курносову С.А. в пределах, установленных санкцией ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Доводы надзорной жалобы Курносова С.А. повторяют заявленные на всех стадиях производства по делу об административном правонарушения возражения против предъявленного ему обвинения, которые были аргументировано и обоснованно отвергнуты двумя судебными инстанциями, о чем полно изложено в постановлении и решении. Оснований не согласиться с выводами судов первой и второй инстанции о доказанности вины Кузнецова С.А. в совершении вмененного ему правонарушения у суда надзорной инстанции не имеется.

Других значимых доводов, ставящих под сомнение законность вынесенного по делу постановления, надзорная жалоба не содержит.

При таких обстоятельствах, оснований для отмены постановления мирового судьи судебного участка № 126 Волгоградской области от 18 марта 2019 г. и решения судьи Еланского районного суда Волгоградской области от 27 мая 2019 г. не усматриваю.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.17, ст. 30.18 КоАП РФ,

постановил:

жалобу Курносова Сергея Александровича оставить без удовлетворения.

Постановление мирового судьи судебного участка № 126 Волгоградской области от 18 марта 2019 г. и решение судьи Еланского районного суда Волгоградской области от 27 мая 2019 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Курносова Сергея Александровича оставить без изменения.

Заместитель председателя А.В. Клочков