Дело № 1–324/2023
УИД 76RS0013-01-2023-001223-64
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
Город Рыбинск 30 июня 2023 года
Рыбинский городской суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Таламановой Т.А., с участием государственного обвинителя Рыбинской городской прокуратуры Тухтиной Т.Н.,
подсудимого Виноградова Максима Владимировича,
адвоката Червинского С.Я., представившего удостоверение №, ордер №,
при секретаре Лихошва Ю.А.,
а также потерпевшего ФИО1
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Виноградова Максима Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>, несудимого,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Виноградов М.В. виновен в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
Виноградов Максим Владимирович в период с 21 часа 10 минут до 23 часов 00 минут 21 декабря 2022 года, правомерно находясь в комнате коммунальной квартиры <адрес>, испытывая чувство злости, а также внезапно возникшую личную неприязнь к ранее знакомому ФИО1 реализуя свой преступный умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью ФИО1., осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, предвидя наступление в результате своих преступных действий общественно-опасных последствий в виде причинения тяжкого вреда здоровью ФИО1 и, желая их наступления, находясь непосредственно перед ФИО1., умышленно, со значительной силой, нанес ФИО1 один удар локтем правой руки в область лица, отчего ФИО1 испытал сильную физическую боль. Далее Виноградов М.В., продолжая свой единый преступный умысел, направленный на умышленное причинение тяжкого вреда здоровью ФИО1 умышленно, со значительной силой, нанес ФИО1 сжатыми в кулаки руками не менее двух ударов в область лица, не менее трех ударов в область левой половины грудной клетки, не менее трех ударов в область живота и не менее двух ударов в область плеч, отчего ФИО1 испытал сильную физическую боль.
В результате умышленных преступных действий Виноградова М.В. помимо физической боли, ФИО1 были причинены: а) закрытая тупая травма грудной клетки: кровоподтеки грудной клетки слева, полные переломы 5-го левого ребра по передней подмышечной линии, 10-го левого ребра по задней подмышечной линии и 11-го левого ребра по лопаточной линии с умеренным смещением отломков, кровоизлияние в левую плевральную полость объемом около 50 мл (травматический гемоторакс). В соответствии с пунктом 6.1.10. «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 24.04.2008 № 194н, это повреждение является опасным для жизни человека вредом здоровью и по этому признаку относится к тяжкому.
б) Кровоподтеки в области обоих глаз (2), в области левой щеки (1), ссадина в лобной области слева (1), кровоподтеки в области живота слева (2) и справа (1), кровоподтеки в области плеч (2). Эти повреждения не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья и (или) незначительной стойкой утраты общей трудоспособности по этому признаку, в соответствии с пунктом 9. «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 24.04.2008 № 194н, не повлекли за собой (не причинили) вреда здоровью.
Между умышленными преступными действиями Виноградова М.В. и наступившими последствиями в виде причинения тяжкого вреда здоровью ФИО1. имеется прямая причинно-следственная связь.
В судебном заседании подсудимый Виноградов М.В. вину в совершении преступления признал полностью, раскаялся в содеянном, показал, что сожалеет о совершенном, просит прощения у потерпевшего. От дальнейших показаний подсудимый отказался на основании ч. 1 ст. 51 Конституции РФ.
В судебном заседании на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ оглашены по ходатайству государственного обвинителя показания подозреваемого и обвиняемого Виноградова М.В., данные им в ходе предварительного расследования.
Из оглашенных показаний подозреваемого Виноградова М.В. от 23.03.2023, установлено, что он проживает в <адрес> с ФИО2 Квартира, в которой он проживает коммунальная, нумерация комнат отсутствует. В одной комнате коммунальной квартиры проживает ФИО1 Комната № пустая. ФИО1 на протяжении ноября и декабря постоянно открывал окно в своей комнате. Он по этому поводу неоднократно делал ФИО1 замечания, просил закрыть окно. Однако, на его замечания ФИО1 никак не реагировал и окно закрывать отказывался. 21.12.2022 года около 21 часа он находился один в своей комнате. ФИО2 и ФИО3 ушли в магазин. Он почувствовал, как в комнате стало холодно, поэтому решил, что ФИО1 опять открыл окно. Он вышел из своей комнаты, и прошел в комнату ФИО1., сказал, чтобы тот закрыл окно в своей комнате. ФИО1 отказался. На этой почве у них возник словесный конфликт. В ходе конфликта ФИО1 взял своей правой рукой за его запястье и с силой сжал его. После этого, он нанес ФИО1 один удар локтем правой руки в область лица. От полученного удара, ФИО1 отпустил захваченную его правую руку. Сразу же после этого, он нанес ФИО1 сначала не менее трех ударов кулаком правой руки в область левого бока по ребрам, а затем не менее одного удара кулаком левой руки в область правого бока по ребрам. Удары он наносил с достаточной силой, как бы снизу вверх, если можно так выразиться, «бил апперкотом». Сколько именно он нанес ударов ФИО1., не помнит. От полученных ударов ФИО1 также с высоты собственного роста не упал, а стал бегать по кругу и кричать: «Убьешь, убьешь». Более он ударов ФИО1 не наносил, ушел в свою комнату. Через несколько минут он решил извиниться перед ФИО1. за то, что ударил того. Он постучал в комнату ФИО1., тот открыл дверь, и он извинился. Медицинскую помощь ФИО1 не оказывал. Свою вину в причинении телесных повреждений ФИО1. полностью признает, в содеянном раскаивается. Все удары ФИО1 он наносил в комнате ФИО1 В момент причинения ФИО1 вреда здоровью, тот для него опасности не представлял, в руках у ФИО1 никаких предметов не было. Убивать ФИО1 он не хотел (т. 1 л.д. 50-53).
Из оглашенных показаний обвиняемого Виноградова М.В. от 05.05.2023, установлено, что он вину в преступлении, предусмотренном ч. 1 ст. 111 УК РФ, признает полностью, с тяжестью причиненного вреда здоровью ФИО1 согласен. В содеянном раскаивается (т. 1 л.д. 80-83, л.д. 126-127).
Из оглашенных показаний обвиняемого Виноградова М.В. от 21.05.2023, установлено что 21.12.2022 около 21 часа 40 минут он находился в комнате ФИО1 Во момент причинения ФИО1 вреда здоровью, они находились друг напротив друга. Когда ФИО1 схватил его своей рукой за запястье правой руки, он нанес ФИО1 локтем правой руки один удар в область головы, после чего ФИО31 отпустил его руку. Далее он нанес кулаками не менее двух ударов в область лица, не менее трех ударов в область грудной клетки слева, не менее трех ударов в область живота и не менее двух ударов в область плеч. От ударов ФИО1 не падал. Удары он наносил с достаточной силой, снизу вверх. В момент причинения ФИО1 вреда здоровью, тот для него опасности не представлял, у ФИО1 в руках предметов не было. Он был ознакомлен с заключением судебной медицинской экспертизы, с выводами которой полностью согласен, согласен с количеством ударов и их локализацией (т. 1 л.д. 119-121).
Виновность подсудимого Виноградова М.В., кроме его полного признания вины в совершении преступления, подтверждается показаниями потерпевшего ФИО1., свидетеля ФИО2., допрошенных в судебном заседании, - свидетеля ФИО3., оглашенных в судебном заседании на основании ч.1 ст. 281 УПК ПРФ, с согласия сторон, в связи с неявкой свидетеля ФИО3
В судебном заседании потерпевший ФИО1 показал, что он проживает по адресу: <адрес>. Квартира коммунальная. В одной комнате коммунальной квартиры проживает Виноградов М.В. 21 декабря 2022 года около 21 часа Виноградов М.В «влетел» в его комнату, сказал, чтобы закрыл окно, он проветривал комнату. Потом начал его избивать. Сожительница Виноградова М.В. – ФИО2 пыталась защитить его, но Виноградов М.В. оттолкнул ФИО2. Виноградов М.В. бил его по ребрам, в лицо, в печень, по голове. Удары наносил сильные. Он находился в шоковом состоянии, ему трудно определить, куда приходились удары. Виноградов М.В. ему угрожал, говорил, что если он вызовет полицию, его убьет. Он был в травмопункте, ему сделали рентген. Врач сказал, что у него пробито легкое, сломано ребро, сотрясение головного мозга, направил его в больницу. Он проходил стационарное лечение, встретил Новый год в больнице, был выписан 4 или 5 января 2023 года. Виноградов М.В. в больницу не приходил, не извинялся. Гражданский иск Рыбинской городской прокуратуры о взыскании с подсудимого компенсации морального вреда 500000 рублей он поддерживает, так как «здоровье не купишь», но он готов уменьшить сумму компенсации морального вреда до 400000 рублей. У него была большая обида на Виноградова М.В., которому он годится в отцы; в результате избиения, он испытал не только физическую боль, но и унижения, он испытал нравственные страдания, он в Новогоднюю ночь находился в больнице в связи с травмами, ему было очень тяжело.
Из показаний потерпевшего ФИО1., оглашенных на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ, в связи с существенными противоречиями между показания, данными в ходе предварительного следствия и в судебном заседании, установлено, что 21 декабря 2022 года около 21 часа он находился один в своей комнате. Окно в комнате было приоткрыто на «проветривание». К нему пришел Виноградов М.В., который находился в состоянии алкогольного опьянения. Он не был против прихода Виноградова М.В., так как конфликтов между ними не было. Виноградов М.В. сделал ему замечание, чтобы закрыл окно в комнате. Он отказался это сделать. На этой почве между ними возник словесный конфликт. В ходе конфликта он взял своей правой рукой за запястье Виноградова М.В. и с силой сжал его. После этого, Виноградов М.В. нанес ему один удар локтем правой руки в область лица. От полученного удара, он с высоты собственного роста не падал. Далее Виноградов М.В. нанес ему сначала не менее трех ударов кулаком правой руки в область левого бока по ребрам, а затем - не менее одного удара кулаком левой руки в область правого бока по ребрам. Удары Виноградов М.В. наносил с достаточной силой, как бы снизу вверх. Сколько нанес ему ударов, он не помнит. От этих полученных ударов он также с высоты собственного роста не упал. От всех ударов он испытал сильную физическую боль. Более Виноградов М.В. ему ударов не наносил. После конфликта - Виноградов М.В. ушел в свою комнату, а он остался в своей комнате. Он для Виноградова М.В. опасности не представлял, у него в руках ничего не было. Сразу в больницу он не обратился, так как был в шоковом состоянии. Виноградова М.В. он желает привлечь к уголовной ответственности. Он Виноградова М.В. не оговаривает, рассказывает, как все было на самом деле (т. 1 л.д.54-57).
Из оглашенных дополнительных показаний потерпевшего ФИО1 установлено, что было около 21 часа 40 минут 21 декабря 2022 года, время запомнил, так как посмотрел на настенные часы. Виноградов М.В. своей правой рукой, которую он удерживал за запястье, нанес ему один удар локтем в область головы. От удара он испытал физическую боль и отпустил руку Виноградова М.В.. Виноградов М.В. кулаками нанес ему не менее двух ударов в область лица, не менее трех ударов в область левой половины грудной клетки, не менее трех ударов в область живота и не менее двух ударов в область плеч. От полученных ударов он испытал сильную физическую боль, не падал. Виноградов М.В. ушел из комнаты, а он сел на диван, почувствовав сильную боль в области ребер. Около 23 часов 20 минут к нему в комнату зашли знакомые Виноградова М.В., которым он пожаловался на боль в области ребер и пояснил, что его избил Виноградов М.В.. Он ознакомлен с заключением судебной медицинской экспертизы, с выводами которой полностью согласен (т. 1 л.д. 112-115).
Оглашенные показания потерпевший ФИО1 подтвердил.
В судебном заседании свидетель ФИО2 показала, что она проживает с сожителем Виноградовым М.В. в коммунальной квартире. ФИО1 – сосед по квартире. 21 декабря 2022 года Виноградов М.В. и ФИО31 стали кричать друг на друга, устроили разборки, толкались, сказали, чтобы она ушла оттуда. Она ушла в магазин. Когда пришла, то увидела, что ФИО1 сидел в кресле в своей комнате, держался за лицо. Наверное, Виноградов и ФИО1 подрались, ее в тот момент в квартире не было. В квартире был еще ФИО3
Из оглашенных на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО2., установлено, что ФИО31 на протяжении ноября и декабря постоянно открывал окно в своей комнате. Виноградов М.В. по этому поводу неоднократно делал замечания ФИО1 просил закрыть окно. На замечания ФИО1 не реагировал и окно закрывать отказывался. На этой почве между Виноградовым М.В. и ФИО1 в декабре возникали неоднократные словесные конфликты. 21 декабря 2022 года вечером у них в гостях находился ФИО1., с которым вернулись они из магазина около 23 часов. Она увидела, что входная дверь комнаты ФИО1 приоткрыта, решила зайти к ФИО1., посмотреть: все ли в порядке. ФИО1 сидел на кровати, на лице ФИО1 под глазами она заметила покраснения. ФИО1 держался руками в области ребер, жалуясь на боль в области ребер слева. ФИО1 рассказал про конфликт с Виноградовым М.В., в ходе которого Виноградов М.В. нанес ФИО1 удары руками в области ребер. Она предложила ФИО1 вызвать бригаду скорой медицинской помощи, но тот отказался. Порядок в комнате ФИО1 был не нарушен, следов крови она в комнате не видела. Виноградов М.В. спал на диване в своей комнате. Она видимых повреждений ни на теле, на одежде Виноградова М.В. не обнаружила. 22 декабря 2022 года Виноградов М.В. рассказал ей, что около 21 часа 30 минут пришел к ФИО1 в комнату, где между ними возник конфликт по факту открытого окна. Виноградов М.В. вновь стал предъявлять претензии ФИО1., после чего Виноградов М.В. нанес ФИО1 удары руками в область ребер. ФИО1 Виноградову М.В. ударов не наносил. 23 декабря 2022 года ей от Виноградова М.В. стало известно, что ФИО1 госпитализирован в больницу (т. 1 л.д. 67-69).
Оглашенные показания свидетель ФИО2 подтвердила.
Из оглашенных показаний свидетеля ФИО3., установлено, что у него есть знакомый Виноградов М.В., проживающий в <адрес>. В одной из комнат коммунальной квартиры проживает ФИО1 21 декабря 2022 года в вечернее время он был в гостях у Виноградова М.В. Около 21 часа 10 минут он вместе с ФИО2 ушел в магазин. Вернулись из магазина около 23 часов, он увидел, что входная дверь комнаты ФИО1 приоткрыта, зайдя к ФИО1., он увидел, что ФИО1 сидит на кровати, на лице под глазами были покраснения. ФИО1 держался руками в области ребер, жалуясь на боль в области ребер слева. Со слов ФИО1.: в ходе конфликта, Виноградов М.В. нанес ФИО1 удары руками в области ребер. ФИО1 отказался от вызова скорой медицинской помощи. Виноградов М.В. спал на диване - в своей комнате. 23 декабря 2022 года Виноградов М.В. рассказал, что около 21 часа 30 минут пришел к ФИО1 в комнату, где между ними возник конфликт из-за открытого окна. Виноградов М.В. вновь стал предъявлять претензии ФИО1., после чего нанес ФИО1. удары руками в область ребер. ФИО1 Виноградову М.В. ударов не наносил. От Виноградова М.В. стало известно, что ФИО1 госпитализирован в больницу (т. 1 л.д.70-72).
Виновность подсудимого Виноградова М.В. в совершении преступления подтверждается и материалами уголовного дела, письменными доказательствами:
- рапортом оперативного диспетчера ДЧ МУ МВД России «Рыбинское» от 23.12.2022 о том, что 23.12.2022 в 8 часов 17 минут в травмопункт <адрес> обратился ФИО1., со слов которого, 21.12.2022 около 23 часов избил сосед. ФИО1 выставлен диагноз: перелом ребер слева, повреждение легкого, пневмоторакс, ЗЧМТ, СГМ, ушибы лица (т. 1 л.д.4);
- рапортом об обнаружении признаков преступления от 23.02.2022, старшего оперуполномоченного ОУР МУ МВД России «Рыбинское» о том, что 23.12.2022 в ГБУЗ ЯО «Городская больница №» обратился ФИО1 проживающий по адресу: <адрес>, с диагнозом: ЗЧМТ, СГМ, ушибы лица, перелом 10-11 ребер слева, малый гемоторакс слева. В совершении данного преступления подозревается Виноградов М.В., проживающий по тому же адресу. По данному факту усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, (т. 1 л.д.5);
- протоколом осмотра места происшествия от 23.12.2022, согласно которому осмотрена <адрес>, установлено место совершения Виноградовым М.В. преступления (т. 1 л.д.6-9);
- постановлением о производстве освидетельствования ФИО1 от 23.12.2022 (т. 1 л.д.11);
- протоколом освидетельствования от 23.12.2022 (с приложением к протоколу: фототаблицами), которым в приемном отделении Городской больницы № им. Пирогова освидетельствован ФИО1., у которого выявлены телесные повреждения, а именно: гематома в области левого глаза около 5-6 см, гематома в области правого глаза, гематома в области левой щеки - около 7 см, ссадины в области головы (лобной части слева) (т. 1 л.д. 12-20);
- протоколом явки с повинной Виноградова М.В. от 23.12.2022, согласно которому он добровольно сообщил о совершении им преступлении, а именно о том, что 21.12.2022 около 23 часов 00 минут, находясь у соседа в комнате, по адресу: <адрес>, нанес не менее трех ударов кулаками обеих рук по телу соседа ФИО1 Удары наносил в область ребер. Он понимает и осознает, что причинил физическую боль и телесные повреждения ФИО1 Вину признает полностью, в содеянном раскаивается (т. 1 л.д.21-22);
- заключением эксперта № 121 от 01.03.2023, согласно которому: 1. Согласно представленным в распоряжение эксперта медицинским документам на имя ФИО1., ДД.ММ.ГГГГ, ему были причинены следующие повреждения:
а) Закрытая тупая травма грудной клетки: кровоподтеки грудной клетки слева, полные переломы 5-го ребра по передней подмышечной линии, 10-го левого ребра по задней подмышечной линии и 11-го ребра по лопаточной линии с умеренным смещением отломков, кровоизлияние в левую плевральную полость объемом около 50 мл (травматический гемоторакс). В соответствии с пунктом 6.1.10. «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 24.04.2008 № 194н, это повреждение является опасным для жизни человека вредом здоровью, и по этому признаку относится к тяжкому.
б) Кровоподтеки в области обоих глаз (2), в области левой щеки (1), ссадина в лобной области слева (1), кровоподтеки в области живота слева (2) и справа (1), кровоподтеки в области плеч (2). Эти повреждения не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья и (или) незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, по этому признаку, в соответствии с пунктом 9. «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 24.04.2008 № 194н, не повлекли за собой (не причинили) вреда здоровью.
2. Имевшаяся у ФИО1 закрытая тупая травма грудной клетки образовалась от не менее 3-х ударных травматических воздействий тупого твердого предмета с ограниченной травмировавшей поверхностью: как минимум однократного в область передней поверхности левой половины грудной клетки, как минимум однократного в область нижнего отдела задне-боковой поверхности левой половины грудной клетки и как минимум однократного в область нижнего отдела задней поверхности левой половины грудной клетки, т.е. имевшаяся у ФИО1 закрытая травма грудной клетки могла возникнуть в результате ударов кулаками в область левой половины грудной клетки при условиях (обстоятельствах), указанных в постановлении о назначении судебно-медицинской экспертизы, в объяснениях ФИО1 и Виноградова М.В.
3. Клиническая и рентгенологическая картина переломов ребер с левосторонним травматическим гемотораксом (кровоизлиянием в левую плевральную полость) при поступлении в ГБУЗ ЯО Городская больница № им Н.И. Пирогова 23.12.2022 в 12:15 свидетельствует о том, что травма грудной клетки образовалась незадолго до поступления в больницу и могла возникнуть во время, указанное в постановлении о назначении судебно-медицинской экспертизы.
4. Кровоподтеки в области обоих глаз и левой щеки, ссадина в лобной области слева образовались от не менее 3-х травматических воздействий тупого твердого предмета (предметов) в область лица. Кровоподтеки в области живота слева (2) и справа (1), в области плеч (2), также образовались от травматических воздействий тупого твердого предмета (предметов), вероятно, не менее 3-х в область живота и не менее 2-х в область плеч. Учитывая то, что представленной медицинской документацией не указаны подробные характеристики кровоподтеков (форма, цвет, характер контуров, взаимное расположение и т. д.) и ссадины в лобной области (форма, размеры, характер контуров, состояние дна ссадины и т. д.), высказаться о конструктивных особенностях травмировавшего предмета и давности их причинения, а, следовательно, ответить на вопросы № постановления о назначении судебно-медицинской экспертизы, не представляется возможным.
5. Учитывая то, что в постановлении о назначении судебно-медицинской экспертизы не конкретизированы условия падения, ответить на вопрос № постановления не представляется возможным (т. 1 л.д.34-37);
- заявлением ФИО1 от 23.03.2023, в котором он указал, что желает привлечь к уголовной ответственности Виноградова М.В., который 21.12.2022 около 23 часов в комнате коммунальной квартиры по адресу: <адрес>, причинил ему тяжкий вред здоровью (т. 1 л.д.45);
- протоколом следственного эксперимента от 21.05.2023 с участием обвиняемого Виноградова М.В., который показал и рассказал о том, каким образом 21 декабря 2022 года причинил вред здоровью ФИО1., продемонстрировал количество ударов и места несения ударов в область лица и по телу потерпевшего (т. 1 л.д. 107-111).
Суд приходит к выводу о том, что доказательства, представленные государственным обвинителем по уголовному делу, являются допустимыми, достоверными, а в своей совокупности – достаточными для разрешения уголовного дела.
Суд полностью доверяет показаниям потерпевшего ФИО1., свидетелей ФИО2 ФИО3., поскольку они в целом согласуются между собой, не содержат существенных противоречий, согласуются и с письменными доказательствами по делу – с протоколом осмотра места происшествия, с протоколом явки с повинной, с протоколом следственного эксперимента с участием Виноградова М.В., с заключением судебно-медицинской экспертизы о причинных телесных повреждениях потерпевшему ФИО1 Показания потерпевшего и свидетелей обвинения, письменные доказательства, представленные государственным обвинителем, согласуются и с оглашенными показаниями подсудимого, который подтвердил оглашенные показания, данные в ходе предварительного следствия, вину признал полностью. Подсудимый подтвердил явку с повинной, которую давал добровольно, и участие в следственном эксперименте, без какого-либо принуждения со стороны сотрудников полиции.
Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит полностью доказанной виновность подсудимого Виноградова М.В. в совершении преступления.
Суд квалифицирует действия Виноградова М.В. по ч. 1 ст. 111 УК РФ, так как установлена виновность подсудимого в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.
В результате умышленных действий Виноградова М.В., согласно заключению судебной медицинской экспертизы, ФИО1 была причинена закрытая тупая травма грудной клетки: кровоподтеки грудной клетки слева, полные переломы 5-го ребра по передней подмышечной линии, 10-го левого ребра по задней подмышечной линии и 11-го ребра по лопаточной линии с умеренным смещением отломков, кровоизлияние в левую плевральную полость объемом около 50 мл (травматический гемоторакс). Это повреждение является опасным для жизни человека вредом здоровью, и по этому признаку вред здоровью, причиненный ФИО1., относится к тяжкому.
Виновность подсудимого в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, установлена, поскольку подсудимый, нанося со значительной силой удары в область грудной клетки, головы и других частей тела потерпевшего, имел умысел на причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшему.
Причинная связь между действиями подсудимого и наступившими последствиями – причинением тяжкого вреда здоровью ФИО1., опасного для жизни потерпевшего, установлена в судебном заседании.
Суд считает, что мотивом преступления явились возникшие личные неприязненные отношения подсудимого к потерпевшему, что вызвало его агрессию и злость по отношению к потерпевшему.
При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Явку с повинной, активное способствование расследованию преступления на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого.
Принесение извинений потерпевшему в судебном заседании, полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ч.1 ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
При назначении наказания подсудимому суд учитывает, что подсудимый совершил умышленное тяжкое преступление, несудимым, вину признал полностью, в содеянном раскаялся. Под наблюдением в психиатрической и наркологической больницах не находится. Участковым уполномоченным полиции по месту жительства характеризуется отрицательно, как склонный к совершению правонарушений, на проводимую профилактическую работу реагирующий слабо. Подсудимый холост, на иждивении детей не имеет, проживает с сожительницей, работает без официального трудоустройства монтажником-высотником ООО «<данные изъяты>», намерен возместить вред, причинный преступлением.
Учитывая личность подсудимого, фактические обстоятельства совершения преступления, принимая во внимание то, что обстоятельства, отягчающие наказание подсудимого, отсутствуют, суд приходит к убеждению о законном, обоснованном и справедливом наказании подсудимому в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно. По убеждению суда, подсудимому необходимо дать возможность исправления и перевоспитания без изоляции от общества. На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ суд возлагает на осужденного исполнение обязанностей: являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, по месту жительства условно осужденного, два раза в месяц, в дни, установленные контролирующим органом; не менять постоянног░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. 6 ░░. 15 ░░ ░░.
░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░. 1 ░░. 62 ░░ ░░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░.
░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 81 ░░░ ░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 500000 ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 500000 ░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. 400000 ░░░░░░. ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 250000 ░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ 500000 ░░░░░░ ░░░ 400000 ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░░. 151 ░░ ░░, ░░. 1099 ░░ ░░ - ░░. 1101 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 400000 ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 400000 ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 500000 ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 307, 308, 309 ░░░ ░░, ░░░
░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ :
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 111 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 3 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 3 ░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 73 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░, ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░; ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ 500000 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░1 400000 (░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░