Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-160/2023 ~ М-147/2023 от 19.09.2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 2 – 160/2023

с. Армизонское                             1 ноября 2023 г.

Армизонский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Л.А. Рахимовой,

при секретаре М.В. Черепанове,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «НБК» к Габеркорну Якову Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

Истец ООО «НБК» обратился в суд с иском к Габеркорну И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

Представитель истца и ответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в суд поступили ходатайства о рассмотрении дела без их участия.

От ответчика поступило ходатайство о передаче дела по подсудности, с учетом его места жительства (л.д. 37)

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ч.1 ст.19 Конституции РФ все равны перед законом и судом.

В соответствии с ч.1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду. Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Как следует из ходатайства ответчика в настоящее время место его жительства по адресу: <адрес>, что не попадает под юрисдикцию Армизонского районного суда Тюменской области.

Факт регистрации ответчика по вышеуказанному адресу подтверждается справкой ОАБ <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, суд пришел к выводу о том, что иск ООО «НБК» был подан в Армизонский районный суд Тюменской области с нарушением правил подсудности, установленных в ст. 28 ГПК РФ.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, суд считает необходимым передать дело по подсудности в Центральный районный суд <адрес>, то есть в суд по месту жительства ответчика.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 28, 33, 152, 224, 225 ГПК РФ, судья

о п р е д е л и л:

Передать гражданское дело № по иску ООО «НБК» к Габеркорну Якову Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, на рассмотрение по подсудности в Центральный районный суд <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в Тюменский областной суд через Армизонский районный суд Тюменской области в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Председательствующий                         Л.А. Рахимова