Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2771/2022 ~ М-2283/2022 от 29.07.2022

Дело № 2-2771/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Севастополь                                                   10 октября 2022 года

Ленинский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего судьи – Струковой П. С.,

при секретаре – Зоткине И.А.,

с участием истца – Бобрик И.М., представителя истца – ФИО1,

представителей ответчика ФИО2, ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бобрик И.М. к Ковалин А.М., нотариусу ФИО4, третье лицо – нотариус ФИО5, об установлении факта принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Бобрик И.М. обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просила установить факт принятия наследства, а именно квартиры, расположенной по адресу: <адрес> площадью <данные изъяты> кв.м., после смерти ее отца ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Исковые требования мотивированы тем, что наследодатель ФИО6 в 2018 г. завещал истцу вышеуказанную квартиру, принадлежащую ему на праве собственности. После смерти наследодателя, истец по истечении трех месяцев обратилась к нотариусу ФИО5 для открытия наследственного дела, однако, заявление о принятии наследства, нотариусом составлено не было, о чем стало известно, когда истец обратилась к нотариусу уже после смерти матери – ФИО7 для принятия наследства и получения свидетельства о праве собственности. Кроме этого, истцу стало известно, что на наследуемое имущество у нотариуса ФИО4 было открыто наследственное дело по заявлению Ковалина А.М., являющегося её родным братом.

Учитывая, что наследодатели ФИО6 и ФИО7 являлись престарелыми людьми и нуждались в постоянном уходе, истец непрерывно находилась рядом с ними, обеспечивала им достойный уход, а в последствии и взяла на себя расходы по их погребению. Находясь все время рядом с родителями, неся бремя по их содержанию и содержанию квартиры, зная о завещании отца, считала, что фактически приняла наследство.

Истец и представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении, просили иск удовлетворить.

Ковалин А.М. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, обеспечил явку своих представителей.

Представители ответчика в судебном заседании возражали против удовлетворения иска по обстоятельствам, изложенным в представленных суду возражениях на исковое заявление.

Ответчик – нотариус ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, суду направила материалы наследственного дела, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Третье лицо – нотариус ФИО5 в судебное заседание не явилась, представила письменные пояснения, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, решение вынести на усмотрение суда.

С учетом мнения лиц, участвующих в деле и положения статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает возможным провести судебное разбирательство в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, заслушав пояснения сторон, свидетелей, изучив материалы дела, исследовав и оценив в совокупности представленные по делу доказательства, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Как следует из свидетельства о смерти № №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Отделом записи актов гражданского состояния Ленинского района города Севастополя Управления ЗАГС города Севастополя, ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 завещал принадлежащую ему квартиру, по адресу: <адрес>, а также все движимое и недвижимое имущество, принадлежащее ему на день смерти – Бобрик И.М..

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Статья 1153 ГК РФ определяет способы принятия наследства: путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), либо осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В силу статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно свидетельству о рождении № №, выданному ДД.ММ.ГГГГ Бюро записей актов гражданского состояния, родителями Бобрик И.М. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются ФИО6 и ФИО7.

Согласно выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, представленным в материалы дела по запросу суда, ФИО6 принадлежала квартира кадастровый № №, расположенная по адресу: <адрес>. Данное обстоятельство подтверждается также договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ представленным по запросу суда ГУП г. Севастополя «Бюро технической инвентаризации».

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ответчик Ковалин А.М., обратился к нотариусу ФИО4 с заявлением о принятии наследства после смерти отца. Нотариусом заведено наследственное дело № к имуществу ФИО6 умершего ДД.ММ.ГГГГ В заявлении Ковалин А.М. о принятии наследуемого имущества ФИО6 указаны наследники первой очереди по закону, которыми являлись супруга – ФИО7, дочь Бобрик И.М. и сын Ковалин А.М., о наличии завещания ответчику известно не было.

В установленный законом срок Бобрик И.М. и ФИО7 к нотариусу с заявлением не обращались.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серии № № №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС Гагаринского района города Севастополя Управления ЗАГС города Севастополя.

В соответствии с ч. 1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. В силу ч. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ч. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

По правилам ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В соответствии с п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Проанализировав положения указанных правовых норм, суд приходит к выводу, что воля на принятие наследства считается проявленной в том случае, если наследник совершает фактические действия, свойственные собственнику. Такими действиями считаются действия, в которых проявляется отношение наследника к наследственному имуществу как к своему собственному, поэтому действия должны им совершаться для себя и в своих интересах.

Таким образом, предъявляя требования об установлении факта принятия наследства, на истце лежит обязанность доказать факт совершения им действий, свидетельствующих о фактическом принятии им наследства, то есть о совершении в отношении наследственного имущества действий, свойственных собственнику имущества.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факт принятия наследства (п.9 ч.2 ст.264 ГПК РФ).. В частности, суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства в тех случаях, когда оно не принято в порядке, предусмотренном п.1 ст.1153 и ст.1154 ГК РФ.

В ходе судебного разбирательства установлено, что Бобрик И.М. после смерти своего отца ФИО6 в течение шести месяцев фактически приняла наследство, поскольку проживала в квартире со своей матерью, несла расходы по содержанию наследственного имущества.

    Факт принятия наследства Бобрик И.М. после смерти отца ФИО6 подтверждается пояснениями сторон, представленными в материалы дела письменными доказательствами, выпиской из Банка ПАО «РНКБ», квитанциями об оплате коммунальных услуг, а также показаниями свидетелей – ФИО8, ФИО9, допрошенных в ходе судебного разбирательства и подтвердившими факт проживания истца в указанной квартире.

Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца об установлении факта принятия наследства Бобрик И.М. по завещанию после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 на наследственное имущество.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Бобрик И.М. к Ковалин А.М., нотариусу ФИО4, третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, – нотариус ФИО5, об установлении факта принятия наследства – удовлетворить.

Установить факт принятия Бобрик И.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося после смерти ее отца ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд города Севастополя.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 14 октября 2022 г.

Судья                                           П.С. Струкова