Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-9357/2023 ~ М-8160/2023 от 26.07.2023

Дело

УИД: 50RS0-67

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 сентября    2023 года    резолютивная часть

ДД.ММ.ГГ    мотивированное решение

                                   <адрес> Московской области

Люберецкий городской суд Московской области в составе: Председательствующего судьи Новиковой Н.В.., при секретаре Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к К о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

Установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к К мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ между ПАО «Восточный» и К был заключен кредитный договор (5041863173). По условиям, которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 293 678 руб. под 37,50% годовых. ДД.ММ.ГГ ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». В период пользования кредитом ответчик исполнял ненадлежащим образом и нарушил п.8.3 общих условий договора потребительского кредита. Согласно п. 12 Индивидуальны условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый день просрочки.

Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГ на ДД.ММ.ГГ Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 195 000 рублей.

По состоянию на ДД.ММ.ГГ задолженность ответчика составляет 299 450,16 рублей, из которых: просроченные проценты 85 598,59 рублей, просроченная ссудная задолженность 213 851,57 рублей.

Истец просит суд взыскать с ответчика К задолженность в размере 299 450,16 рублей, расходы по оплате госпошлины 6 194,50 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещена надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных названным выше кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п. 1 ст. 310 ГК РФ).

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договоров займа.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же суму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу требований ст. ст. 809, 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Судом установлено, что между ПАО «Восточный» и К заключен кредитный договор от ДД.ММ.ГГ (5041863173). Во исполнение своей обязанности кредитор передал заемщику 293 678 руб., под 37,50% годовых, ответчик в свою очередь принял на себя обязанность возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 12 Индивидуальны условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый день просрочки.

В течение срока действия договора ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, что подтверждается расчетом задолженности.

Задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору составляет 299 450,16 руб., из которых: просроченные проценты – 85 598,59 руб., просроченные ссудная задолженность 213 851,57 рублей.

Данный расчет, представленный истцом, учитывая предусмотренный ст. 12 ГПК РФ принцип состязательности, ответчиком не опровергнут, суд считает его арифметически верным, основанным на кредитном договоре и действующем законодательстве.

При таких обстоятельствах требования истца в соответствии с вышеприведенными нормами материального права являются обоснованными.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Исковые требования истца удовлетворены судом в полном объеме, в связи с чем расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика исходя из данной пропорции.

Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 6 194,50руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198ГПК РФ,

РЕШИЛ:

исковые требования ПАО «Совкомбанк» к К о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов– удовлетворить.

Взыскать с К, (паспорт 4612 799195) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН 4401116480) задолженность по договору (5041863173) от ДД.ММ.ГГ в сумме 299 450 рублей 16 копеек расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 194 рубля 50 копеек.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

        Судья                                                                                            Н.В. Новикова

2-9357/2023 ~ М-8160/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО "Совкомбанк"
Ответчики
Криницына Марина Александровна
Суд
Люберецкий городской суд Московской области
Судья
Новикова Надежда Владимировна
Дело на странице суда
luberetzy--mo.sudrf.ru
26.07.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.07.2023Передача материалов судье
31.07.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
31.07.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
31.07.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.08.2023Судебное заседание
05.09.2023Судебное заседание
25.10.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
07.11.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.02.2024Дело оформлено
19.06.2024Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
19.06.2024Изучение поступившего ходатайства/заявления
11.07.2024Судебное заседание
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее