Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5575/2023 ~ М-5298/2023 от 25.10.2023

Дело № 2-5575/2023

64RS0045-01-2023-007326-50

Заочное решение

Именем Российской Федерации

16 ноября 2023 года город Саратов

Кировский районный суд города Саратова в составе:

председательствующего судьи Ереминой Н.Н.,

при секретаре Веденеевой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Концессии водоснабжения - Саратов» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги,

установил:

общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Концессии водоснабжения - Саратов» (далее по тексту - ООО «Концессии водоснабжения - Саратов») обратилась в суд с исковым заявлением о взыскании с ФИО1 задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги.

Требования мотивированы тем, что ФИО1 является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>,1-й <адрес>. Между истцом и ответчиком сложились отношения по водоснабжению и водоотведению.

ООО «КВС» приступило к предоставлению коммунальной услуги по водоснабжению и водоотведению собственникам и пользователям помещений в жилом помещении по адресу: <адрес>, 1-й <адрес>.

ООО «КВС» выполнило свои обязательства должным образом и в полном объёме.

Потребителем - должником по адресу: <адрес>, 1-й <адрес> спорный период являлся ФИО1.

В результате за период апрель 2020 - август 2023 у ФИО1 перед ООО «Концессии водоснабжения - Саратов» сложилась задолженность по оплате коммунальных услуг за холодное водоснабжение и водоотведение в размере 69136,17 руб.

На основании изложенных норм права, в адрес ФИО1 выставлялись платежные документы, которые на момент подачи настоящего заявления не оплачены в полном объёме.

На основании вышеизложенного истец обратился в суд и просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по оплате за холодное водоснабжение и водоотведение, потребленных по адресу: <адрес>, 1-й <адрес> за период с апреля 2020 года – август 2023 года в размере 69136,17 рублей, пени в размере 19317,38 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2854 рубля.

Представитель истца ООО «Концессии водоснабжения - Саратов», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, в представленном заявлении просил рассмотреть дело без его участия, на рассмотрение дела в порядке заочного производства согласен.

Ответчик ФИО1, будучи извещенным о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, доказательств уважительности причин своей неявки суду не представил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, суд с согласия представителя истца, рассмотрел дело в его отсутствие по имеющимся в деле доказательствам в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статьям 12, 56 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как основание своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В силу п.п. 14, 15, 17 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных постановлением Правительства от 06.05.2011г. (далее Правила ): - ресурсоснабжающая организация, для которой в соответствии с законодательством РФ о водоснабжении, теплоснабжении, заключении договора с потребителем является обязательным, приступает к предоставлению коммунальной услуги соответствующего вида собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме, в отношении которого расторгнут договор о приобретении управляющей организацией, товариществом или кооперативом коммунального ресурса в целях предоставлении коммунальной услуги, до заключения нового договора о приобретении коммунального ресурса в отношении этого многоквартирного дома.

В соответствии со ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. В силу ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, с включением платы за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонты Имущества в многоквартирном доме и плату за коммунальные услуги.

П. п. 34,66 Правил обязывают потребителя своевременно и в полном объёме вносить плату за коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 153,155 ЖК РФ собственник жилого помещения обязан ежемесячно до 10-го числа месяца следующего за истекшим месяцем. Вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг утверждаемых органами местного самоуправления.

До ДД.ММ.ГГГГ тариф на коммунальную услугу был утверждён Постановлением Комитета государственного регулирования тарифов <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ «Об установлении тарифов на питьевую, техническую воду, водоотведение ООО «Концессии водоснабжения - Саратов» начиная с ДД.ММ.ГГГГ - Постановлением Комитета государственного регулирования тарифов <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ «Об установлении тарифов на питьевую, техническую воду, водоотведение ООО «Концессии водоснабжения - Саратов».

Согласно п.1 ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Статья 309 ГК РФ устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Пунктом 14 ст.155 ЖК РФ предусмотрено, что потребители, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации действующей на день фактической оплаты от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня следующего за днём наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты произведённой в течении девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днём наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В результате несвоевременных платежей по лицевому счёту образовались пени, подлежащие оплате в соответствии с п.14 ст.155 ЖК РФ в размере 19317,38 руб. по состоянию на август 2023 года.

До настоящего момента ответчиком не предприняты меры по погашению образовавшейся задолженности.

Как следует из материалов дела, ООО «КВС» является действующим юридическим лицом, имеет лицензию на осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами (л.д. 21-27).

ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, ул. 1-й <адрес>

Согласно представленному истцом расчету по жилому помещению, расположенному по адресу: <адрес>, ул. 1-й <адрес>, за период с апреля 2020 года-августа 2023 года образовалась задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме 69136 руб. 17 коп.

Каких-либо доказательств неисполнения, либо ненадлежащего исполнения истцом обязанности по управлению жилым домом в предъявляемый ко взысканию период, в материалах дела не имеется, ответчик факт надлежащего оказания услуг по управлению и коммунальных услуг истцом не оспаривает.

Также ответчиком не оспорен расчет задолженности, тарифы, указанные в расчете, представленные истцом к уточненному исковому заявлению.

Период задолженности уточнен истцом с учетом срока исковой давности о применении которого заявлено ответчиком. Указанный период суд полагает верным.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности за жилищно-коммунальные услуги за период с апреля 2020 года-августа 2023 года в размере 69136 руб. 17 коп. являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению.

Разрешая требование о взыскании пени, суд исходит из того, что ответчик в установленный срок не производил оплату жилищно-коммунальных услуг, в связи с чем обязан нести ответственность в виде уплаты пени.

Расчет пени, представленный истцом, ответчиком не оспорен. Указанный расчет задолженности произведен истцом с учетом мораториев на взыскание неустоек, пени, штрафов, в том числе и при оплате коммунальных услуг, введенных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ "Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

В связи с тем, что ответчик своевременно и в полном объеме не произвел оплату за жилье и коммунальные услуги, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика пени подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2854 руб., поскольку несение указанных расходов обусловлено защитой нарушенного ответчиком права истца в судебном порядке.

руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Концессии водоснабжения - Саратов» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, паспорт 6310588723, выдан ОУФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Концессии водоснабжения - Саратов» (ИНН 6450090478), задолженность по оплате за холодное водоснабжение и водоотведение, потребленных по адресу: <адрес>, 1-й <адрес> за период с апреля 2020 года – август 2023 года в размере 69136,17 рублей, пени в размере 19317,38 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2854 рубля

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Кировский районный суд г. Саратова в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение суда составлено 23 ноября 2023 года.

Судья Н.Н. Еремина

2-5575/2023 ~ М-5298/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "Концессия водоснабжения-Саратов"
Ответчики
Шаврин Алексей Николаевич
Другие
Шагова Александра Леонидовна
Суд
Кировский районный суд г. Саратова
Судья
Еремина Наталья Николаевна
Дело на странице суда
kirovsky--sar.sudrf.ru
25.10.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.10.2023Передача материалов судье
01.11.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.11.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.11.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.11.2023Судебное заседание
23.11.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
24.11.2023Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
27.11.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.12.2023Копия заочного решения возвратилась невручённой
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее