материал № 13-308/2021
(гражданское дело № 2-446/2021
УИД 66RS0012-01-2020-003458-16)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Каменск-Уральский Свердловской области | 30 августа 2021 г. |
Синарский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе председательствующего судьи Доевой З.Б., при секретаре Нечаевой И.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Сотниковой Алены Игоревны о принятии мер по обеспечению решения Синарского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области от 09.04.2021 по гражданскому делу № 2-68/2021 по иску Сотниковой Алены Игоревны к индивидуальному предпринимателю Стрижаку Александру Александровичу о защите прав потребителя,
установил:
решением Синарского районного суда г. Каменска-Уральского от 09.04.2021, оставленным без изменения апелляционным определением от 20.07.2021, исковые требования Сотниковой А.И. к ИП Стрижаку А.А. о защите прав потребителя удовлетворены частично. Суд постановил: взыскать в пользу Сотниковой А.И. с ИП Стрижака А.А. уплаченную по договору денежную сумму в размере 150 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 04.10.2020 по 09.04.2021 в сумме 3 298 руб. 83 коп., компенсацию морального вреда в сумме 2 000 руб., штраф в сумме 77 649 руб. 42 коп., судебные расходы в сумме 4 030 руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами продолжать взыскивать с 10.04.2021 по день фактической уплаты суммы основного долга 150 000 руб., исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды просрочки; взыскать с ИП Стрижака А.А. в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 4 566 руб.
В возражениях на апелляционную жалобу Сотникова А.И. просила об обеспечении решения суда в пределах суммы удовлетворенных требований.
В судебное заседание заявитель, заинтересованные лица не явились, извещены надлежащим образом.
Судом определено о рассмотрении вопроса о принятии мер по обеспечению решения суда в отсутствие не явившегося участника процесса.
В соответствии со статьей 213 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд может обеспечить исполнение решения суда, не обращенного к немедленному исполнению, по правилам, установленным главой 13 настоящего Кодекса.
Согласно статье 139 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.
Принятие судом законных и обоснованных мер по обеспечению иска должно быть направлено на достижение эффективной судебной защиты прав и законных интересов истца в случаях, когда существует вероятность неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиком будущего решения суда.
В силу пункта 1 части 1 статьи 140 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мерами по обеспечению иска может быть наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц.
Согласно части 3 статьи 140 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обеспечительные меры должны быть соразмерны заявленному истцом требованию.
Проанализировав материалы гражданского дела № 2-446/2021, суд находит обоснованным заявление истца о принятии мер по обеспечению исполнения решения суда в виде наложения ареста на денежные средства и имущество ответчика в пределах взысканных денежных средств в общем размере 236 978 руб. 25 коп., поскольку непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
удовлетворить заявление Сотниковой Алены Игоревны о принятии мер по обеспечению решения Синарского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области от 09.04.2021 по гражданскому делу № 2-68/2021 по иску Сотниковой Алены Игоревны к индивидуальному предпринимателю Стрижаку Александру Александровичу о защите прав потребителя.
Наложить арест на денежные средства и имущество, принадлежащее индивидуальному предпринимателю Стрижаку Александру Александровичу, (дата) года рождения, ИНН 225401311240, в том числе находящееся у него и у третьих лиц, в пределах взысканных денежных средств в размере 236 978 руб. 25 коп.
Определение подлежит немедленному исполнению.
Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в Свердловский областной суд с подачей частной жалобы через Синарский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области.
Судья З.Б. Доева