Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-304/2023 от 04.04.2023

Дело № 5-304/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Пенза                                                                                                   18 мая 2023 года

Судья Ленинского районного суда г. Пензы Прошина Н.В.,

с участием Колоскова В.В. - лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении,

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении

Колоскова В.В., Данные изъяты привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ,

привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Колосков В.В. совершил нарушение Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение вреда здоровью средней тяжести Потерпевший №1, при следующих обстоятельствах:

24 декабря 2022 года в 07 час. 00 мин. Колосков В.В., управляя автомобилем марки Данные изъяты (далее по тексту «регзнак»), напротив Адрес в Адрес , не обеспечил безопасность своего движения, в нарушение требований п.п. 1.5 (1), ст. 14.1 Правил дорожного движения РФ не уступил дорогу пешеходу Потерпевший №1, пересекавшему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, и совершил на его наезд. В результате дорожно-транспортного происшествия пешеходу Потерпевший №1 был причинен вред здоровью средней тяжести.

В судебном заседании Колосков В.В. вину в совершении правонарушения признал и показал, что 24 декабря 2023 года в 07 час. 00 мин он, управляя автомобилем марки Данные изъяты, следовал по проезжей части ул. Суворова со стороны ул. Бекешская в сторону ул. 8 Марта, со скоростью примерно 45-50 км/ч, во втором ряду. У него в машине находилось два пассажира. Впереди него попутно движущихся транспортных средств не было и по ходу движения располагался нерегулируемый пешеходный переход. Приближаясь к указанному пешеходному переходу, он услышал, как пассажир его автомашины крикнул: «Тормози». Он резко нажал на педаль тормоза и автомобиль остановился на пешеходном переходе. Неожиданно для себя он почувствовал удар в правую часть своего автомобиля. После этого он включил аварийную сигнализацию, вышел из своей автомашины и обнаружил пешехода, сидящего на асфальте перед его автомобилем. В результате ДТП пешеход получил телесные повреждения. О содеянном сожалел, раскаивался.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании пояснил, что 24 декабря 2022 года в 7 часов 00 минут, он подошел к проезжей части ул. Суворова, намереваясь пересечь ее на противоположную сторону по нерегулируемому пешеходному переходу, расположенному вблизи дома № 42 по ул. Карпинского. При этом слева от него располагалась улица 8 Марта. Убедившись в отсутствии транспорта, он вступил на проезжую часть и стал пересекать ее спокойным темпом шага, под прямым углом относительно проезжей части, по пешеходному переходу. Не дойдя до противоположной стороны около 4 метров, он почувствовал удар в правую часть тела, от которого его откинуло в сторону и он упал на дорожное покрытие. В результате ДТП он получил телесные повреждения. На назначении водителю Колоскову В.В. наказания, связанного с лишением его права управления транспортными средствами не настаивал, указав, что последний принес ему извинения в содеянном, добровольно частично возместил причиненный в результате правонарушения вред.

Вина Колоскова В.В. в совершении административного правонарушения подтверждена также следующими письменными материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении от 28.03.2023 58 ВА                     № 522538 о нарушении Колосковым В.В. требований п.п. 1.5 (1), ст. 14.1 Правил дорожного движения, повлекшем причинение вреда здоровью средней тяжести Потерпевший №1, т.е. о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ (л.д. 2);

-рапортами сотрудников ГИБДД УМВД России по г. Пензе об имевшем место 24 декабря 2022 года в г. Пензе, напротив дома № 42 по ул. Карпинского дорожно-транспортном происшествии - наезд на пешехода (л.д. 8,16);

- справкой по дорожно-транспортному происшествию от 24 декабря 2022 года (л.д. 9);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, схемой и фототаблицей к нему от 24 декабря 2022 года, в соответствии с которыми наезд автомобиля марки Данные изъяты под управлением водителя Колоскова В.В. на пешехода Потерпевший №1 произошел в г. Пензе, напротив дома № 42 по ул. Карпинского. Место происшествия находится в зоне действия дорожных знаков 5.19.1, 5.19.2 «Пешеходный переход» приложения 1 к ПДД РФ и дорожной разметки 1.14.1 приложения 2 к ПДД РФ. Дорожное покрытие на данном участке имеет ширину 21,6 м для двух направлений, состояние покрытия – мокрый асфальт. Движение на данном участке нерегулируемое (л.д. 10,11-13,30);

-протоколом осмотра и проверки технического состояния автомобиля марки «Renault-SR» регзнак Н881КР/58 под управлением водителя В.В., в соответствии с которым после ДТП на автомашине имеются механические повреждения. Неисправностей рулевого управления, других агрегатов и механизмов автомобиля не установлено (л.д. 14);

- копией постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.18 КоАП РФ от 24 декабря 2022 года в отношении Колоскова В.В. (л.д.20);

- копиями свидетельства о регистрации автомобиля марки Данные изъяты серии Адрес , водительского удостоверения серии 9916 № 181446, страхового полиса серии Данные изъяты от 16 ноября 2022 года на имя Колоскова В.В.(л.д. 22, 22 оборот);

- заключением судебно-медицинского эксперта № 742 от 10 марта 2023 года, согласно выводам которого выявленные у Потерпевший №1 телесные повреждения в виде: Данные изъяты, образовались не исключено 24 декабря 2022 года в результате ударных воздействий тупыми предметами, какими могли быть выступающие части движущегося автотранспорта при столкновении с пешеходом и последующим падением потерпевшего на плоскость (дорожное покрытие). Повреждения влекут за собой длительное расстройство здоровья на срок свыше 3-х недель (более 21 дня) и по этому признаку расцениваются как вред здоровью средней тяжести (л.д. 46-47).

Все перечисленные выше доказательства получены в соответствии с требованиями административно-процессуального закона, являются допустимыми и в совокупности достаточными для разрешения дела, а потому учитываются судьей в качестве доказательств вины лица, в отношении которого ведется производство по делу. Обоснованность выводов судебно-медицинского эксперта у судьи сомнений не вызывает, поскольку заключение дано экспертом высокой квалификации на основе конкретных исследований, является полным и мотивированным.

Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав и оценив все материалы дела в их совокупности, нахожу вину Колоскова В.В. установленной, доказанной и квалифицирую его действия по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, так как он допустил нарушение требований п.п. 1.5 (1), ст. 14.1 Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение вреда здоровью средней тяжести Потерпевший №1

Диспозицией ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Правовые основы обеспечения безопасности дорожного движения на территории Российской Федерации определены Федеральным законом от 10.12.1995г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» (ст. 1 Закона).

П. 4 ст. 24 Закона установлено, что участники дорожного движения обязаны выполнять требования настоящего Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения.

В силу п. 4 ст. 22 Закона, единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.

Согласно ч. 1 п. 1.5 Правил дорожного движения в Российской Федерации, утверждённых постановлением Правительства РФ от 23.10.1993г. № 1090 (далее по тексту «Правил»), участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пункт 14.1 Правил устанавливает обязанность водителя, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Материалами дела и в судебном заседании достоверно установлено, что реальные технические действия водителя Колоскова В.В. в указанной дорожной ситуации не соответствовали приведенным выше нормам и требованиям правил дорожного движения и состоят в прямой причинно-следственной связи с наездом 24 декабря 2022 года автомобиля марки Данные изъяты под его управлением на пешехода Потерпевший №1 и причинением его здоровью вреда средней тяжести.

Полагаю доказанным, что водитель Колосков В.В., приближаясь на автомобиле к нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками 5.19.1, 5.19.2 «Пешеходный переход» приложения 1 к ПДД РФ, дорожной разметкой 1.14.1 приложения 2 к ПДД РФ, находясь на опасном участке дороги, требующем от него особой осторожности и повышенного внимания в связи с возможным появлением пешеходов на проезжей части, был обязан и при должной степени внимательности имел реальную возможность обеспечить постоянный контроль за движением своего транспортного средства и его безопасностью для иных участников дорожного движения, снизить скорость или остановиться перед пешеходным переходом, чтобы убедиться в отсутствии на нем пешеходов, уступить дорогу пешеходу Потерпевший №1, имеющему преимущественное право движения. Однако таких мер водитель Колосков В.В. необоснованно не принял и в силу допущенных им нарушений ПДД выехал на нерегулируемый пешеходный переход, где и совершил наезд на пешехода.

Анализ дорожной обстановки показывает, что никто из участников движения и ничто из дорожной обстановки не создавали водителю Колоскову В.В. внезапной опасности или препятствия, возникновения которых он не мог предвидеть и что могло бы потребовать от него выполнения каких-либо экстренных действий по управлению транспортным средством в целях предотвращения происшествия.

Таким образом, в судебном заседании установлено совершение Колосковым В.В. правонарушения при обстоятельствах, изложенных в описательной части постановления.

При определении вида и размера наказания учитываю характер совершённого правонарушения, данные о личности Колоскова В.В., обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность, влияние назначаемого наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

К обстоятельствам, смягчающим ответственность Колоскова В.В., отношу признание им вины и раскаяние в содеянном, вызов скорой помощи сразу после ДТП, добровольное принятие мер к возмещению ущерба потерпевшему, положительную характеристику с места работы.

Обстоятельством, отягчающим ответственность Колоскова В.В., является повторное совершение им правонарушения в сфере безопасности дорожного движения, поскольку он ранее подвергался административным наказаниям за правонарушения, предусмотренные главой 12 КоАП РФ, по которым не истек предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ срок.

С учётом изложенного, конкретных обстоятельств и характера совершённого правонарушения, мнения потерпевшего о мере наказания, принимая во внимание разъездной характер работы Колоскова В.В. и отсутствие у него иных источников дохода, в связи с чем наказание в виде лишения его права управления транспортными средствами не сможет обеспечить исполнение возможных имущественных взысканий пострадавшего и не создаст реальных гарантий такого исполнения, в целях предупреждения совершения им новых правонарушений, прихожу к убеждению о возможности назначения ему административного наказания в виде штрафа в доход государства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Колоскова В.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 12 000 (двенадцать тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель – Данные изъяты с представлением доказательств уплаты штрафа суду в указанный выше срок.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Ленинский районный суд г. Пензы в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья                                                                                                    Н.В. Прошина