Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-197/2023 (2-2314/2022;) ~ М-2065/2022 от 17.11.2022

Дело № 2-197/2023 (2-2314/2022)                            .

УИД 33RS0005-01-2022-003010-66

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Александров 17 января 2023 г.

Александровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи         Капрановой Л.Е.,

при секретаре     Чумаковой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к Журавлевой Е.В., в котором указано, что дата между ними заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме 976 988 руб. 64 коп., сроком на 60 месяцев под 16,9 % годовых.

Указав на ненадлежащее исполнение ответчиком Журавлевой Е.В. принятых на себя обязательств по погашению задолженности, которая за период с 18.01.2022 по 19.09.2022 включительно, составляет 772 282 руб. 83 коп., из которой: просроченный основной долг – 746 805 руб. 77 коп., просроченные проценты – 25 477 руб. 06 коп., ПАО Сбербанк просит расторгнуть кредитный договор № от дата; взыскать указанную сумму, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 922 руб. 83 коп. с ответчика Журавлевой Е.В.

В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк, извещенный надлежащим образом о месте и времени проведения судебного заседания, не явился, обращаясь с иском, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Журавлева Е.В. извещенная о месте и времени проведения судебного заседания надлежащим образом, в суд не явилась, о причинах неявки не сообщала, с какими-либо ходатайствами к суду не обращалась.

Согласно абз. 7 п. 1 ст. 126 Федерального закона от 26 октябри 2002 г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

В соответствии с ч. 2 ст. 213.11 вышеназванного закона, требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Из п. 1 ст. 5 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» следует, что под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Как установлено в ходе рассмотрения дела на основании решения Арбитражного суда Владимирской области по делу № от дата Журавлева Е.В. признана несостоятельной (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества сроком на шесть месяцев, утвержден финансовый управляющий должника – ФИО1

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что требования ПАО Сбербанк о взыскании кредитной задолженности, предъявленные к Журавлевой Е.В., не относятся к текущим платежам и могут быть предъявлены только в рамках конкурсного производства, то есть подведомственны арбитражному суду, в связи с чем, исковое заявление ПАО Сбербанк к Журавлевой Е.В. подлежит оставлению без рассмотрения.

В соответствии с абз. 5 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

    Руководствуясь абз.5 ст.222, 224,225 ГПК РФ, суд

     О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу право на обращение в Арбитражный суд Владимирской области с заявлением о взыскании с Журавлевой Е.В. задолженности в соответствии с требованиями Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Александровский городской суд в течение пятнадцати дней.

    Председательствующий         .         Капранова Л.Е.

.

.