Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-962/2024 ~ М-294/2024 от 06.03.2024

Дело № 2-962/2024

32RS0003-01-2024-000620-27

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 июня 2024 года город Брянск

Брянский районный суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Слепуховой Н.А.,

при секретаре Мартыненко В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Свердлова Т.В. к администрации Брянского района о понуждении к совершению действий,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Брянского районного суда Брянской области находится гражданское дело по иску Свердлова Т.В. к администрации Брянского района о понуждении к совершению действий.

В судебное заседание, назначенное на 23 мая 2024 года в 10 часов 00 минут, стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Ходатайств об отложении слушания дела не заявляли, не просили о рассмотрении дела без их участия.

Рассмотрение дела в связи с неявкой сторон было отложено на 18 июня 2024 года в 10 часов 00 минут. Лица, участвующие в деле, извещены о дате судебного заседания надлежащим образом, однако в назначенное время в судебное заседание вновь не явились, о причинах своей неявки суд не известили. В материалах дела не содержится ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие.

В соответствии с абзацем 7 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В соответствии с п. 3 ст. 223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.

Руководствуясь ст. ст. 222–225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Свердлова Т.В. к администрации Брянского района о понуждении к совершению действий, - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что оставление дела без рассмотрения не препятствует его повторному обращению в суд с тем же иском, к тем же сторонам и по тем же основаниям.

Разъяснить сторонам, что они вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене настоящего определения, в случае предоставления ими доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.

Определение суда обжалованию в апелляционном порядке не подлежит.

Судья Н.А. Слепухова