Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-556/2023 от 03.10.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Балашихинского городского суда <адрес> ФИО3 рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.15 ч. 4 КоАП РФ, в отношении ООО «Гелион»,

УСТАНОВИЛ

ДД.ММ.ГГГГ г. в отношении <данные изъяты>» должностным лицом – инспектором по ОП отделения административного расследования отдела организации контроля за пребыванием иностранных граждан <данные изъяты> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.15 ч. 4 КоАП РФ, согласно которому: ДД.ММ.ГГГГ, в 10 часов, <данные изъяты>» допустило к трудовой деятельности на строительстве дошкольного образовательного учреждения на 350 мест по адресу: Московская <данные изъяты> <данные изъяты> при отсутствии у него разрешения на работу либо патента, действующего на территории Российской Федерации в <адрес>, чем нарушило требования ст.ст. 13, 13.3 Федерального закона №115-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в РФ».

Как следует из материалов дела, ФИО2 в своих объяснениях указал, что к трудовой деятельности на территории вышеуказанного строительного объекта он был допущен <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.10 ч.2 КоАП РФ, за незаконное осуществление трудовой деятельности в качестве подсобного рабочего <данные изъяты>

Вместе с тем, протокол по делу об административном правонарушении составлен в отношении <данные изъяты>

Указанным обстоятельствам надлежащей оценки должностным лицом органом административной юрисдикции дано не было. Представители <данные изъяты> по указанным обстоятельствам не опрошены.

Кроме того, за время проверки не опрошены по делу и представители <данные изъяты> по обстоятельствам выполнения строительных работ по договору субподряда на объекте, в том числе по обстоятельствам привлечения иностранной рабочей силы для выполнения работ, кто именно, когда и на каких основаниях был привлечен обществом на работы на строительном объекте.

Из имеющегося в материалах дела протокола осмотра места происшествия следует, что осмотр проводился ДД.ММ.ГГГГ, в то время как датой совершения <данные изъяты>» административного правонарушения согласно протокола об административном правонарушении является ДД.ММ.ГГГГ.

Каких-либо учредительных и уставных документов, сведений из <данные изъяты>

В соответствии со ст. 29.4 ч.1 п. 4 КоАП РФ неправильное составление протокола и оформление других материалов дела либо неполнота представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, являются основаниями для возвращения протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол.

По настоящему делу усматривается неправильное составление протокола и оформление других материалов дела, неполнота представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, что исключает возможность рассмотрения дела судьей, в том числе с соблюдением установленных КоАП РФ требований, что также в совокупности с изложенным препятствует вынесению законного и обоснованного решения на основании представленных материалов.

С учетом изложенного, вышеуказанные материалы дела об административном правонарушении подлежат возврату в <данные изъяты>, для устранения их неправильного оформления и неполноты.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.1, 29.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ

             Протокол №<данные изъяты> ст. 18.15 ч. 4 КоАП РФ, от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «Гелион» и материалы дела возвратить в УВМ ГУ МВД России по <адрес> в виду их неправильного оформления и неполноты.

Судья                                                                                                 ФИО4