Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2497/2023 ~ М-1631/2023 от 28.03.2023

50RS0№-91

Дело №

                                               ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

          24 мая 2023 года                                                      <адрес>, МО

Сергиево-Посадский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Уваровой О.А., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ЦФР СИРИУС» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ЦФР СИРИУС» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору, судебных расходов (л.д. 4-5).

Из искового заявления усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «МК Универсального финансирования» и ФИО1 заключен договор займа №№ на сумму 22232 руб., по условиям договора проценты за пользование займом составили 365% годовых. Между ООО «МК Универсального финансирования» и ООО «ЦФР СИРИУС» ДД.ММ.ГГГГ заключен договор уступки права требования №УФ/СР/1, по которому право требования к должнику переходит к ООО «ЦФР СИРИУС» в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ ответчику выданы денежные средства в размере 22232 руб. Платежи по договору от ответчика не поступали. Просит суд взыскать с ответчика задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 55580 руб., в том числе: основной долг 22232 руб., проценты за пользование заемными денежными средствами 33348 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1867,40 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя (л.д. 5 оборот).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом. Суд, руководствуясь ст. 233-238 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Изучив материалы дела, материалы дела № судебного участка № мирового судьи Сергиево-Посадского судебного района <адрес>, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Кроме того, согласно 33 ФЗ "О банках и банковской деятельности" при нарушении заемщиком обязательств по кредитному договору банк вправе досрочно взыскивать предоставленные кредит и начисленные по нему проценты, если это предусмотрено договором.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «МК Универсального финансирования» и ФИО1 заключен договор займа №№ на сумму 22232 руб., по условиям договора проценты за пользование займом составили 365% годовых. Между ООО «МК Универсального финансирования» и ООО «ЦФР СИРИУС» ДД.ММ.ГГГГ заключен договор уступки права требования №УФ/СР/1, по которому право требования к должнику переходит к ООО «ЦФР СИРИУС» в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ ответчику выданы денежные средства в размере 22232 руб. Платежи по договору от ответчика не поступали.

В нарушение положений ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлены суду доказательства надлежащего исполнения обязательств по возврату, взятых в кредит денежных средств.

Правильность расчета задолженности по договору судом проверена, ответчиком не оспорена, в то время как в соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Поскольку доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору ответчиком суду не представлено, имеются основания для взыскания с ответчика в пользу истца задолженности по договору с уплатой процентов в заявленном Банком размере.

В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 1867,40 руб.

Руководствуясь ст.ст. 309-310, 811, 819 ГК РФ, ст.ст. 167, 194-199, 233-238 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «ЦФР СИРИУС» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору, судебных расходов     - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу ООО «ЦФР СИРИУС» (ИНН 4632245370) задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по договору от ДД.ММ.ГГГГ №№ в размере 55580 руб., в том числе: основной долг 22232 руб., проценты за пользование заемными денежными средствами 33348 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1867,40 руб.

        Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в Сергиево-Посадский городской суд <адрес> в течение 7 дней со дня получения копии данного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Сергиево-Посадский городской суд <адрес>: - ответчиком в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда;

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

         Судья                                 (подпись)                                                О.А. Уварова