Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-4854/2022 ~ М-3261/2022 от 30.03.2022

УИД: 11RS0001-01-2022-005327-85 Дело № 2-4854/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Попов А.В. при секретаре Добровольском Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре 29 апреля 2022 года гражданское дело по иску Королева Николая Николаевича к Бормотову Василию Александровичу о возмещении ущерба и взыскании судебных расходов,

установил:

Королев Н.Н. обратился в суд с иском к Бормотову В.А. о взыскании:

1. ущерба в размере 234332,54 руб.;

2. расходов на оплату услуг представителя в размере 15000 руб.;

3. расходов на оплату государственной пошлины.

В обоснование указано, что по вине ответчика, не застраховавшего свою гражданскую ответственность, произошло ДТП, в котором повреждено транспортное средство истца.

К участию в деле привлечены в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования, привлечены ПАО СК "Росгосстрах" и АО "АльфаСтрахование".

Лица, участвующие в деле, извещены о месте и времени рассмотрения дела в соответствии с требованиями Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. В судебное заседание не явились.

Суд определил рассмотреть дело в их отсутствие.

В ходе подготовки дела к рассмотрению получены сведения о том, что зарегистрирован по месту жительства по адресу: ...

По данному адресу ответчиком получено извещение о месте и времени рассмотрения дела. Кроме того, в возражениях на иск Бормотов В.А. ссылается, что проживает в ...

В связи с чем судом поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Прилузский районный суд Республики Коми.С учётом характера спора иск мог быть предъявлен по общим правилам подсудности (ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) – по месту нахождения или месту жительства ответчика.

На момент подачи иска ответчик проживал в Прилузском районе Республики Коми.

С учётом этого иск по правилам ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежал предъявлению в Прилузский районный суд Республики Коми. Его принятие Сыктывкарский городским судом Республики Коми осуществлено с нарушением правил подсудности.

П. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определяет, что суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

С учётом изложенного суд приходит к выводу, что дело подлежит передаче на рассмотрение в Прилузский районный суд Республики Коми.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (168130, ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░. ░░░░░░░░, ░░. ░░░░, ░. 72).

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.