М 9-23/2015 г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
12 февраля 2015 года г. Муром Владимирской области
Судья Муромского городского суда Владимирской области Бабеншева Е.А., ознакомившись с исковым заявлением ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» к Борововой Н.В. о взыскании задолженности по *** договору,
У С Т А Н О В И Л :
ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» обратился в суд с иском к Борововой Н.В. о взыскании задолженности по *** договору в размере *** расходов по оплате государственной пошлины в сумме ***
12 февраля 2015 года ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» обратилось в суд с заявлением о возвращении данного искового заявления.
В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, если до вынесения определения суда о принятии искового заявления к производству суда от истца поступило заявление о возвращении искового заявления.
Поскольку заявление о возвращении искового заявления от ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» поступило до вынесения определения суда о принятии искового заявления к производству суда, то исковое заявление вместе со всеми приложенными к нему документами подлежит возвращению истцу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л :
Возвратить ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» исковое заявление к Борововой Н.В. о взыскании задолженности по *** договору.
Копию настоящего определения направить истцу вместе с исковым заявлением и всеми приложенными к нему документами.
На определение может быть подана частная жалоба Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Судья Е.А. Бабеншева