Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2235/2022 ~ М-1061/2022 от 02.03.2022

Дело № 2-2235/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи: Беликеевой Н.В,

при секретаре: Рыгиной О.А.,

с участием представителя истца Скорука А.В.,

представителя ответчика Кравчука П.Г.,

24 июня 2022 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волжском гражданское дело по исковому заявлению ТСН СНТ «Заря» к Кравчук ФИО7 о взыскании задолженности по оплате обязательных взносов,

установил:

ТСН СНТ «Заря» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате обязательных взносов, указав в обоснование исковых требований, что ФИО2 является членом ТСН СНТ «Заря», пользуется участком №... по ул. 1-ая, площадью 800 кв.м., участком №... по ул. 1-ая. За 2018 – 2020 года ФИО2 не оплачены членские взносы, установленные решениями общих собраний ТСН СНТ «Заря». С учетом уточненных исковых требований, просит суд взыскать с ФИО2 в пользу ТСН СНТ «Заря» задолженность по оплате обязательных взносов в размере <...>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <...>.

Представитель истца ТСН СНТ «Заря» ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержал частично, просил взыскать задолженность по членским взносам и пеню за 2018 и 2019 года в заявленном размере с учетом оплаты ответчиком <...> "."..г..

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась.

Представитель ответчика – ФИО5 исковые требования не признал, просил суд в их удовлетворении отказать, полагая, что размер членских взносов и пени установлен незаконными решениями общих собраний членов СНТ «Заря», которые он намерен обжаловать в судебном порядке. Кроме того, просил применить срок исковой давности к требованиям о взыскании задолженности по членским взносам за 2018 год.

Суд, выслушав стороны, исследовав доказательства, считает исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению, по следующим основаниям:

Пунктом 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) предусмотрено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно положениям статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из материалов дела, в 2019, 2020, 2021 годах ФИО2 являлась членом ТСН СНТ «Заря», пользуется участками: №... по ул. 1-ая, площадью 800 кв.м., №... ул. 1-я.

Данное обстоятельство стороны подтвердили.

Положения действующего Федерального закона от "."..г. N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", не раскрывает понятия членские, целевые и дополнительные взносы, при этом раскрывает понятия взносов - денежные средства, вносимые гражданами, обладающими правом участия в товариществе в соответствии с настоящим Федеральным законом (далее - члены товарищества), на расчетный счет товарищества на цели и в порядке, которые определены настоящим Федеральным законом и уставом товарищества; понятия территория ведения гражданами садоводства или огородничества для собственных нужд (далее - территория садоводства или огородничества) - территория, границы которой определяются в соответствии с утвержденной в отношении этой территории документацией по планировке территории.

В соответствии с подпунктами 2, 3 пункта 6 статьи 11 вышеуказанного ФЗ, наряду с обязанностями, предусмотренными гражданским законодательством для членов некоммерческой корпоративной организации, член товарищества обязан:

2) своевременно уплачивать взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом;

3) исполнять решения, принятые председателем товарищества и правлением товарищества, в рамках полномочий, установленных настоящим Федеральным законом или возложенных на них общим собранием членов товарищества;

В материалы дела представлен Устав ТСН СНТ «Заря», утвержденный решением общего собрания членов и уполномоченных СНТ «Заря» "."..г..

В соответствии с Главой 8 взносы членов товарищества могут быть следующих видов: членские взносы и паевые взносы. Обязанность по внесению взносов распространяется на всех членов товарищества.

Пунктом "."..г. Устава предусмотрено, что к исключительной компетенции общего собрания членов товарищества относится определение размера и срока внесения взносов, порядка расходования целевых взносов, а также размера и сроков внесения платы, предусмотренной п. 10.3 Устава.

Решением общего собрания уполномоченных представителей членов ТСН СНТ «Заря» от "."..г. утвержден льготный размер членского взноса на 2020 год в случае его 100% оплаты до "."..г..

Согласно расчету, размер членских взносов утвержден с января 2018 года в размере <...> за одну сотку.

Согласно выписке из протокола №... общего собрания уполномоченных и садоводов ТСН СНТ «Заря» от "."..г., размер членских взносов утвержден с "."..г. по "."..г. в размере <...> за одну сотку.

Предусмотрено начисление на просроченную задолженность пени в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

В части заявленных истцом требований о взыскании с ФИО2 задолженности по членским взносам за 2018 года в размере <...>, суд признает расчет верным, доказательств погашения задолженности за пользование объектами инфраструктуры товарищества ответчиком не представлено.

Согласно расчету истца, за 2019 год задолженность по членским взносам составляет <...>, однако ФИО2 произвела оплату <...>, следовательно, остаток задолженности составляет <...>, которые подлежат взысканию с ФИО2 в пользу СНТ «Заря».

Согласно расчету истца размер пени за 2019 год составляет <...>, за 2020 год размер пени составляет <...>, суд признает расчет верным.

Однако суд считает возможным снизить размер пени.

Согласно положениям статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу пункта 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации суд вправе уменьшить неустойку, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

Как разъяснено Пленумом Верховного Суда Российской Федерации в постановлении от "."..г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации). При взыскании неустойки с иных лиц правила статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 71).

Учитывая доводы представителя ответчика о тяжелом материальном положении ответчика и очевидную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства по уплате членских взносов, суд считает возможным снизить размер неустойки за 2019 год с <...> до <...>, за 2020 год <...> до <...>.

Доводы представителя ответчика о намерении оспаривать законность принятых решений на общем собрании ТСН СНТ «Заря» о размере взыскиваемых членских взносов и пени, не нашли своего подтверждения в ходе судебного разбирательства.

Принятые общим собранием СНТ решения об утверждении размера членского и целевого взносов не противоречат действующему законодательству; исследованные выше решения в установленном порядке не отменены и не признаны недействительными.

Доводы представителя ответчика о необходимости применить срок исковой давности к требованиям о взыскании задолженности по членским взносам за 2018 год, суд считает необоснованными.

В силу ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

В судебном заседании установлено, что "."..г. ТСН СНТ «Заря» обратилось к мировому судье судебного участка №<адрес> с заявлением о взыскании с ФИО2 вышеуказанной задолженности. "."..г. на основании поступивших возражений от ФИО2 определением мирового судьи судебного участка №... судебного района <адрес> судебный приказ отменен.

ТСН СНТ «Заря» подано исковое заявление в Волжский городской суд "."..г..

Датой наступления ответственности по оплате членских взносов за 2018 года является "."..г..

При таких обстоятельствах, суд считает, срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности членских взносов за 2018 год, не истек.

В силу ст. 98 ч. 1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче искового заявления ТСН СНТ «Заря» оплачена государственная пошлина в размере <...>, что подтверждается платежными поручениями №... от "."..г., от "."..г.. В связи с тем, что исковые требования ТСН СНТ «Заря» удовлетворены частично, с ФИО2 в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <...>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░8 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░9 ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <...>, ░░░░ <...>, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <...>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░:                            ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 30 ░░░░ 2022 ░░░░ (░░░ 25,26 ░░░░ 2022 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░).

░░░░░:                            ░.░. ░░░░░░░░░