Дело № 2-1981/2012
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Воткинск 14 ноября 2012 г.
Воткинский районный суд Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Корпачевой Л.В.,
при секретаре Замараевой Я.С.,
с участием:
представителя истца общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Коммунсервис» – Пасынкова Н.В.,
ответчиков Сазоновой Т.А., Сазонова Л.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Коммунсервис» к Сазоновой Т.А., Сазонову Л.О., Поварнициной Н.О. о взыскании суммы,
у с т а н о в и л :
ООО Управляющая компания «Коммунсервис» обратилось в суд с иском к Сазоновой Т.А., Сазонову Л.О., Поварнициной Н.О. (<***>) о взыскании платы за жилое помещение и коммунальные услуги, указав следующее. Ответчики зарегистрированы по месту жительства по адресу: <*****>. Истец является управляющей компанией многоквартирного дома, в котором расположено данное жилое помещение. Ответчики обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг не исполняют, за период с <дата>. сумма задолженности составила <сумма>
Представитель истца ООО Управляющая компания «Коммунсервис» в судебном заседании уменьшил исковые требования, просил взыскать задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с <дата> г. в размере <сумма>, указав, что за период с <дата> г. задолженность уже была взыскана. Кроме того, представитель истца уточнил исковые требования, просил взыскать задолженность в размере <сумма> за период с <дата> г. по <дата> г. солидарно с Сазоновой Т.А., Поварнициной Н.О., в размере <сумма> за период с <дата> г. солидарно с Сазоновой Т.А., Поварнициной Н.О., Сазонова Л.О.
Ответчики Сазонова Т.А., Сазонов Л.О. в судебном заседании иск признали.
Ответчица Поварницина Н.О., надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, представила заявление о признании иска.
Последствия признания иска, предусмотренные статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), судом ответчикам разъяснены и понятны.
В порядке статьи 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчицы Поварнициной Н.О.
Выслушав участвующих в деле лиц, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска, если это противоречит закону и нарушает права и интересы других лиц.
Признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц. Оснований полагать, что признание иска совершено ответчиками с целью сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения у суда не имеется.
Установив данные обстоятельства, в соответствии с частью 3 статьи 173 ГПК РФ суд считает возможным принять признание иска ответчиками. В связи с принятием судом признания иска, заявленные требования подлежат удовлетворению.
При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере <сумма>.
С учетом уменьшения истцом размера исковых требований до <сумма> ему подлежит возврату государственная пошлина в размере <сумма>
В связи с удовлетворением исковых требований и в соответствии со статьей 98 ГПК Российской Федерации в пользу истца с ответчиков подлежит возмещению государственная пошлина в размере <сумма>: в равных долях с Сазоновой Т.А., Поварнициной Н.О. в размере <сумма>, в равных долях с Сазоновой Т.А., Поварнициной Н.О., Сазонова Л.О. в размере <сумма>.
Таким образом, государственная пошлина подлежит возмещению с ответчиков в следующих размерах: с Сазоновой Т.А. – <сумма>, с Поварнициной Н.О. – <сумма> <сумма>, с Сазонова Л.О. – <сумма>.
Руководствуясь статьями 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
р е ш и л :
иск общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Коммунсервис» к Сазоновой Т.А., Сазонову Л.О., Поварнициной Н.О. о взыскании суммы удовлетворить.
Взыскать с Сазоновой Т.А., Поварнициной Н.О. солидарно в пользу общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Коммунсервис» плату за жилое помещение и коммунальные услуги за период с <дата> по <дата> в размере <сумма>
Взыскать с Сазоновой Т.А., Поварнициной Н.О., Сазонова Л.О. в пользу общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Коммунсервис» плату за жилое помещение и коммунальные услуги за период с <дата> г. в размере <сумма>
Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Коммунсервис» судебные расходы по уплате государственной пошлины с Сазоновой Т.А. в размере <сумма>, с Поварнициной Н.О. в размере <сумма>, с Сазонова Л.О. в размере <сумма>.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Коммунсервис» государственную пошлину в размере <сумма>, уплаченную на основании платежного поручения от <дата>
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Воткинский районный суд Удмуртской Республики.
Решение суда изготовлено в совещательной комнате.
Председательствующий судья Л.В. Корпачева