Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1635/2023 (2-5479/2022;) ~ М-4185/2022 от 14.12.2022

УИД 24RS0032-01-2022-005798-02

№2-1635/2023 (№2-5479/2022)

З А О Ч Н О Е    Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Красноярск ул.Коломенская д.4А                                                            07 августа 2023 года

Ленинский районный суд г.Красноярска в составе председательствующего судьи Полонянкиной Л.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Брик В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Х.П.А. к И.М.А. о взыскании суммы займа и обращении взыскания на предмет залога,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к Ответчику о взыскании задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере № руб. и обращении взыскания на заложенное имущество. Требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ Ответчику во исполнение названного договора он предоставил заем на сумму № руб. под №% в месяц сроком до ДД.ММ.ГГГГ, что обеспечивалось залогом транспортного средства <данные изъяты> идентификационный номер №, номер двигателя №, кузов №, цвет синий, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска с государственным регистрационным знаком № Проценты за пользование займом в сумме по 8000 руб. в месяц Ответчик уплачивал до ДД.ММ.ГГГГ. После чего стал уклоняться от уплаты процентов, сумму займа не верн<адрес> правовые обоснования заявленных требований, Истец просит взыскать с Ответчика сумму основного долга № руб., проценты за пользование суммой займа по № руб. в месяц за № месяцев (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в размере № руб., судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 5820 руб., и обратить взыскание на предмет залога – указанное транспортное средство.

Истец в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлен своевременно надлежащим образом; принял решение вести дело через представителя. Его представитель Х.Е.А. (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ №) исковые требования поддержала в полном объеме, суду пояснила, что Ответчик в течение года уплачивал проценты за пользование займом, при этом сумму основного долга не возвращал, а с января 2022 года прекратил и уплату процентов; несмотря на то, что условиями договора залога был предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на предмет залога, Ответчик заложенное транспортное средство Истцу не предоставляет, на контакт не выходит, поэтому Истец вынужден обратиться в суд с рассматриваемым иском.

Ответчик в судебное заседание не явился (своего представителя не направил), о дате, времени и месте судебного заседания уведомлен своевременно и надлежащим образом заказными почтовыми отправлениями с уведомлением о вручении, направленным по адресу его регистрации по месту жительства, в том числе, указанному им в договоре займа; об уважительных причинах неявки суду не сообщил, не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял, что дает суду основание рассмотреть дело в его отсутствии в порядке заочного производства, предусмотренного главой 22 ГПК РФ.

Выслушав представителя Истца, исследовав письменные доказательства, суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска, по изложенным ниже основаниям.

В соответствии со ст.8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно ч.2 ст.1 ГК РФ, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основании договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

В силу п.1 ст.9 ГК РФ, граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В силу п.1 ст.307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

На основании ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

При этом, в силу ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

На основании ст.420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу ст.421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1, 4).

В соответствии со ст.432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно ст.434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Согласно ч.1 ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно п.п.1,2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п.2 ст.17 ГК РФ, правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

На основании с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ Стороны заключили Договор займа, согласно которому Истец предоставил Ответчику заем в сумме № руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов за пользование займом в размере №% в месяц, подлежащие уплате в момент возврата суммы займа (п.п.1,2 Договора). В день заключения Договора Истец передал Ответчику всю сумму займа, что Ответчик подтвердил соответствующей распиской (Приложение № к Договору займа). Заем был обеспечен залогом транспортного средства: <данные изъяты> идентификационный номер №, номер двигателя №, кузов №, цвет синий, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска с государственным регистрационным знаком № - что было оформлено договором залога транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ (Приложение № к Договору займа), при этом Ответчик передал Истцу паспорт транспортного средства <адрес> на хранение в течение срока действия Договора займа, что оформили актом приема-передачи паспорта транспортного средства (ПТС) (Приложение № к Договору займа). В соответствии с п.6 договора залога транспортного средства, предмет залога хранится у Залогодержателя по месту его проживания.

По сообщению МРЭО ГИБДД МУ МВД России «Красноярское», по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ указанный автомобиль <данные изъяты> идентификационный номер №, номер двигателя №, кузов №, цвет синий, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска постановлен на учет с государственным регистрационным знаком №, его владельцем является Ответчик.

Согласно п.14 Договора займа. При неисполнения Ответчиком обязательств. Предусмотренных настоящим договором, после 7 дней просрочки, Ответчик был обязан передать Истцу предмет залога, в том числе – передать ключи от автомобиля и документы на него, на ответственное хранение до обращения взыскания на предмет залога, в соответствии с действующим законодательством. Своим правом, согласованным ч.2 п.14 Договора займа, изъять предмет залога, Истец не воспользовался.

Истец заверяет, что Ответчик уплачивал проценты за пользование займом до ДД.ММ.ГГГГ, после чего платежи прекратил, сумму основного долга не верн<адрес> каких-либо возражений относительно данных заявлений, доказательств в обоснование своих возражений суду не представил. Не доверять Истцу у суда оснований не имеется.

Поскольку Ответчик не исполняет свои обязательства по Договору займа, Истец вправе требовать возврата задолженности по основному долгу в полной сумме займа – № руб., и уплаты процентов за пользование займом, в пределах цены иска, за ДД.ММ.ГГГГ месяцев – №

Оценивая имеющиеся по делу доказательства, суд учитывает, что в соответствии с действующим законодательством обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями кредитного договора исполнение обязательств может обеспечиваться различными, предусмотренными законом или договором способами, в том числе, уплатой процентов. Ответчик с условиями заключенного с ним договора был согласен, принятые обязательства не исполнил, платежи по Договору займа своевременно не производит, чем нарушает условия Договора займа, сумму займа и проценты за пользование им не возвращает, в результате чего образовалась задолженность, расчет которой представлен Истцом, суд признает его верным.

Договор займа Сторонами заключен в соответствии с установленными требованиями действующего законодательства к отношениям такого рода. Ответчик в одностороннем порядке отказался от его исполнения, что является недопустимым. Исковые требования Истца о взыскании задолженности по Договору займа в заявленном размере обоснованы и подлежат удовлетворению.

Определенный Сторонами в качестве предмета залога – автомобиль <данные изъяты> идентификационный номер №, номер двигателя №, кузов №, цвет синий, 2006 года выпуска с государственным регистрационным знаком №, принадлежит Ответчику, что подтверждается сведениями МРЭО ГИБДД МУ МВД России «Красноярское».

Согласно п.1 ст.334 ГК РФ, кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В соответствии с п.1 ст.349 ГК РФ, обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Согласно ст.337 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

Стороны, в соответствии с п.1 ст.339 ГК РФ, в Договоре определили предмет залога, существо, размер и срок исполнения обязательства, обеспечиваемого залогом, существенные условия, относящиеся к основному обязательству, также в рамках Договора, из которого возникло обеспечиваемое обязательство, согласовали существенные условия договора о залоге, условие о порядке реализации заложенного имущества, предусмотрев, в том числе, и при отсутствии нотариально удостоверенного согласия Ответчика на внесудебный порядок обращения взыскания на предмет залога, - его судебный порядок.

По запросу суда, регистрирующий орган подтвердил, что Ответчиком не нарушен запрет на отчуждение предмета залога, установленный п.2 ст.346 ГК РФ.

Поскольку залог выполняет функцию стимулирования должника к надлежащему исполнению основного обязательства и целью договора залога не является переход права собственности на предмет залога от залогодателя к другому лицу (в том числе к залогодержателю), обращение взыскания на предмет залога допустимо не во всяком случае ответственности должника за нарушение обязательства, а лишь при допущенном им существенном нарушении. Согласно п.1 ст.348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Согласно п.п.2,3 ст.348 ГК РФ, обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества; и период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца. Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

Исковое заявление в суд подано в связи с нарушением Ответчиком условий по Договору займа. Сумма неисполненного обязательства превышает (а не составляет более чем пять процентов от размера стоимости) согласованную Сторонами стоимость заложенного имущества, период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет более чем три месяца. Таким образом, судом установлено, что Ответчиком допущено существенное нарушение основного обязательства, что является обязательным условием его ответственности по основному обязательству и необходимым условием для обращения взыскания на предмет залога. Сведений о наличии нотариально удостоверенного согласия Ответчика на внесудебный порядок обращения взыскания на предмет залога, суду не представлено. Требования Истца в части обращения взыскания на заложенное имущество также подлежит удовлетворению.

При этом Ответчику надлежит разъяснить, что в соответствии с п.3 ст.348 ГК РФ, она вправе прекратить в любое время до реализации предмета залога обращение на него взыскания и его реализацию, исполнив обеспеченное залогом обязательство или ту его часть, исполнение которой просрочено, какое-либо ограничение этого права, ничтожно.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В данном случае с Ответчика в пользу Истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины, в пределах заявленных требований в размере № руб., уплаченные при подаче иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199,235,237 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Иск Х.П.А. к И.М.А. о взыскании суммы займа и обращении взыскания на предмет залога, удовлетворить.

    Взыскать с И.М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, в пользу Х.П.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере №, судебные расходы в размере № рублей, а всего №

Обратить взыскание на заложенное имущество: автомобиль <данные изъяты> идентификационный номер №, номер двигателя №, кузов №, цвет синий, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска с государственным регистрационным знаком №

Разъяснить, лицам, участвующие в деле, их представителям, что:

- Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

- Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

- они могут ознакомиться с мотивированным решением суда, составление которого отложено на срок не более чем пять дней со дня окончания разбирательства дела.

- в соответствии с ч.1 ст.428 ГПК РФ, исполнительный лист выдается судом взыскателю после вступления судебного постановления в законную силу, по заявлению взыскателя и по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно судом.

Судья                                                                                                  Л.А.Полонянкина

Мотивированное заочное решение суда составлено 14 августа 2023 года.