Дело № КОПИЯ
УИД 42RS0№-30
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<адрес> 12 октября 2021 г.
Судья Центрального районного суда <адрес> Константинова Т.М., рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об АП, и другие материалы дела в отношении Павловой А. В., ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, уроженки <адрес>, работающей <данные изъяты>», не состоящей в браке, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес> (паспорт серия № № выдан Отделением в <адрес> ОУФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.),
УСТАНОВИЛ:
Павлова А.В. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об АП, при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ в 17.20 час. Павлова А.В., находясь в общественном месте, а именно в помещении банка «ВТБ» по <адрес>, устроила дебош, вела себя агрессивно, громко выражалась нецензурной бранью в адрес Бондаревой Ю.А., на неоднократные замечания прекратить противоправные действия, не реагировала.
В судебном заседании Павлова А.В. вину в совершении правонарушения признала.
Выслушав Павлову А.В., исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, суд считает вину Павловой А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об АП, установленной.
Обстоятельства правонарушения подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно протоколом об административном правонарушении № <адрес>/3467 от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в соответствии с требованиями ст.28.2 Кодекса РФ об АП; рапортом сотрудника полиции Пепшева И.Л.; заявлением <данные изъяты>., а также объяснениями последней и <данные изъяты> которые были предупреждены об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, в связи с чем оснований не доверять их показаниям у суда не имеется; протоколом АА № от ДД.ММ.ГГГГ об административном задержании Павловой А.В., другими материалами.
Указанные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности соответствуют положениям Кодекса РФ об АП.
Действия Павловой А.В. суд считает правильно квалифицированными по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об АП, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновной.
К смягчающим административную ответственность обстоятельствам суд относит признание вины.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.
С учетом вышеизложенного, учитывая конкретные обстоятельства правонарушения, наличия смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, данные о личности Павловой А.В. суд считает возможным назначить ей наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об АП.
На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст. 20.1, ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об АП, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Павлову А. В. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятисот) рублей.
Реквизиты уплаты штрафа:
№
№
№
№
№
№
В соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об АП, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Квитанцию об уплате штрафа следует представить в отдел судебного делопроизводства Центрального районного суда <адрес>, каб. 16).
Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об АП, неуплата административного штрафа в срок, установленный ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об АП, влечет административную ответственность.
Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу, или непосредственно в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: (подпись) Т.М. Константинова
Копия верна
Подпись судьи____________
Секретарь Е.А. Артеменко
«12» октября 2021 г.
Подлинный документ находится в деле № Центрального районного суда <адрес>.