Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-252/2022 ~ М-163/2022 от 23.03.2022

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    18 апреля 2022 года               г. Венев

Венёвский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Коршуновой Ю.П.,

при секретаре Бочарниковой Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-252/2022 по иску администрации МО Веневский район к межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях о признании права муниципальной собственности на имущество в порядке наследования по закону,

установил:

администрация МО Веневский район обратилась в суд с иском к межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях о признании права муниципальной собственности на имущество - ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с <данные изъяты>, 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру с <данные изъяты>, ? долю в праве общей долевой собственности на объект незавершенного строительства в виде жилого дома со степенью готовности 99% с <данные изъяты>, расположенный на земельном участке по адресу: <данные изъяты>

        В обоснование заявленных исковых требований истец администрация МО Веневский район ссылается на то, что ФИО1 являлась собственником вышеуказанного имущества.

        ФИО1 умерла <данные изъяты>

        Определением Нагатинского районного суда г. Москвы от 8 июля 2021 г. установлено, что принадлежащее ФИО1 имущество является выморочным, в связи с чем произведена замена стороны исполнительного производства.

        Считает, что поскольку имущество является выморочным, оно должно перейти в муниципальную собственность.

Просит суд признать в порядке наследования по закону после смерти <данные изъяты> право муниципальной собственности МО Веневский район на выморочное имущество: ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с К<данные изъяты>, 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру с <данные изъяты>, ? долю в праве общей долевой собственности на объект незавершенного строительства в виде жилого дома со степенью готовности 99% с <данные изъяты>

Представитель истца администрации МО Веневский район по доверенности Халилова Т.Р. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддержала, просила удовлетворить по основаниям изложенным в иске.

Представитель ответчика межрегионального территориального управления Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях в судебное заседание не явился, о дне и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки в суд не сообщил.

Третье лицо Мотовилов Н.В. в судебное заседание не явился, о дне и месте слушания дела извещен надлежаще.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся, надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абзацем вторым п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (соответственно главы 62 и 63 ГК РФ).

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Статьей 1112 ГК РФ установлено, что в состав наследственного имущества входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно п. 1 ст. 1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В п. 2 ст. 1151 ГК РФ, закреплено, что в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Жилое помещение, указанное в абзаце втором данного пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.

Согласно разъяснениям, изложенных в п. 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 "О судебной практике по делам о наследовании" выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 является сособственником: ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с <данные изъяты>, участок 32, 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру с <данные изъяты> ? доли в праве общей долевой собственности на объект незавершенного строительства в виде жилого дома со степенью готовности 99% с <данные изъяты>, что подтверждается выписками из ЕГРН от 18 марта 2022 г., решением Веневского районного суда Тульской области от 24 января 2017 года, вступившим в законную силу 18 января 2018 г.

Определением Нагатинского районного суда г. Москвы от 8 июля 2021 г. произведена замена ответчика ФИО1 правопреемником АМО Веневский район Тульской области, что также подтверждается постановлением ОСП Веневского района УФССП России по Тульской области от 15 ноября 2021 г.

Суд приходит к выводу о том, что указанное выше спорное имущество находится на территории Веневского района, являясь выморочным имуществом, при этом АМО Веневский район является правопреемником ФИО1., следовательно подлежит передаче в муниципальную собственность.

Учитывая вышеприведенные нормы права и доказательства по делу, суд приходит к выводу о том, что администрацией МО Веневский район представлены доказательства, свидетельствующие о том, что указанное спорное имущество является выморочным, истец является правопреемником ФИО1., в связи с чем спорное имущество подлежит передаче в собственность муниципального образования Веневский район, в связи с чем считает заявленные требования администрации МО Веневский район к межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях о признании права муниципальной собственности на имущество в порядке наследования по закону обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

решил:

исковые требования администрации муниципального образования Веневский район удовлетворить.

Признать за муниципальным образованием Веневский район право муниципальной собственности на выморочное имущество: ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с <данные изъяты> 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру с <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на объект незавершенного строительства в виде жилого дома со степенью готовности 99% с <данные изъяты>, принадлежавшие ФИО1, умершей 20 мая 2020 года.

        Право общей долевой собственности на объекты недвижимости подлежит регистрации в Веневском отделе Управления Росреестра по Тульской области.

        Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Венёвский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

2-252/2022 ~ М-163/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АМО Веневский район
Ответчики
Межрегиональное территориальное управлепни е Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях
Другие
Мотовилов Николай Викторович
Суд
Веневский районный суд Тульской области
Судья
Коршунова Юлия Павловна
Дело на сайте суда
venevsky--tula.sudrf.ru
23.03.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.03.2022Передача материалов судье
24.03.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.03.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.03.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.04.2022Судебное заседание
22.04.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
26.04.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.05.2022Дело оформлено
10.06.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее